Очень точное название Отдыхала в Крыму в прошлом году около Евпатории.Огромный парк,но страшно неухоженный,отличный песчаный пляж,но сломанные лежаки и рваный тент И так во всем
Правильно, но о употреблении психически активных веществ свидетельствует не только резкое повышение настроения. Бывает и наоборот(правда гораздо реже), накатывает депрессия. Хотя перепады настроения у подростков могут быть сами по себе, все же в большинстве случаев интуиция может подсказать, что не так. Оказывается даже особая музыка и фильмы - это тоже признак.
Квартиры площадью более 100 м2, фотографии коих представлены в качестве иллюстраций, вовсе не студии, а "свободной планировки". Это - великолепные квартиры с зонами для готовки. Да и не готовит, скорее всего, никто в таком жилье, ходят хозяева в ресторан и кафе. На последнем фото - вообще царские хоромы, а не жилье для студента.А студии - это клочок жилплощади, 18-30 метров. По крайней мере, именно такие студии представлены на сайтах компаний-застройщиков. Зачастую комнатюлька площадью 23 кв.м еще и вовсе одно окно имеет, в торце "квартиры-студии". А проблема с кухонными запахами прекрасно устраняется не токмо вытяжкой, но и простым проветриванием. Источник - опыт проживания на площади 29 кв.м вдвоем с сыном в течение 3 лет.Вытяжку включали за это время раз пять, да и то, чтобы зря не висела. Она ж гудит, как самолет! И даже гости приезжали. По одному гостю, но несколько раз.И никаких страшных проблем не было с гигиеной. А холодильник сын купил настолько тихий, что первое время ухо прикладывали - работает ли? Но, соглашусь, хоромы лучше, нежели малометражки.
Мода преходяща. Думаю, что через n-лет эти студии будут проклинать почище хрущевок. Точно такая же история с совмещенными санузлами. Даже при жизни одному, приходит гость, ему надо в туалет, а хозяину надо помыть руки, а если у гостя диарея, еще лучше ситуация. Та же самая песня со студией. Ни одной семьи я не видела, чтобы в кухонной части со столов всё было убрано. А если оставили на столе какую-то посуду, что-то из продуктов - бардак обеспечен. Если готовить на кухне, то никакая вытяжка не спасет от запахов, а уж жирная пыль будет лежать на всей мебели. Готовы часто менять мебель или драить её бесконечно? Я уж молчу о жизни вдвоем или при большем количестве членов семьи. О каком уединении идет речь под аккомпанемент вытяжки и холодильника с добавлением бряцанья посуды и журчания воды? Странные вкусы. Не зря весь мир за многие столетия пришел к многим помещениям в жилье.
Сергей Дмитриев, не бывает такого, чтобы джентльмен по доброте душевной отстегнул тому, чьи идеи он использовал.
В статье пример изобретателя - ему были должны заплатить - не захотели и не заплатили.
А 19 веке человек придумал декадно-шаговые АТС. Он не получил ни гроша. АТ&Т изучили его патент, приготовились - и начали выпуск первых автоматических АТС в тот день, когда патент истек. Чтобы не платить.
Игорь Вадимов, "Кстати - не в тему" обещает стать мемом. Пример с паяльником - иллюстрация метода тыка, как самого действенного способа убедить кого-то в пользе гаджета.
... Я давно ношусь с идеей упрощённого патентования изобретений уровня Si El и бесплатного их использования любым желающим. Если кому-то удастся достичь коммерческого результата, он может, как джентльмен отстегнуть автору ройялти по закону или по своему усмотрению. Моральное удовлетворение тоже кое-чего стоит для автора.
Интернет-патентом можно считать фото модели (или реального образца) с кратким перечнем "полезных отличий". Традиционное патенование невыносимо тягомотная процедура.
Волошин, конечно, большая умница! Но второй Пушкин... Это чересчур. Хотя известная скала у Коктебеля и сменила, после оползня, профиль Пушкина на профиль Волошина.
Скоро будет еще одна статья про изобретателей, теперь "вообще на тему".
Кстати - не в тему. У меня знакомый в 80е паял платы. И у него горели паяльники на 38В, если их втыкали в 220.
Он сделал рацуху - добавил предохранитель. Включил неправильно, сгорел предохранитель.
Его обсмеяли. А потом тот, кто его обсмеял, работал у них в комнате, попросил у моего знакомого паяльник - и неправильно воткнул.
А знакомый показал ему кучу сгоревших маловольтных паяльников в ящике в углу и сменил предохранитель в этом паяльнике. Получил моральное удовлетворение, но ни гроша денег.
Чтобы стать Пушкиным, надо было написать "Евгений Онегин", "Повести Белкина", Дубровского - и еще тысячи стихотворений.
Путешествиями, туризмом и бешеным талантом, про который рассказывали ему близкие люди - Пушкиным не стать.
Спасибо за рассказ об одном из первопроходцев США и за поддержку темы изобретательства на ШЖ.
Увы, эта тема пребывает в загоне, новых авторов не появляется уже давно. Лавры таких изобретателей как Уитни мне не дают покоя, "но что-то всё идёт не так", хотя в активе есть мелочишка внедрённых рацух. Совсем недавно меня "осенило" сделать стабилизатор направления...руля велика. Я реализовал рацуху на лучшем гоночном велике Пежо при помощи резинового стропа с крючками на концах. "Вы не поверите?", но ехать с таким рулём комфортнее, на подъёме можно вести за седло - руль стабильно не вихляет и наклоном поворачивается,куда надо. На опорной ножке тоже велик стоит надёжнее. Сорри за офтоп.
Мне нравится также изобретатель Уатт, "придумавший" водяной затвор для унитаза в Лондоне, задыхавшемся в зловониях.
Наталья Осокина, по существу я ответила на Ваши "вопросы", дав совет обратиться к нотариусу, если Вам действительно важно выяснить для себя эти аспекты.
Пикироваться с Вами не считаю необходимым.
удачи!
Инна Каспарова, советов? где? Вроде только вопрос задала, но вы так и оставили меня в неведении)
А отсутствие навязчивого желания выйти замуж ничего не говорит о семейном положении человека. Человек может быть замужем, хотя никогда к этому специально не стремился, может быть в партнёрских отношениях, которые его устраивают, может быть вообще один. И во всех случаях, глядя на чужие терзания, будет говорить именно о своём личном опыте: "как же хорошо не хотеть замуж").
Никита Рязанский, нынешний Ваш ответ - аллюзия на "я Пастернака не читал, но он свинья"-))
Да и вообще Вы лишний раз подтвердили известное: никто себя не разоблачает больше, чем сам человек.
Наталья Осокина, мне приятно, что вы уже просите моих советов-)
Прежде всего, замечу, что я не призвана угадывать что-либо о Вас: Вы сообщаете о себе то, что считаете необходимым. И если Вы высказываете мысль о том, какое счастье жить без навязчивого желания выйти замуж, то вполне понятно, что окружающие понимают, что это Вы как раз из личного опыта так говорите-) Это не про Вас, я буду иметь в виду.
Относительно Ваших вопросов ответ таков: заведите знакомство в среде нотариусов, они Вас быстро просветят по поводу всех возможных нюансов наличия или отсутствия брачного контракта, большинство из которых, кстати, остались за кадром Вашего восприятия.
Удачи!
Инна Каспарова, ну что вы!) Ваш счастливый брак меня нисколько не огорчил. Скорее, упоминание о "вот уже более 10 лет" повеселило. Это мне напомнило, как "счастливые", но по прежнему очень зависимые бывшие курильщики помнят до дня, часа и даже минуты, когда они бросили. У таких на лбу написано "не верю!")
А статьи я не читал (и сегодня тоже), достаточно одного названия. Что бы вы ни говорили, а "Как найти мужа (собаку, удобную обувь, антикварный чемодан) через интернет" - есть в этом что-то патологическое. Уж точно, не про жизнь нормальных людей. Человека можно просто встретить: на улице, в общественном транспорте, в интернете, да где угодно. Встретить, а потом просто захотеть быть вместе, рядом. А вот "как найти", да ещё и в 11-ти частях... Идиотизм какой-то.
Никита Рязанский, спасибо за то, что Вы одолели аж 11 частей! представляю, как для Вас это было трудно.
Не очень, правда, понимаю, что именно Вас так привлекло в моей "истории болезни", что Вы заставляли (?)себя читать все это.
Спасибо за Ваш совет, Никита. Если ПОЗВОЛИТЕ,я Вам отвечу, правда, без надежды на то, что Вы сумеете воспринять мною сказанное.
Общий текст был написан мною после встречи с однокурсниками (однокурсницами) и рассказа о личной истории замужества (в вашем определении "истории болезни"), которая могла бы вдохновить многих и многих, уже сошедших с дистанции и потерявших надежду на то, что в 35 вообще реально найти свою половину, что в Интернете, что в реальной жизни.
Весь текст основан исключительно на личном опыте или опыте близкого мне окружения, нет ничего выдуманного или надуманного.
я вполне с Вами соглашусь, что, чем дольше живешь, тем больше понимаешь, что норма нечто недосягаемое и несуществующее на самом деле, своего рода асимптота, а вот девиации существуют сплошь и рядом и все больше претендуют на то, чтоб быть воспринимаемыми именно как норма. Это к вопросу об истории болезни в целом. Наверное, я тоже могла бы сказать, что и Вы не лишены какого-либо невроза, напиши Вы что-либо замечательное-)
Относительно - "позволений" Я всегда и везде (в том числе и в этом тексте)пишу и подчеркиваю целевую аудиторию. Вы в нее, видимо, не подпадаете, и слава Богу (для Вас). Таким образом, я позволяю всем и каждому быть счастливым настолько, насколько он сам себе это может позволить-)
А Вы, Никита, в свою очередь позвольте мне доносить свои идеи до аудитории, которой интересно и важно то, что я пишу. Не будете возражать? Ведь это так просто - не читать, если не нравится, нет?-)
Относительно сравнений со знаменитым автором - в любом случае спасибо.
Может, огорчу Вас, но мой брак с человеком, которого судьба мне подарила на просторах Интернета,длится вот уже более 10 лет, и только крепнет день ото дня. Для меня это пример настоящей любви, а для Вас, вполне вероятно, какого-либо невроза.
Удачи Вам, Никита, в Ваших проектах и начинаниях!
Инна Каспарова, а просветите пожалуйста, как можно "отнять всё", если по закону добрачное имущество вообще неприкосновенно, а нажитое в браке делится пополам? Или я не в курсе и законы уже поменялись? А как браки могут потерпеть крах именно из-за отсутствия контракта? Мне что-то даже в голову ничего не приходит.
Так же, как у меня не укладывается в голове, что можно
- "горячо желать быть замужем" — не прожить остаток жизни вот с этим конкретным любимым человеком, которого уже встретил, а просто абстрактно, подыскать себе кого-нибудь подходящего чтобы был.
- стремиться быть вместе -и в горе и в радости- с типом, который тебе заявляет — "нет, а вдруг ты у меня всё отнимешь!"
- принимать на себя ответственность не по факту своего отношения к человеку, а потому что документ подписан -- так-то бы меня фиг кто заставил для неё стараться, но что уж теперь поделаешь, раз документ.
А насчёт "Вам это не грозит, как я поняла" — неа, не поняли)
Инна Каспарова, пожалуй и я поделюсь с вами своим личным восприятием)
Такой уникальный цикл аж из 11(!) частей на тему "Как найти мужа через Интернет" мне видится как одна единственная история болезни. История болезни самого автора. Что-то вроде личной само терапии, так сказать, высвобождение невроза.
Тут важно не заиграться и не потеряться в этих инструкциях, а то получится как с Дереком Мединой, автором книги о семейной гармонии "Как сохранить брак". В конце концов, он застрелил свою жену, а фотографию трупа выложил в Facebook.
Не увлекайтесь вы этой ерундой, Инна. Позвольте людям жить так, как им хочется, а там глядишь, и вас отпустит)
Наталья Осокина, спасибо за Ваш отклик и внимательное отношение к моим статьям несмотря даже на несогласие с позицией автора.
Наталья, общий текст "Как найти мужа через Интернет" состоит из 11 частей. Если Вы читали первую часть, то, конечно, видели, что настоящее пособие предназначено как раз для женщин, находящихся в поиске мужа, т.е. горячо желающих найти мужа.
Вы, как я поняла, счастливо не относитесь к этому числу.Именно поэтому все Ваши возражения абсолютно понятны и прозрачны. про Вас и таких, как Вы, в этой части как раз мною и написано "Вам и так хорошо". И я за вас искренне рада.
Возражать Вам считаю бессмысленным, ибо уже писала, и Вы со мной согласились, что для каждого сове лучше и хуже. Мне приятно, что хоть в этом мы сошлись-)
В остальном все Ваши контраргументы построены на Вашем личном восприятии моего текста. Наседаний "женись-женись!" как таковых нет, есть попытка охватить все возможные причины отказов мужчин жениться. И своего рода алгоритм, если так, то ответ таков, а если так, то контраргумент может быть такой.
Относительно "отнимешь у меня все!" - как женщина, которая не состоит в браке, как я поняла, Вы не можете иметь представления о том, сколько браков на самом деле потерпели крах из-за отсутствия брачного контракта. И в особенности тех, которые строились по принципу- "неудобно сказать родному и близкому человеку", причем с обеих сторон.
Ну, и последнее, конечно, муж "должен уметь удовлетворять ваши законные ожидания и чаяния", как и вы, как жена, и об этом я тоже пишу, должны суметь соответствовать его желаниям и чаяниям - от вас как от жены и от брака с Вами.
Впрочем, Вам это не грозит, как я поняла, так что не стоит беспокоиться.
В отношении подруг Ваша мысль вообще не соответствует исходному тексту, ибо Вы увидели то, чего нет, к сожалению. Быть счастливой Вы можете - именно так, как Вы считаете необходимым, а вот как это выглядит со стороны - уже вопрос. Я рада, если Ваши подруги искренне считают Вас такой же счастливой, как Вы сами себя чувствуете и декларируете.
Еще раз спасибо Вам за пристальное внимание несмотря даже на неприятие "контраргументов"-).
Гиблое дело убеждать, что партнёрские отношения "гораздо хуже"? Ну это само собой, потому что лучше и хуже у каждого своё, общего для всех нет.
В чём заключается это "гораздо", кстати, так и осталось непонятно. Подруги решат, что "не до конца счастлива"? Ну да, разве можно позволить себе быть счастливой, если подруги сомневаются))
Почему-то всё повествование выглядит так, будто не хотеть жениться может только мужчина. На деле же сплошь и рядом ситуации, когда это он хочет и уговаривает, а её всё устраивает как есть.
Список "контраргументов" вообще вызывает неприятное ощущение. Такую, что наседает и требует — женись-женись — скорее захочется просто убрать из своей жизни целиком и полностью. А после фразы "отнимешь у меня всё", сказанной вроде как родному и любимому человеку, ей всё ещё хочется за него замуж??
"должен суметь удовлетворить ваши законные ожидания и чаяния" — да никто не должен удовлетворять ваши ожидания, с чего вы взяли.
Здравствуйте. Ваша статья мне пришлась по душе, т.к. женские дни часто перепадают на Божественные праздники и важные для православных события. Конечно, мне очень хочется быть в храме на Рождество, целовать привезенную икону с мощами, и др. Но я внимательно перечитала второе правило, на которое Вы ссылаетесь( читала на азбука ру). Написано много, но Вашему мнению подтверждения не нашла. Напротив,святые отцы не позволяют женщине не только причащаться, но даже и входить в храм. " Синопсис. Женщины, находящиеся в очищении, пусть удаляются и божественных храмов, и священных Таинств.
Славянская кормчая. Жены суще в течении крове, в божественную церковь да не внидут, и святых Тайн да не причастятся".
Простите, такой профанации темы не ожидал.
В Клину не надо ехать в музей Чайковского...- есть музей елочных игрушек.
В Загорске(как бы он сегодня ни назывался) не надо смотреть на великолепные строения Лавры, на ее музеи, не надо ходить по стенам...- есть музей матрешек.
Наталья Осокина, на вопросы о фрилансинге, о специфике работ и т.п. должны и могут отвечать взрослые. Это, кстати, ещё одна из проблем. Родители, учителя, школьные психологи, остальные взрослые отмалчиваются или махают рукой на подростков там, где достаточно было бы просто объяснить. Моя статья не ориентирован на тех, кто знает, чем ему хочется заниматься. Очевидно, на такие статьи обращают внимание те, кто ещё не определился. И совет: выбирай то, что тебе нравится - помогает в этом случае слабо.
Не думайте, что дети не думают о своём будущем. Не умаляйте их возможностей.
!!!!!!! Сколько злобы!!!!!!
Вот когда такие эмигранты начнут нас хвалить - дело плохо.
А пока вы злобитесь - значит дела идут как надо.
Впрочем, во времена ельцинизма вы нас не хвалили, а плевались...
Мне кажется, что после окончания школы вообще мало кто способен представить, каким хочет видеть себя к 35 годам. А кто представляет — сто раз ещё поменяет своё представление. Понимает ли подросток, что значит быть фрилансером и насколько ему это подходит. Что в 20 лет можно быть одним человеком, в 30 — совсем другим, а в 40 — абсолютно третьим, и соответственно будут меняться интересы, отношение к вопросам карьеры, денег и здоровья, степень привязанности к своему городу. А как быть, если после "расчёта с открытыми глазами" ни к одной из оставшихся специальностей душа-то и не лежит.
Мне кажется, ошибиться можно в любом случае — выбираешь ли "путь с сердцем", как это называлось у Кастанеды, или по расчёту. Но идти туда, куда тебя тянет — всё-таки как-то более правильно. Всё равно ведь неизвестно, к чему в результате придёшь, чем бы не выбирал.
Согласен с Натальей Осокиной.
Сам путешествую с 1988 года, сперва по нашей огромной стране, потом по заграницам. И в одиночку и компаниями и с семьёй. Было много чего по-разному, но чем автор нашла преимущества конкретного вида путешествий, так и осталось за кадром. Тема заголовка не раскрыта абсолютно. Разве, что просто похлестаться типа посмотрите какая я крутая! А замечательных и интересных людей можно встретить даже в соседнем подъезде. Если хочешь это сделать.
Спасибо автору, хорошая статья, и к тому же достаточно хорошо стимулирующая на позудение
1 Ответить
Очень точное название Отдыхала в Крыму в прошлом году около Евпатории.Огромный парк,но страшно неухоженный,отличный песчаный пляж,но сломанные лежаки и рваный тент И так во всем
0 Ответить
Правильно, но о употреблении психически активных веществ свидетельствует не только резкое повышение настроения. Бывает и наоборот(правда гораздо реже), накатывает депрессия. Хотя перепады настроения у подростков могут быть сами по себе, все же в большинстве случаев интуиция может подсказать, что не так. Оказывается даже особая музыка и фильмы - это тоже признак.
0 Ответить
Занимательно!
0 Ответить
Читала "Шоколад", очень понравилось! не знала, что есть продолжение, только что скачала, буду читать! Спс
0 Ответить
Квартиры площадью более 100 м2, фотографии коих представлены в качестве иллюстраций, вовсе не студии, а "свободной планировки". Это - великолепные квартиры с зонами для готовки. Да и не готовит, скорее всего, никто в таком жилье, ходят хозяева в ресторан и кафе. На последнем фото - вообще царские хоромы, а не жилье для студента.А студии - это клочок жилплощади, 18-30 метров. По крайней мере, именно такие студии представлены на сайтах компаний-застройщиков. Зачастую комнатюлька площадью 23 кв.м еще и вовсе одно окно имеет, в торце "квартиры-студии". А проблема с кухонными запахами прекрасно устраняется не токмо вытяжкой, но и простым проветриванием. Источник - опыт проживания на площади 29 кв.м вдвоем с сыном в течение 3 лет.Вытяжку включали за это время раз пять, да и то, чтобы зря не висела. Она ж гудит, как самолет! И даже гости приезжали. По одному гостю, но несколько раз.И никаких страшных проблем не было с гигиеной. А холодильник сын купил настолько тихий, что первое время ухо прикладывали - работает ли? Но, соглашусь, хоромы лучше, нежели малометражки.
0 Ответить
Интересная биография и жизнь у человека!
0 Ответить
Мода преходяща. Думаю, что через n-лет эти студии будут проклинать почище хрущевок. Точно такая же история с совмещенными санузлами. Даже при жизни одному, приходит гость, ему надо в туалет, а хозяину надо помыть руки, а если у гостя диарея, еще лучше ситуация. Та же самая песня со студией. Ни одной семьи я не видела, чтобы в кухонной части со столов всё было убрано. А если оставили на столе какую-то посуду, что-то из продуктов - бардак обеспечен. Если готовить на кухне, то никакая вытяжка не спасет от запахов, а уж жирная пыль будет лежать на всей мебели. Готовы часто менять мебель или драить её бесконечно? Я уж молчу о жизни вдвоем или при большем количестве членов семьи. О каком уединении идет речь под аккомпанемент вытяжки и холодильника с добавлением бряцанья посуды и журчания воды? Странные вкусы. Не зря весь мир за многие столетия пришел к многим помещениям в жилье.
0 Ответить
Особенно в темноте или спросонья!
0 Ответить
Полезная информация!
1 Ответить
Толковый был человек Демидов!
0 Ответить
Человек как рыба! Без давления ему жить не возможно!
0 Ответить
Забавный и тонкий тест
0 Ответить
Сергей Дмитриев, не бывает такого, чтобы джентльмен по доброте душевной отстегнул тому, чьи идеи он использовал.
В статье пример изобретателя - ему были должны заплатить - не захотели и не заплатили.
А 19 веке человек придумал декадно-шаговые АТС. Он не получил ни гроша. АТ&Т изучили его патент, приготовились - и начали выпуск первых автоматических АТС в тот день, когда патент истек. Чтобы не платить.
0 Ответить
Игорь Вадимов, "Кстати - не в тему" обещает стать мемом. Пример с паяльником - иллюстрация метода тыка, как самого действенного способа убедить кого-то в пользе гаджета.
... Я давно ношусь с идеей упрощённого патентования изобретений уровня Si El и бесплатного их использования любым желающим. Если кому-то удастся достичь коммерческого результата, он может, как джентльмен отстегнуть автору ройялти по закону или по своему усмотрению. Моральное удовлетворение тоже кое-чего стоит для автора.
Интернет-патентом можно считать фото модели (или реального образца) с кратким перечнем "полезных отличий". Традиционное патенование невыносимо тягомотная процедура.
0 Ответить
Волошин, конечно, большая умница! Но второй Пушкин... Это чересчур. Хотя известная скала у Коктебеля и сменила, после оползня, профиль Пушкина на профиль Волошина.
0 Ответить
Скоро будет еще одна статья про изобретателей, теперь "вообще на тему".
Кстати - не в тему. У меня знакомый в 80е паял платы. И у него горели паяльники на 38В, если их втыкали в 220.
Он сделал рацуху - добавил предохранитель. Включил неправильно, сгорел предохранитель.
Его обсмеяли. А потом тот, кто его обсмеял, работал у них в комнате, попросил у моего знакомого паяльник - и неправильно воткнул.
А знакомый показал ему кучу сгоревших маловольтных паяльников в ящике в углу и сменил предохранитель в этом паяльнике. Получил моральное удовлетворение, но ни гроша денег.
0 Ответить
Чтобы стать Пушкиным, надо было написать "Евгений Онегин", "Повести Белкина", Дубровского - и еще тысячи стихотворений.
Путешествиями, туризмом и бешеным талантом, про который рассказывали ему близкие люди - Пушкиным не стать.
0 Ответить
Спасибо за рассказ об одном из первопроходцев США и за поддержку темы изобретательства на ШЖ.
Увы, эта тема пребывает в загоне, новых авторов не появляется уже давно. Лавры таких изобретателей как Уитни мне не дают покоя, "но что-то всё идёт не так", хотя в активе есть мелочишка внедрённых рацух. Совсем недавно меня "осенило" сделать стабилизатор направления...руля велика. Я реализовал рацуху на лучшем гоночном велике Пежо при помощи резинового стропа с крючками на концах. "Вы не поверите?", но ехать с таким рулём комфортнее, на подъёме можно вести за седло - руль стабильно не вихляет и наклоном поворачивается,куда надо. На опорной ножке тоже велик стоит надёжнее. Сорри за офтоп.
Мне нравится также изобретатель Уатт, "придумавший" водяной затвор для унитаза в Лондоне, задыхавшемся в зловониях.
0 Ответить
Наталья Осокина, по существу я ответила на Ваши "вопросы", дав совет обратиться к нотариусу, если Вам действительно важно выяснить для себя эти аспекты.
Пикироваться с Вами не считаю необходимым.
удачи!
0 Ответить
Инна Каспарова, точно! И так 11 раз))
2 Ответить
Инна Каспарова, советов? где? Вроде только вопрос задала, но вы так и оставили меня в неведении)
А отсутствие навязчивого желания выйти замуж ничего не говорит о семейном положении человека. Человек может быть замужем, хотя никогда к этому специально не стремился, может быть в партнёрских отношениях, которые его устраивают, может быть вообще один. И во всех случаях, глядя на чужие терзания, будет говорить именно о своём личном опыте: "как же хорошо не хотеть замуж").
2 Ответить
Никита Рязанский, нынешний Ваш ответ - аллюзия на "я Пастернака не читал, но он свинья"-))
Да и вообще Вы лишний раз подтвердили известное: никто себя не разоблачает больше, чем сам человек.
0 Ответить
Наталья Осокина, мне приятно, что вы уже просите моих советов-)
Прежде всего, замечу, что я не призвана угадывать что-либо о Вас: Вы сообщаете о себе то, что считаете необходимым. И если Вы высказываете мысль о том, какое счастье жить без навязчивого желания выйти замуж, то вполне понятно, что окружающие понимают, что это Вы как раз из личного опыта так говорите-) Это не про Вас, я буду иметь в виду.
Относительно Ваших вопросов ответ таков: заведите знакомство в среде нотариусов, они Вас быстро просветят по поводу всех возможных нюансов наличия или отсутствия брачного контракта, большинство из которых, кстати, остались за кадром Вашего восприятия.
Удачи!
0 Ответить
Инна Каспарова, ну что вы!) Ваш счастливый брак меня нисколько не огорчил. Скорее, упоминание о "вот уже более 10 лет" повеселило. Это мне напомнило, как "счастливые", но по прежнему очень зависимые бывшие курильщики помнят до дня, часа и даже минуты, когда они бросили. У таких на лбу написано "не верю!")
А статьи я не читал (и сегодня тоже), достаточно одного названия. Что бы вы ни говорили, а "Как найти мужа (собаку, удобную обувь, антикварный чемодан) через интернет" - есть в этом что-то патологическое. Уж точно, не про жизнь нормальных людей. Человека можно просто встретить: на улице, в общественном транспорте, в интернете, да где угодно. Встретить, а потом просто захотеть быть вместе, рядом. А вот "как найти", да ещё и в 11-ти частях... Идиотизм какой-то.
2 Ответить
Никита Рязанский, спасибо за то, что Вы одолели аж 11 частей! представляю, как для Вас это было трудно.
Не очень, правда, понимаю, что именно Вас так привлекло в моей "истории болезни", что Вы заставляли (?)себя читать все это.
Спасибо за Ваш совет, Никита. Если ПОЗВОЛИТЕ,я Вам отвечу, правда, без надежды на то, что Вы сумеете воспринять мною сказанное.
Общий текст был написан мною после встречи с однокурсниками (однокурсницами) и рассказа о личной истории замужества (в вашем определении "истории болезни"), которая могла бы вдохновить многих и многих, уже сошедших с дистанции и потерявших надежду на то, что в 35 вообще реально найти свою половину, что в Интернете, что в реальной жизни.
Весь текст основан исключительно на личном опыте или опыте близкого мне окружения, нет ничего выдуманного или надуманного.
я вполне с Вами соглашусь, что, чем дольше живешь, тем больше понимаешь, что норма нечто недосягаемое и несуществующее на самом деле, своего рода асимптота, а вот девиации существуют сплошь и рядом и все больше претендуют на то, чтоб быть воспринимаемыми именно как норма. Это к вопросу об истории болезни в целом. Наверное, я тоже могла бы сказать, что и Вы не лишены какого-либо невроза, напиши Вы что-либо замечательное-)
Относительно - "позволений" Я всегда и везде (в том числе и в этом тексте)пишу и подчеркиваю целевую аудиторию. Вы в нее, видимо, не подпадаете, и слава Богу (для Вас). Таким образом, я позволяю всем и каждому быть счастливым настолько, насколько он сам себе это может позволить-)
А Вы, Никита, в свою очередь позвольте мне доносить свои идеи до аудитории, которой интересно и важно то, что я пишу. Не будете возражать? Ведь это так просто - не читать, если не нравится, нет?-)
Относительно сравнений со знаменитым автором - в любом случае спасибо.
Может, огорчу Вас, но мой брак с человеком, которого судьба мне подарила на просторах Интернета,длится вот уже более 10 лет, и только крепнет день ото дня. Для меня это пример настоящей любви, а для Вас, вполне вероятно, какого-либо невроза.
Удачи Вам, Никита, в Ваших проектах и начинаниях!
0 Ответить
Инна Каспарова, а просветите пожалуйста, как можно "отнять всё", если по закону добрачное имущество вообще неприкосновенно, а нажитое в браке делится пополам? Или я не в курсе и законы уже поменялись? А как браки могут потерпеть крах именно из-за отсутствия контракта? Мне что-то даже в голову ничего не приходит.
Так же, как у меня не укладывается в голове, что можно
- "горячо желать быть замужем" — не прожить остаток жизни вот с этим конкретным любимым человеком, которого уже встретил, а просто абстрактно, подыскать себе кого-нибудь подходящего чтобы был.
- стремиться быть вместе -и в горе и в радости- с типом, который тебе заявляет — "нет, а вдруг ты у меня всё отнимешь!"
- принимать на себя ответственность не по факту своего отношения к человеку, а потому что документ подписан -- так-то бы меня фиг кто заставил для неё стараться, но что уж теперь поделаешь, раз документ.
А насчёт "Вам это не грозит, как я поняла" — неа, не поняли)
2 Ответить
Инна Каспарова, пожалуй и я поделюсь с вами своим личным восприятием)
Такой уникальный цикл аж из 11(!) частей на тему "Как найти мужа через Интернет" мне видится как одна единственная история болезни. История болезни самого автора. Что-то вроде личной само терапии, так сказать, высвобождение невроза.
Тут важно не заиграться и не потеряться в этих инструкциях, а то получится как с Дереком Мединой, автором книги о семейной гармонии "Как сохранить брак". В конце концов, он застрелил свою жену, а фотографию трупа выложил в Facebook.
Не увлекайтесь вы этой ерундой, Инна. Позвольте людям жить так, как им хочется, а там глядишь, и вас отпустит)
2 Ответить
Наталья Осокина, спасибо за Ваш отклик и внимательное отношение к моим статьям несмотря даже на несогласие с позицией автора.
Наталья, общий текст "Как найти мужа через Интернет" состоит из 11 частей. Если Вы читали первую часть, то, конечно, видели, что настоящее пособие предназначено как раз для женщин, находящихся в поиске мужа, т.е. горячо желающих найти мужа.
Вы, как я поняла, счастливо не относитесь к этому числу.Именно поэтому все Ваши возражения абсолютно понятны и прозрачны. про Вас и таких, как Вы, в этой части как раз мною и написано "Вам и так хорошо". И я за вас искренне рада.
Возражать Вам считаю бессмысленным, ибо уже писала, и Вы со мной согласились, что для каждого сове лучше и хуже. Мне приятно, что хоть в этом мы сошлись-)
В остальном все Ваши контраргументы построены на Вашем личном восприятии моего текста. Наседаний "женись-женись!" как таковых нет, есть попытка охватить все возможные причины отказов мужчин жениться. И своего рода алгоритм, если так, то ответ таков, а если так, то контраргумент может быть такой.
Относительно "отнимешь у меня все!" - как женщина, которая не состоит в браке, как я поняла, Вы не можете иметь представления о том, сколько браков на самом деле потерпели крах из-за отсутствия брачного контракта. И в особенности тех, которые строились по принципу- "неудобно сказать родному и близкому человеку", причем с обеих сторон.
Ну, и последнее, конечно, муж "должен уметь удовлетворять ваши законные ожидания и чаяния", как и вы, как жена, и об этом я тоже пишу, должны суметь соответствовать его желаниям и чаяниям - от вас как от жены и от брака с Вами.
Впрочем, Вам это не грозит, как я поняла, так что не стоит беспокоиться.
В отношении подруг Ваша мысль вообще не соответствует исходному тексту, ибо Вы увидели то, чего нет, к сожалению. Быть счастливой Вы можете - именно так, как Вы считаете необходимым, а вот как это выглядит со стороны - уже вопрос. Я рада, если Ваши подруги искренне считают Вас такой же счастливой, как Вы сами себя чувствуете и декларируете.
Еще раз спасибо Вам за пристальное внимание несмотря даже на неприятие "контраргументов"-).
0 Ответить
Гиблое дело убеждать, что партнёрские отношения "гораздо хуже"? Ну это само собой, потому что лучше и хуже у каждого своё, общего для всех нет.
В чём заключается это "гораздо", кстати, так и осталось непонятно. Подруги решат, что "не до конца счастлива"? Ну да, разве можно позволить себе быть счастливой, если подруги сомневаются))
Почему-то всё повествование выглядит так, будто не хотеть жениться может только мужчина. На деле же сплошь и рядом ситуации, когда это он хочет и уговаривает, а её всё устраивает как есть.
Список "контраргументов" вообще вызывает неприятное ощущение. Такую, что наседает и требует — женись-женись — скорее захочется просто убрать из своей жизни целиком и полностью. А после фразы "отнимешь у меня всё", сказанной вроде как родному и любимому человеку, ей всё ещё хочется за него замуж??
"должен суметь удовлетворить ваши законные ожидания и чаяния" — да никто не должен удовлетворять ваши ожидания, с чего вы взяли.
4 Ответить
Галя Константинова, готово, теперь точно должны увидеть, внизу, в галерее
0 Ответить
Здравствуйте. Ваша статья мне пришлась по душе, т.к. женские дни часто перепадают на Божественные праздники и важные для православных события. Конечно, мне очень хочется быть в храме на Рождество, целовать привезенную икону с мощами, и др. Но я внимательно перечитала второе правило, на которое Вы ссылаетесь( читала на азбука ру). Написано много, но Вашему мнению подтверждения не нашла. Напротив,святые отцы не позволяют женщине не только причащаться, но даже и входить в храм. " Синопсис. Женщины, находящиеся в очищении, пусть удаляются и божественных храмов, и священных Таинств.
Славянская кормчая. Жены суще в течении крове, в божественную церковь да не внидут, и святых Тайн да не причастятся".
0 Ответить
Сергей Дмитриев, 20 лет удивлялся, почему на пословицу про курицу жена обижалась, а потом узнал: у меня она оканчивалась Болгарией, а у нее бабой
0 Ответить
Василий Россихин,
0 Ответить
Роман Симаков, а так же сивуха и первач имели разную цену
0 Ответить
В Руси первые деньги были из шкурок белки,колонка,горностая, выдры и др.
0 Ответить
Познавательно!
Вспомнились студенческие времена!
0 Ответить
Интересная история!
0 Ответить
Простите, такой профанации темы не ожидал.
В Клину не надо ехать в музей Чайковского...- есть музей елочных игрушек.
В Загорске(как бы он сегодня ни назывался) не надо смотреть на великолепные строения Лавры, на ее музеи, не надо ходить по стенам...- есть музей матрешек.
1 Ответить
Леонид Серый, хорошо, спасибо.
0 Ответить
Галя Константинова, у меня тоже хром и Вин 7, но все видно, перезалью фото, и отпишусь
0 Ответить
Леонид Серый, нет, не вижу совсем (хром, Win 7).
0 Ответить
Наталья Осокина, на вопросы о фрилансинге, о специфике работ и т.п. должны и могут отвечать взрослые. Это, кстати, ещё одна из проблем. Родители, учителя, школьные психологи, остальные взрослые отмалчиваются или махают рукой на подростков там, где достаточно было бы просто объяснить. Моя статья не ориентирован на тех, кто знает, чем ему хочется заниматься. Очевидно, на такие статьи обращают внимание те, кто ещё не определился. И совет: выбирай то, что тебе нравится - помогает в этом случае слабо.
Не думайте, что дети не думают о своём будущем. Не умаляйте их возможностей.
0 Ответить
!!!!!!! Сколько злобы!!!!!!
Вот когда такие эмигранты начнут нас хвалить - дело плохо.
А пока вы злобитесь - значит дела идут как надо.
Впрочем, во времена ельцинизма вы нас не хвалили, а плевались...
0 Ответить
Спустя несколько лет сбылась мечта
Мой Рони!
0 Ответить
Мне кажется, что после окончания школы вообще мало кто способен представить, каким хочет видеть себя к 35 годам. А кто представляет — сто раз ещё поменяет своё представление. Понимает ли подросток, что значит быть фрилансером и насколько ему это подходит. Что в 20 лет можно быть одним человеком, в 30 — совсем другим, а в 40 — абсолютно третьим, и соответственно будут меняться интересы, отношение к вопросам карьеры, денег и здоровья, степень привязанности к своему городу. А как быть, если после "расчёта с открытыми глазами" ни к одной из оставшихся специальностей душа-то и не лежит.
Мне кажется, ошибиться можно в любом случае — выбираешь ли "путь с сердцем", как это называлось у Кастанеды, или по расчёту. Но идти туда, куда тебя тянет — всё-таки как-то более правильно. Всё равно ведь неизвестно, к чему в результате придёшь, чем бы не выбирал.
0 Ответить
Согласен с Натальей Осокиной.
Сам путешествую с 1988 года, сперва по нашей огромной стране, потом по заграницам. И в одиночку и компаниями и с семьёй. Было много чего по-разному, но чем автор нашла преимущества конкретного вида путешествий, так и осталось за кадром. Тема заголовка не раскрыта абсолютно. Разве, что просто похлестаться типа посмотрите какая я крутая! А замечательных и интересных людей можно встретить даже в соседнем подъезде. Если хочешь это сделать.
0 Ответить
Таисия Эверстова, спасибо за положительные оценку
рада, что мой опыт может кому-то помочь
0 Ответить
Статья очень толковая, нестандартная. Молодец, Альбина!
Вы точно понимаете смысл профориентации и это радует. Спасибо.
0 Ответить
Наталья Осокина, да, свобода от желаний вообще хороша сама по себе.
0 Ответить