Что такое мини-диск?

У всех есть любимые исполнители, а там любимые песни. Иногда бывает ситуация, что нужно скопировать что-то с другого диска, если он, например, не ваш.

Автор открыл для себя данный формат только сейчас, в 2025 году. Хотя мини-диск был разработан компанией Sony еще в далеком 1992 году. Именно как замена компакт-кассетам. Надо было поднять качество записи, сделать удобнее использование носителя. Плюс сделать его еще более компактным.

Что было сделано и почему оно не стало популярным у нас?

На самом деле это уже достаточно «древняя история». В 90-е годы кассеты вполне еще устраивали для собственных записей. Позже стали использоваться чистые компакт-диски («болванки»). На них многие писали копии компакт-дисков (тут мы не рассматриваем «пиратскую продукцию», речь идет именно о личных сборниках и копий альбомов, взятых у друзей). Все это было значительно дешевле аппаратуры для мини-дисков. Потом появился сжатый формат музыки, все стало еще дешевле.

Поэтому они и не стали популярны у нас. Но вернемся в Японию.

С компакт-кассетами уже сделали все, что могли, в плане качества и функций. Хромовые кассеты, шумоподавление, автопоиск, автореверс. Но возможности были исчерпаны. Цифровая запись на CD уж слишком опережала по качеству магнитную. Кроме того, магнитная лента с годами теряет свои свойства.

• Благодаря сжатию музыки, диск получился очень компактный (меньше чем CD или компакт-кассета). Поэтому можно было выпускать очень компактные плееры под них. Разные бренды (японские Maxell, TDK, Sony, а также европейские вроде Philips) выпустили симпатичные диски, в том числе разных цветов.

• С качеством звука тоже разобрались. Здесь был возможен компромисс, чем и воспользовались. Потому что мини-диск был нужен именно для создания копий. Но все же уровень качества надо было повышать. Поэтому «Сони» разработала собственный алгоритм сжатия музыки. Качество было ниже CD, но на слух почти такое же, как у компакт-диска.

  

Дополнительно добавим, что долговечность мини-диска тоже на уровне. Его можно перезаписывать много раз. Нет проблемы размагничивания пленки. Не забываем также, что на мини-дисках написано: «сделано в Японии». Поэтому такие носители очень качественные и прослужат еще долго.

• Что касается удобства, то тут стало просто чудесно. Мини-диск работал как компакт-диск при воспроизведении. Никакой перемотки пленки, вы сразу попадаете на нужную песню. Режимы случайного воспроизведения, повторов, программирования. А также CD-текст (вы его делаете сами).

Продолжительность мини-диска может быть 60, 74, 80 минут, это из наиболее распространенных. Стандартный CD — до 2000 года — рассчитан на 74 минуты. Все сделано так, чтобы можно было полностью скопировать диск на мини-диск или чтобы продолжительность была более привычная.

Еще очень удобно сделана защита от стирания. Никаких «ушек» не требуется выламывать, как в кассетах. А есть движок, который можно туда-сюда переключать. Чехол для хранения тоже сделан интересно: вы просто вытаскиваете диск одним движением.

Но самое главное, запись и редактирование вышли на совершенно другой уровень. Если вы записываете песни на кассету, то ее, конечно, можно стереть, но подвинуть другие песни вы никак не можете. Поэтому только полная перезапись всего сборника. С мини-диском вы можете быстро убрать что угодно, поменять местами, объединить/разделить и так далее. Так что можно сделать сборник песен любимого исполнителя и периодически их редактировать.

В итоге именно в Японии мини-диск очень даже прижился. Позже появился так называемый Hi-MD. На него можно записать или больше музыки, или в лучшем качестве. Понятно, что в настоящее время производство этой аппаратуры уже ограничено. Но остается много б/у техники, которая еще будет служить очень долго.

И сейчас этот формат становится очень привлекателен для тех, кто решил слушать качественный звук (хотя некоторые уже пользуются мини-дисками давно, а кто-то из них уже переходит на стриминг).

Какие альтернативные возможности могут быть у нас для создания собственных сборников и копий?

1. Консерваторы могут оставаться с компакт-кассетами (уверен, что эти люди будут пользоваться ими еще очень долго). На них пошла определенная ретро-мода последнее время. Что-то вроде увлечения пластинками.

Но на мой взгляд, кассеты это, конечно, красиво, но не очень уже удобно. К тому же качество звучания тоже имеет значение. К хорошему привыкаешь быстро. (Хотя ценители аудиокассет со мной могут и поспорить.)

2. Можно полностью уходить в компьютерные форматы. То есть стриминг, в том числе высокого качества. А при необходимости — накопители на жестких дисках. Лично для себя пока такое не выбираю по разным причинам.

3. Еще есть CD-R и CD-RW. Но они не так удобны, как мини-диски. Плюс вам нужен компьютер или специальная дека. К тому же для качественного копирования CD на компьютере плеер должен быть не просто обычный, а профессиональный, плюс программное обеспечение к нему.

Что по расходам?

Деку б/у можно купить от 8−10 тыс рублей. Или можно найти микросистему с такой опцией от 12 тыс. рублей. На мой взгляд, дека хороша тем, что ее можно использовать с разной аппаратурой, и это немного другой уровень качества уже (блочная аппаратура). Сами диски стоят от 200−400 р. б/у (а они почти вечные, так что берите спокойно). Есть более дорогая аппаратура, конечно. Но мы сейчас рассматриваем «бюджетный уровень».

Поэтому я советую приглядеться к этой аппаратуре. И открыть ее заново. Действительно, звучит очень хорошо, пользоваться удобно, по деньгам очень интересно именно в настоящее время. Потому что техники еще много остается, а покупателей в целом не так много, кому вообще это все интересно.

Можно делать сборники или копии альбомов, в том числе с CD, DVD-аудио дисков, стриминговых сервисов (со смартфона), даже компакт-кассет. При этом не зависеть от интернета и его услуг, не лезть постоянно в компьютер или смартфон, записывать и слушать потом то, что интересно вам!