• Мнения
  • |
  • Обсуждения
Эльвира Баркалова Дебютант

Дочки-матери. Кто прав?

Всем нам на примере Базарова и Кирсанова в произведении И. С. Тургенева известен конфликт отцов и детей, который был во все времена и, наверное, останется в будущем. Это скорее не конфликт, а несовпадение мнений разных поколений, каждое из которых отстаивает свою правду. А как известно, единой правды не бывает, для каждого она своя, поэтому компромисс, увы, не будет достигнут.

jamiehooper, Shutterstock.com

Но мне бы хотелось затронуть вопрос матерей и дочерей и рассмотреть, насколько по-разному они определяют те или иные истины. К написанию этой статьи меня подтолкнула дискуссия между двумя женщинами возрастом немного за 50 лет и двумя их дочерьми чуть меньше чем 30 лет, в которой я сама участвовала. Казалось бы, разница в возрасте в 25 лет — это не такой большой срок, однако дочки и матери не сошлись почти ни в одном из того, что обсуждали. Каждый с пеной у рта доказывал правильность своей позиции, в какие-то моменты эмоционально и на повышенных тонах, а в какие-то ровным спокойным голосом — одним словом, дискуссия получилась жаркая, и вот по каким моментам возникли разногласия.

1. Ощущение жизни, как таковой

Матери: вы живете в мире потребления, вы зациклены на том, что все можно купить и испытать от этого счастье и удовлетворение. А мы были счастливы не от того, что покупали, а от того, что счастье было в нас самих. К примеру, мы ели картошку и запивали молоком и были здоровые и счастливые, а вы испытываете радость от походов в суши-бары, где всякую сырую ерунду заворачивают в водоросли и продают втридорога. Мы по 5 лет носили одно и то же платье, а вы два раза не можете на работу в одном и том же сходить. Мы ездили на дачу и были этим счастливы, а вы испытываете радость только на Бали, в Египте и т. д.

Дочки: вы жили в эпоху отсутствия чего бы то ни было. Вас это не окружало, поэтому вы этого не хотели. Для вас многое было картинкой из телевизора, а не доступным в повседневности. Иными словами — как можно было хотеть того, что было недостижимым? Вы заправляли фломастеры одеколоном, а мы их выкидывали и покупали новые, т.к. их можно было купить везде, а вам они доставались в подарок и далеко не всем. Вы ели вареную колбасу, т.к. сырокопченой было не достать. Вы не могли уехать в другие страны, т.к. советское время не подразумевало открытость европейский и иных границ. И все это, несмотря на наличие стабильных советских заработных плат. Деньги есть, а товара нет.

2. Работа

Матери: вы прыгаете с места на место, максимум пару лет работаете, затем увольняетесь и ищете новую работу. Вы не удовлетворены тем, что делаете, вам не нравится то, чем занимаетесь. Вы нестабильны, у вас нет терпения и постоянства. А мы по 10−20 лет оставались на своих рабочих местах.

Дочки: вы после окончания института по распределению получали места на заводах и там уже набирались опыта работы. Вам незачем было менять место работы, т.к. на всех заводах платили относительно одинаково. Вы не могли менять сферу деятельности, т.к. в дипломе было написано «инженер», а значит работать могли только по этой специальности. В наше время, несмотря на то, что в дипломе написано «химик-технолог», можно прийти на собеседование на должность «менеджера по продажам» и успешно развиваться в данной сфере. Мы меняем места работы, т.к. стремимся к материальному росту и, набравшись за несколько лет опыта, можем пытаться «продать» себя за достойную зарплату уже в другом месте.

3. Замужество

Матери: время работает не на вас, необходимо обзавестись семьей, родить надо до 30 лет.

Вы долго ждете и выбираете, как в магазине, хотите найти соотношение «цена-качество». Но это невозможно. Можно потерять многие годы своей жизни в поисках идеального кандидата. Может, идеальные и есть, но на всех их не хватает. Принцы достаются принцессам, а вы уверены, что вы принцессы? Вы оцениваете успешность мужчины и уровень его дохода, забывая об истинных приоритетах в нашей жизни. Вы куда-то бежите, чего-то зарабатываете, строите карьеру, поднимаетесь на высокую планку и, как результат, оцениваете мужчин с этой высоты. И хотите смотреть на них не сверху вниз, а наоборот. Вы, будучи успешными, унижаете своих мужчин, которые не дотягивают до вашего уровня. Вы знакомитесь в ресторанах, на сайтах, на тусовках. Мы знакомились в институтах, на картошке, на заводах и вместе зарабатывали на жизнь.

Дочки: в ваше коммунистическое время все были равны. Почти все получали одинаковую зарплату в 120−150 рублей. Кто-то был умнее и активнее, кто-то ленивее, но они стояли на одинаковом уровне материального достатка. В наше же время рыночной экономики всегда есть возможность отличиться и реализоваться умным, настойчивым, хватким и способным. Наше время — это конкуренция. На хорошую должность возьмут или тебя, или Васю или Петю, свой бизнес откроет не лентяй и лежебока, а тот, чьи амбиции помогут достигать успеха. У вас почти все были равны, у нас — все разные. И мы будем выбирать до тех пор, пока не выберем, это не наша обязанность, но наше абсолютное право. А возраст? Да, это грустно, время идет… Но мы не хотим бежать замуж только потому, что наконец позвали. Мы хотим сами прийти к этому решению, и не потому, что «надо», а потому, что «вот оно».

4. Взаимоотношения в семье

Матери: семья — это огромный труд и терпение, это умение подстраиваться, жертвовать собой, умение принимать человека таким, какой он есть. Семью надо хранить и прилагать огромные усилия к ее целостности. Зачем нужен гражданский брак? Чтобы через 3−5 лет разбежаться и потерять ценные годы жизни? Что значит не «твой человек»? Что значит не уделяет внимания, нет общих интересов, тебе не о чем с ним поговорить? Что это за ерунда? Часто ссоритесь? Умейте сглаживать конфликты и терпеть и еще раз терпеть. Он же не пьет, не дерется, не гуляет — чего тебе еще надо? Если любишь, сможешь на все мелочи закрыть глаза. Не путайте цели со своими девчачьими амбициями.

Дочки: мы хотим, чтобы отношения доставляли нам радость. Мы готовы стараться и работать над собой, искать компромиссы. Но мы не хотим терпеть! Мы хотим быть счастливыми, а не наступать себе на горло, видя, что не подходит нам этот человек. У нас есть свои стереотипы, мы знаем, какого мужчину мы хотим. Мы в состоянии проанализировать ситуацию, выявить все плюсы и минусы и сделать выводы. Да, нам не страшно развестись с ребенком на руках и идти дальше по жизни в статусе матери-одиночки. Нам не страшно сказать, что не хотим замуж за этого «хорошего мальчика», который вам так понравился. Мы, как и вы, отдаем отчет своему возрасту, но не спешим делать свой выбор. Амбиции? А без них цели не будут достигнуты…

Где же истина? И есть ли она? Или у каждого она своя? Наверное, она своя не только у каждого поколения, но и у каждого человека. Нам не дано переубедить кого-то, но мы всегда можем попытаться услышать оппонентов, принять к сведению их опыт, и, возможно, наша личная истина приобретет несколько другой окрас.

Давайте научимся просто слышать друг друга!

Статья опубликована в выпуске 14.06.2012
Обновлено 22.07.2020

Комментарии (10):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Светлана  Смирнова Светлана Смирнова Профессионал 19 июня 2012 в 21:31 отредактирован 19 июня 2012 в 21:34 Сообщить модератору

    Оказывается, я ещё дочка! Во всяком случае. мне их точка зрения ближе.Ну, а моя дочка ваще ни в какие схемы не укладывается и видно школьница!И у нас нет проблемы взаимоотношений отцов и детей.Ну, почти нет!

  • Не понравилась статья.
    Как-то в моем круге общения очень мало таких женщин - и "поколения мам", и "поколения дочерей". Как правило, наблюдаемые мной люди (мои клиенты ) все-таки более гибки в своих убеждениях и/или демонстрируют намного более широкий спектр убеждений. Так и хочется вслед за первым комментатором сказать, что статья не отражает сути проблемы...

    Оценка статьи: 1

    • Елена Каширина, вы ставите автору оценку за то, что у вас другой круг общения?..

      Оценка статьи: 5

      • К. Ю. Старохамская,
        Нет. За то, что факты из статьи автора не подтверждаются ни авторитетными источниками, ни ссылкой на результаты исследований, ни моим опытом.

        Оценка статьи: 1

        • Елена Каширина, писать факты дело журналистов, исследователей, политиков и подтверждать их источниками. Я пишу свои мысли. А для того, чтобы показать контраст, который изначально задуман, пришлось применить гипертрофированность

          • Эльвира Баркалова,
            О как! Хорошо. Только тогда не называйте Ваши мысли статьей, а называйте... мыслями. И публикуйте в Вашем личном блоге, а не на публичном ресурсе, да еще и без указания на столь ценный источник данных, как Ваше личное мнение.
            Я как-то привыкла, что статьей называют что-то типа такого

            "Статья
            Статья, 1) один из основных жанров журналистики. Общие отличительные признаки С.: осмысление и анализ значительного явления (или группы явлений), аргументированные обобщения и выводы, подтверждающие выдвинутую концепцию, идею. В зависимости от целевого назначения С. могут быть пропагандистскими, проблемными, критическими, научными и т.д. В практике партийно-советской печати сложились, кроме того, особые виды С. — директивные (см. Передовая статья), С., обобщающие передовой опыт, и др. 2) Раздел официального юридического акта, документа (например, С. закона, С. международного договора)."

            Оценка статьи: 1

  • Эльвира, вы интересно изложили два мнения как примеры ярко выраженных крайностей. Хотя сейчас и мамы есть современные, и дочки некоторые придерживаются консервативных взглядов. Наверное, истина где-то посередине - и мама где-то права, и мы живем уже в другом мире.
    Интересно, какими будут наши дети?

  • Евгения Комарова Евгения Комарова Читатель 14 июня 2012 в 02:47 отредактирован 14 июня 2012 в 02:48 Сообщить модератору

    Впечатление такое, что и матери, и дочери в Вашем примере неумны, примитивны, ограничены, эгоцентричны и действительно совершенно не слышат и не понимают никого и ничего, кроме самих себя и собственных стереотипов...Если бы спросили меня, я бы сказала, что обе стороны неправы и несут чепуху (которую, как известно, нести легче, чем бревно...). Или Вы умышленно взяли в качестве примера две крайности, ни одна из которых не отражает сути проблемы?
    Тройку поставила только за тему...

    Оценка статьи: 3

    • Евгения Комарова, конечно, крайности - это же обобщенные высказывания. Но суть сформулирована довольно типично. Автор не присоединяется ни к одной стороне и не осуждает никого. Просто хочет показать разницу мировоззрения. И в общем довольно верно.
      Я по возрасту отношусь к матерям, а высказывания мне ближе от дочери. Но это не мешает читать и понимать, что это - схема (в хорошем смысле).

      Оценка статьи: 5

Мы собираем файлы cookie и применяем Яндекс.Метрику.Подробнее×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.