• Мнения
  • |
  • Обсуждения
Андрей Кашкаров Грандмастер

Можно ли сохранить любовь в браке на всю жизнь?

«Вечная любовь» вовсе не красивая уловка поэтов и кинорежиссеров. Иначе бы могли истинно и долго любить лишь представители этих социальных групп. Когда влюбляемся, поэты — все мы, только одни могут выразить чувства в стихах, а иные «приукрашают сотней врак одну сомнительную правду» («Собака на сене», Ло́пе де Ве́га Ка́рпио). Но кто ж заставляет это делать — страсть или высокое чувство, при том, что второе ярко отличает от первого, в том числе эгоистическая составляющая?

Фото: по лицензии PxHere

Нравственный императив Канта свидетельствует, что

человек выше любых концепций, идеологий, государств; его предназначение никому неизвестно; никто не вправе его использовать; нравственно лишь то, на что он добровольно дает свое согласие; всякое принуждение безнравственно; расплата — страдание, разрушение, вражда.

Отсюда длительная привязанность и духовное единение двух людей, не мыслящих жизни друг без друга. Как они доходят до понимания, эти ученики истины? Внимательностью друг к другу и осознанием собственного несовершенства. Понимание того, что, по сути, вам никто ничего не должен. Это дано не всем. Но «вечная любовь» и чувство заботы друг о друге в старости возможны. В старину говорили не «я тебя люблю», а «я тебя жалею», были и такие ныне забытые выражения, как «понежить», и прочие в словаре старорусского языка И. Срезневского.

Можно ли сохранить любовь в браке на всю жизнь?
Фото: по лицензии PxHere

Сказать о том, что мужчина и женщина — два очень непохожие природные творения, будет банальностью. Отношения в паре надо строить. Это забота о другом и ежедневный труд. В частности, того же мнения придерживается психолог Барри Шварц, автор исследования про парадокс выбора:

…удачные отношения создают, а не находят.

Чтобы быть счастливым, добыть высокий личный статус, находят подходящий «пруд» и остаются в нем. Недостатки партнера приходится терпеть, но это вовсе не привычка и не страх одиночества (популярные версий оправдания). Ибо «каждый слышит только то, что он понимает» (Й. Гете). Позицию «я люблю тебя, несмотря на то, что ты для меня — компромиссный вариант» имеют многие в браке, и при этом — условно счастливы. С опытом совместной жизни и в сравнении с другими понимаешь, что лучшего партнера рядом быть не может…

С точки зрения психологии сие объяснимо: отношение к другому со временем и опытом совместной жизни зависит от… сравнения, причем последнее не обязательно должно состояться в чужой постели. При наличии возможности сравнивать человек легко придумывает достоинства или недостатки объекту личной привязанности. Ведь эмоционально можно как демонизировать партнера, так и обожествлять; и то, и другое — особые случаи субъективного присвоения другому качеств и черт, которых у того может и не быть.

Можно ли сохранить любовь в браке на всю жизнь?
Фото: по лицензии PxHere

Сложность практической реализации сих простых и известных истин в том, что не все могут ограничить эго вовремя, чтобы следовать житейской мудрости. Отсюда обиды и проблемы. В начале отношений, как правило, все идет хорошо, это типично, а наиболее дальновидные из нас и достигающие счастья «вечной любви» никогда не перестают работать над отношениями в браке и думать о возлюбленном партнере, а где-то даже жалеть и терпеть его.

Широкие возможности выбора — бич современного мирового устройства. Такие инструменты, как мобильные телефоны и интернет-мессенджеры, в области новых знакомств не отбирают, но и не прибавляют ума; однако купируют возможности очного общения, без которого узнать друга затруднительно. Отсюда много ошибок выбора. Да, они были и в доинтернетную эпоху. Но когда выбор меньше, определиться проще.

Много потенциальных вариантов, увеличивающих «аппетит» ожидания в обстановке высокой конкуренции, заставляют думать не только о возможностях, но и о том, что вот-вот они будут упущены. Делая выбор, люди торопятся и чувствуют себя не вполне удовлетворенными результатом, даже если он кажется лучшим (выбором).

Габриель Гарсиа Маркес
Габриэль Гарсиа Маркес
Фото: Gorupdebesanez, по лицензии CC BY-SA 4.0

Осмотрительно охлажденные опытом и возрастом или изначально наделенные «спокойными» чертами характера пытаются взглянуть на феномен любви философски. К примеру, как писатель Габриэль Гарсия Маркес, проживший в браке долгую и счастливую жизнь:

Люди, насколько неправы, думая, что когда они стареют, то перестают любить: напротив, они стареют потому, что перестают любить.

То есть «делать другого счастливым» (и себя заодно) — это работа или, если угодно, маршрут на всю жизнь. Главное, не увлекаться придирками и критикой, ведь изменить другого почти невозможно. Лев Толстой хорошо сказал об этом:

Любовь — это бесценный дар. Это единственная вещь, которую мы можем подарить и все же она у тебя остаётся.

Л. Н. Толстой, 1862 г. Фотография М. Б. Тулинова. Москва
Л. Н. Толстой, 1862 г. Москва
Фото: М. Б. Тулинов, общественное достояние

Любовь — сущность и потребность души, это главное в жизни человека. А чтобы сохранить любовь, сделав её вечной, а отношения счастливыми, вспомним «антикритические» советы Льва:

одно из самых обычных заблуждений состоит в том, чтобы считать людей добрыми, злыми, глупыми, умными. Человек течет…, и в нем есть все возможности: был глуп, стал мудр, был зол, стал добр и наоборот. В этом величие Человека. И от этого нельзя судить человека. Ты осудил, а он уже другой.

Все это реально работает и в личной жизни.

Статья опубликована в выпуске 15.11.2022

Комментарии (4):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Лев Толстой умел хорошо говорить, но любить он не умел ни грамма! Ему совершенно не было жаль свою жену, которая фактически в одиночку воспитывала детей. И чихать он хотел на то, как она отреагирует на его уход из дома. Он и уходил, желая посмотреть реакцию! И это любовь? Да её там не было!

    Оценка статьи: 4

    • Мы (или по крайней мере - я) не знаем в точности - хотел ли он чихать на ее реакцию, и была ли "это любовь". Не имея фактов и (или) не присутствия очевидцем, как к примеру, биограф Льва - Чертков (а его позиционируют - кто другом писателя, а кто - критиком), дискутировать бессмысленно. Вообще желательно уходить от оценочных суждений. Они всегда субъективны даже у современников, не то, что у потомков. Да и еще. Статья мне ваши нравятся. В них есть зерно и то, что называют и интересом к автору. Ежели бы меня спросили, то сказал бы, что вижу в Вас выдающегося человека ("кому дана такая сила - тот небывалый человек" Лопе де Вега). Прошу прощения, ежели позволил себе лишнее, избыточное

      Оценка статьи: 5

  • Вечной любви не бывает, все мы рано или поздно умираем.
    А вот любить, "пока смерть не разлучит" - вполне нормально.
    Мне такое очень знакомо.
    Но, конечно, "придираться" - нельзя ни в коем случае.

    Оценка статьи: 5

Сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика с помощью технологии «cookie», чтобы пользоваться сайтом было удобнее. Вы можете запретить обработку cookies в настройках браузера. Подробнее в Политике×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.