Значит, именно в этом великолепном возрасте тысячи молодых россиян занимаются не любовью, творчеством и строительством тёплого дома, а разборками и разводами. Их состоянию, по мнению психологов, не позавидуешь. Так как и мужчина, и женщина — в процессе развода — «растеряны, подавлены, неизбежно переживают стресс, теряют веру в людей, впадают в депрессию».
К тому же, из-за нашей российской медлительности и совестливости, то муж, то жена годами не может принять окончательное решение, погружая себя и семью в мучительный хаос и боль. Они не верят психологам (только 4,9% обратились за помощью к ним). А, как правило, женщина ищет поддержку у мамы (75,8%), мужчина бежит за поддержкой к друзьям (51,8%).
Какие советы при этом они получают? «Поступай, как хочешь» (66,9%); «разводись» (40%); «попытайся изменить своё поведение» (21,6%); «подумай о детях» (14,7%). При этом мама безоговорочно будет поддерживать дочь, а друзья — любимого друга, всей душой одобряя его развод. А, собственно, что они могут сказать другого? Если, по результатам исследования российско-американских социологов, 45% женщин (из 706 опрошенных) и 22% мужчин (из 696), живя в браке — «думают о разводе». То есть тот, кто ещё не развёлся, собирается развестись.
Выходит, развод — в сознании многих и многих людей — становится выходом если не к счастью, то из несчастья. Кстати, такое сознание активно стало подпитываться некоторыми новейшими психотерапевтическими теориями. В которых брак выступает как «бредовая фантазия» объединить два «я» в единое «мы». «Разрушающая уникальность личности».
При подобной поддержке нечего удивляться, что кривая разводов растёт. Что уже миллионы женщин-мужчин свои надежды на счастье не рискуют связать с семьёй. Что дети растут в разодранных семьях, впитывая безотрадный, а то и кошмарный семейный опыт. Что 30% от всех рождённых в прошлом году детей родили матери-одиночки.
Одиночество становится нормой. В скобках можно заметить: нормой опасной. И уже многие психиатры предупреждают, что одиночество способно убить человека быстрее курения и алкоголя.
Ну, а что ж предлагают для укрепления брака психологи, социологи, демографы, социальные аналитики? Они, в основном, обрисовывают проблему. Анализируют, чем отличаются патриархальные модели брака от европейских, а детоцентристские от постсовременных. Тщательно складывают, сравнивают и вычитают проценты. Создают методы психологической помощи разводящимся. Групповые и индивидуальные. Обосновывают причины, по которым люди расходятся.
Увы! Это будут знакомые всем причины: несовместимость характеров, сексуальная неудовлетворённость, супружеская неверность, экономическая самостоятельность женщины, повышенные требования к партнёру, ориентация на личное счастье, необдуманность при выборе партнёра, а то и полное отсутствие всякого представления о нём. Как остроумно подмечено одной дамой: «…Сначала они нафантазируют бог знает что. А потом выходят за это замуж».
При этом. Многие из учёных, а тем более судьи, уже уставшие от разводов, единодушно сходятся в том, что самой распространённой — и несокрушимой! — причиной разрыва семейных цепей будет одна: не по-ни-ма-ет!
Не понимает!
Женщина не понимает мужчину.
Мужчина не понимает женщину.
Об этом — убегая друг от друга — оба кричат с одинаковой болью и ненавистью.
Вот здесь и встаёт самый важный вопрос: а почему, собственно, не понимает?
Да потому, отвечает наука, что не может понять. Не может!
В доказательство этому учёные манчестерского и туринского университетов, обследовав 10 тысяч респондентов, создали психологические портреты мужчины и женщины. Мужчины на этих портретах: «более доминантны, утилитарны, сдержаны, бдительны, здравомыслящи и эмоционально стабильны». Женщины: «доверчивы и теплы в отношениях, склонны к почитанию авторитетов, чувствительно и эмоционально реагируют на ситуацию». Вывод учёных таков: мужчина и женщина ведут себя «очень по-разному». «Почти как разные виды».
Больше того. Древняя мудрость, зная законы природы, подтверждает эти научные изыскания. Женщина и мужчина, говорит она, это природные противоположности, плюс и минус от разных духовных корней мироздания. И здесь, на земле, они никогда не поймут друг друга, если не приподнимутся над своей природой. Ради совместной — высокой — цели.
Кстати, объясняют нам мудрецы, только в семье и женщина, и мужчина могут найти эту цель, понять эту цель, возжелать эту цель и — не подавляя ни себя, ни партнёра — объединиться для её достижения. Только в семье! Совершенствуя в этом взаимном чутком партнёрстве своё нетленное «я».
А если язык мудрецов перевести на семейно-житейский, то получится, что семья для того и нужна человеку, чтобы природное противостояние между мужчиной и женщиной подвигло их вглядеться друг в друга, понять, дополнить и выстроить — гармоничные отношения. Соединить плюс и минус в единое целое. Во имя — детей. И всей будущей жизни.
Здорово, правда?
Выходит, ключ к семейному счастью — в руках самого человека. Мы просто не знаем об этом. Потому что — не любопытны. Не терпеливы. Не ищем его.
Но кто хочет найти — попробуйте.
И, возможно, кривая разводов в России остановится, а то и упадёт. Перед силой желания человека — выстроить счастье. И не отдельно мужское и женское. А счастье — вдвоём. Настоящее. Когда от 18 до 35 лет человек занимается не разборками, судами, психушками, а любовью и творчеством жизни.
Тема далеко не однозначна.Естественно цифры категоричны но для нашего времени это выгодная позиция выживания . У нас не то воспитание,у некоторых людей заниженная самооценка ,воспитание в семье -1ребенок или 2 .Все должно быть включено на рассмотрение этой темы.Психологи склоняются к тому что штамп психологически действует на муж.и жен.по разному.А жить семьей надо учить с детства ,а наши детки учатся у нас больших,в какой семейной среде растут.
0 Ответить
Лидия Латьева!
"...30% от всех рождённых в прошлом году детей родили матери-одиночки" - осторожнее надо относиться к подобным цифрам. В данном случае, статистика показывает только то, что 30% родивших женщин не состоят в официально зарегистрированном браке. Не будем ломать копья вокруг понятия "гражданский брак" и т.п. - эта тема в ШЖ уже неоднократно поднималась - но, согласитесь, "культ семьи" и "семейное счастье" совсем не тождественны термину "официально зарегистрированный брак" ?
Множество пар рожают и воспитывают детей в любви и согласии, не делая проблемы из-за отсутствия соответствующего штампа в паспорте, в то же время не меньшее количество официально состоящих в браке имеют детей, но отношения в семье больше всего напоминают военные отношения...
1 Ответить
Согласен с автором.
Все проблемы в семье от непонимания друга друга.
Всем кажется любовь все преграды преодолеет. Но она может и разбиться об эти преграды.
Нужна простая терпимость.
И еще твердое желание строить взаимоотношения и постоянно учится понимать друг друг. Ну и искать взаимоприемлемые компромиссы. По моему семейная жизнь это вечный компромисс.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Выходит,что существует. Это подтверждают оставшиеся 50%
браков.Этот ключ в постоянном труде : нравственном и физическом. Это солёное счастье.
Оценка:4.
0 Ответить
какой то замкнутый круг...
1 Ответить
"Ну, а что ж предлагают для укрепления брака психологи, социологи, демографы, социальные аналитики? Они, в основном, обрисовывают проблему"
интересно, а автор чем занимается? Голословные советы и пересказ
Оценка статьи 1
0 Ответить
Мне статья понравилась как и тема. В свое время меня задели слова: Частая причина семейных раздоров заключается в излишней требовательности друг к другу. Муж требует от жены того, чего в ней нет;жена требует от мужа того, чего в нем нет. Один требует от другого особых забот, услуг, внимания, создания удобств и проч., не обращая внимания на свои недостатки и слабости, каждый подмечает недостатки и погрешности другого;себя считая только первым...." В душе я признала что так и есть. Может не можем ужиться потому,что потребительски относимся к браку, воспринимаем как средство решить свое слишком личное, получить выгоду? А не вступаем в брак ради того, чтобы быть счастливым с избранником?
1 Ответить
"...подвигло их вглядеться друг в друга, понять, дополнить и выстроить – гармоничные отношения."
Вот, в том-то все и дело, что молодые более категоричны в своих суждениях, более нетерпеливы к окружающим (в частности к своей второй половинке) Ведь у каждого могут быть свои привычки и какие-то отрицательные черты характера. Важно не ломать человека, а мягко корректировать его поведение и самому тоже быть терпимее друг к другу. Мне кажется, что главное - это взаимопонимание в семье.
!"Выходит, ключ к семейному счастью – в руках самого человека. Мы просто не знаем об этом. Потому что – не любопытны. Не терпеливы. Не ищем его." Поняла это, можно сказать, что на своём опыте. По молодости была более категорична в отношении супруга, хотя... тут тоже неоднозначная ситуация. Сейчас, когда волею судьбы встретила действительно свою половинку, я просто не замечаю его недостатков, хотя, конечно, как у любого живого человека, они есть. Но взаимопонимание у нас абсолютное! И это такое счастье!!!
1 Ответить
Выходит, ключ к семейному счастью – в руках самого человека. Мы просто не знаем об этом. Потому что – не любопытны. Не терпеливы. Не ищем его.
Но кто хочет найти – попробуйте.
И, возможно, кривая разводов в России остановится, а то и упадёт. Перед силой желания человека – выстроить счастье. И не отдельно мужское и женское. А счастье – вдвоём. Настоящее. Когда от 18 до 35 лет человек занимается не разборками, судами, психушками, а любовью и творчеством жизни.
Спешу поинтересоваться - а для кого Вы это всё написали? В детский сад здесь уже вроде бы никто не ходит...
0 Ответить
Николай, ну не все же такие умудренные опытом, как вы
Все когда-то с чего-то начинали 
Эта статья будет многим полезна, и если хоть один задумается над ней, это уже много!
1 Ответить
Каролина Динкелакер, Эта статья будет многим полезна, и если хоть один задумается над ней, это уже много!
Согласен: для такой статьи один - это уже много! Больше не надо. Агитационные лозунги и штампы как-то не очень хорошо согласуются и подтверждаются жизнью.
Вы просто прочтите процитированные мной предложения. По одному. Внимательно. Делая паузы между ними. А в паузах включайте голову.
Ну и как?
0 Ответить
Мужчина и женщина призваны "приподняться над своей природой" ради высокой цели. И эта цель - семья? Или они обретают свою цель посредством семьи? В таком случае какова эта "цель"?
Я понял так, что "семья для того и нужна человеку", чтобы он сумел внутри этой семьи выстроить гармоничные отношения. Звучит очень странно. И что если нет задачи соединять плюс с минусом "во имя детей"? Единственная альтернатива - одиночество?
Мне кажется, что идеализация семейных отношений не менее ошибочна, чем пренебрежение нормами этого института.
"Чтобы природное противостояние между мужчиной и женщиной подвигло их вглядеться друг в друга, понять, дополнить и выстроить – гармоничные отношения", нужно, чтобы человек в первую очередь научился вглядываться и понимать себя. А семейные отношения - логическое дополнение.
...как-то много тире у вас в предложениях. Или ошибаюсь..
1 Ответить