Неужели все объясняется примитивной корыстью и «загниванием», «обездушиванием» нашего молодого — в контексте победившего совсем недавно капитализма — общества?
Что такое деньги? Прежде всего — это внешняя безопасность и внешний комфорт жизни.
Безопасность — потому что за деньги можно купить качественные еду и одежду, охраняемую круглосуточно квартиру и парковку, напичканный подушками безопасности, устойчивый, дорогой автомобиль, оплатить услуги квалифицированных врачей и сиделок, откупиться в случае чего от «всех и вся»…
Внешний комфорт — потому что в шалаше сыро и дует, а во дворце — полы с подогревом… Слово «внешний» для меня здесь очень важное. Т.к. при всей моей уверенности, что круглая сумма в швейцарском банке — или в банке под кроватью — добавляет душевного комфорта, идея покупки именно душевного комфорта и глубинного ощущения, что мир для тебя — вполне безопасен, вызывает у меня большие сомнения. Хотя — как один из вариантов — за деньги можно купить качественную психотерапию. В процессе которой есть много шансов таки построить себе базовую безопасность и более-менее душевный комфорт, «залатать» дырки в фундаменте «первичной реальности».
Еще деньги — это возможности. Не только что-то купить, но и разнообразно себя баловать-наслаждать-радовать. Причинять себе всякие удовольствия.
Еще деньги, их наличие — это мерило вашей успешности в современном мире. Что бы там ни говорили о духовных ценностях, когда к ним прилагается и объемистый «пакет» ценностей материальных — жить становится веселей. И духовней — однозначно! Ведь от базовых человеческих потребностей — все в той же безопасности, еде, крыше над головой — можно отойти только в нирвану, да и то после нескольких реинкарнаций, наполненных ежедневной практикой. А нам — земным и вполне примитивным — все это очень даже нужно. Причем в каждодневном режиме. И «о высоком» гораздо уютней помышлять сидя в мягком кресле, на расслабленное, сытое брюшко.
Конечно, если вы готовы признать себя успешным только при наличии виллы в Ницце, а во всех других вариантах вы чувствуете себя «недомерком», и точно так же оцениваете окружающих вас людей — плохо дело… Можно тогда сказать, что ваши материальные притязания настолько «задраны», что в попытках достичь этой «планки» вам и правда всю жизнь просто некогда будет озаботиться развитием своих духовных интересов… И тогда либо — вся жизнь в бесплодной борьбе, либо — по достижении результата — фрустрация от того, что: «Ну да — вот она, моя вилла. А дальше-то — куда жить?! И зачем?!»
Так что пока воздержимся обвинять «Бедных Крошек» — современных женщин — в корысти и бездушии. Ведь поиски безопасного, комфортного места для своего гнезда — а «гнездиться» заложено в природе каждой из нас — и добычливого, надежного отца для своих птенцов — вполне почетное занятие. И у богатого и правда в степень больше возможностей все это нам предоставить. Так что на уровне стремлений и желаний вот это все — вполне объяснимо. И достаточно безобидно. Самое интересное начинается на этапе попыток эти желания реализовать.
Мне кажется, что если девочка росла во вполне поддерживающей «первичной реальности», где получала много принятия и подтверждений своей «возлюбленности», то в ее выборе партнера приоритетами будут его человеческие качества. Его способность принимать, любить, поддерживать. Заботиться, прежде всего, о психологическом комфорте и безопасности. Конечно, если ко всему этому будут прилагаться еще и материальные ценности — ура! Но вряд ли они будут определяющими отношения.
Если же в субъективном восприятии мир по большей мере — сфера враждебная, вы — по большей мере — слабы и беспомощны, да еще вам чаще, чем хотелось бы, приходится доказывать и себе, и людям свое «право на существование» — да, тогда богатый жених становится гипер-ценным. Его деньги — в ваших фантазиях — обеспечат вам комфорт и безопасность (внешнюю, внешнюю, конечно) и статус подруги-спутницы-жены Богатого наконец-то — опять-таки в ваших представлениях — даст вам кучу прав «на Большую Жизнь». Где вы — вся в белом (хотя жемчуга могут быть и черные), на белом мраморном (с подогревом!) полу вашей виллы в Ницце… Далее — по списку…
Но ведь богатство — тоже штука такая… сложносочиненная… Хорошо, когда это — наследуемые в нескольких поколениях капиталы. А когда — как большинство наших русских состояний — это «сколочено» совсем недавно? Нажито нечестным — тут я солидарна с Ильфом и Петровым — но правда непосильным трудом? И требует неустанного непрерывного присмотра? Это я к тому, что «юные» богачи и олигархи по большей мере люди сильно усталые, с подорванной «бизнесом по-русски» нервной системой трудоголики. И хорошо, если только «трудо-»…
Вам ведь — к богатствам — еще и человеческого тепла, богатства отношений захочется… Чтобы внимание — поговорить о том о сем… А друг-спутник-муж днюет и ночует на работе, а в выходные — либо отсыпается под «Спорт-канал», либо с мужиками на охоту уехал — водочки попить с друганами, о том о сем… И времени с вами проводит — мало. Постоянно вы голодная остаетесь. И тут самое время вспомнить, что «время — деньги»! А раз так, то давайте тогда деньгами, подарками — читай пополнением моих возможностей, себя самой развлекать…
А отношения — стоп! — а есть ли они? Или изначально сложилось так, что вы — чертовски привлекательная, а ему именно ваша привлекательность — «в кайф»? Да и «сексовать» вам друг с другом приятно. И отличается это все от пошлой проституции — чем? Тем, что вы ему — верная?
Вот такая информация к размышлению…
Отличная статья. Ничего лишнего - все на себе любимой испытано. Ничего печального нет - это реальность. На генном уровне заложено - "замуж за боГХатого", а зачем - каждая отвечает за себя.
0 Ответить
Бесплатный сыр не только в мышеловке,
Бывает часто и у мышки ловкой!
0 Ответить
чересчур откровенно, граничит с цинизмом. Или только мне так показалось? Хотя - а почему бы и нет - воспитывать сыновей: учись получше, заводи связей побольше, шагай вперед пошире - и будешь иметь (во всех отношениях) и блондинок, и брюнеток, и рыженьких. Чем не стимул??
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий, а я считаю, что это не далеко не самый худший метод воспитания. Если бы все отцы воспитывали своих сыновей подобным стимулом, то малолетних наркоманов, алкоголиков, уличных отморозков и просто лодырей-раздолбаев было бы гораздо меньше.
0 Ответить
Леонид Исаев, и последний мостик - как-то Лаура здесь сказала, что она не хочет, чтоб в ее Штаты брали из-за границы инвалидов (речь была о детях) - портит генофонд страны, перекладывая бремя на здоровых работающих граждан. И как все дружно здесь зафукали. А насколько далека тема статьи от того тезиса Лауры??
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Леонид Исаев, Так, и я о том же. А девочкам - англ/нем/фр. языки, в классы хореографии по 4 часа ежедневно, худ.школа, верховая езда - самое то для богатого/заморского прЫнца. Ни одна дама в мире не сможет конкурировать - все миллионеры будут наши, ну, в смысле, наших дам
..
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Мой ответ на вопрос "почему?.." Джентльмены, да просто потому, что не всем везёт на мазохисток. И не все твёрдо уверены, что жена обязана быть тупая, босая и беременная. И жизнь у нас одна, и никто не жаждет её извести на транжиру, игрока, раздолбая либо алкоголика. И одно дело, когда любимый человек попал в беду или просто в полосу неудач, а другое - когда давно опостылевшему партнёру нет дела до тебя, детей и собственных перспектив. А большинство женщин любят определённость, - они же ХРАНИТЕЛЬНИЦЫ ОЧАГА, а это подразумевает место для такового.
0 Ответить
Вот только не надо проституцию то примешивать? Вы дама обалдели такие сравнения приводить?......
Оценка статьи: 3
0 Ответить
В статье много интересных мыслей, сначала был вполне здравый и беспристрастный но потом уже куда-то это все ушло в сторону и началось наделение богатства какими-то качествами и предположения типа:
"к богатствам – еще и человеческого тепла, богатства отношений захочется… Чтобы внимание – поговорить о том о сем… А друг-спутник-муж днюет и ночует на работе, а в выходные – либо отсыпается под «Спорт-канал», либо с мужиками на охоту уехал – водочки попить с друганами, о том о сем".
По-моему, никто так не зациклен на деньгах, как люди с тяжелым материальным положением. Точно также и безработный муж может быть погружен в компьютер. Я знаю одну пару -уже 2 года от мужа ни денег, ни секса, ни внимания, до обеда он дрыхнет, вечерами его нет, зарплаты тоже нет.
И точно также есть вполне адекватные обеспеченные мужчины, которые любят проводить время с семьей и любят своих жен.
1 Ответить
Кабир, в большинстве своем современные красавицы, особенно в мегаполисах, не засматриваются на лейтенантов, предпочитая им генеральских сынков. Прискорбно, но факт.
0 Ответить
Есть люди, которые живут по лекалам и создают семью, потому что «так положено». А есть те, кто живёт своим умом, и у таких критерии выбора индивидуальные. Чтобы кто-то мечтал о некрасивой, это, конечно, маловероятно, но вот чтобы кто-то мечтал, скажем, об умной — и неважно, будет она красива или нет, — это запросто.
А чтобы генеральшей стать, надо замуж за лейтенанта выходить.
1 Ответить
Да ну. Такое ощущение, что мы какой-то сериал по полочкам раскладываем. Есть, конечно, и сейчас такие дурочки, ждущие все богатства мира на блюдечке с голубой каемочкой, за свои стройные ножки, пухлые губки и обманчивую наивность.
Еще раз перечитала статью, так и не поняла, о чем разговор. Если деньги в семье есть, так и отношений нет, и наоборот. Может автор имеет в виду какие-то необыкновенные олигархические богатства. Судя по всему так – яхты, жемчуга и прочее. Тут уж я пас. Чуток только добавлю – Таких принцев мало и на всех их не хватает. А вот симпатичных, молодых, перспективных, старательных парнишек – пруд пруди. Увидеть надо, почувствовать, а не цепляться сразу за видимые проявления.
А думающие молодые женщины, ищут не богатого папика, а молодого и перспективного чела. Что здесь плохого- стремиться к материальному благополучию?
0 Ответить
Стремление женщин (а особенно красивых) выйти замуж за богатого мужчину определяется прежде всего тем, что в нашем государстве повысить социальный статус с помощью красоты гораздо легче, чем с помощью мозгов. При нынешней кастовости российского общества люди четко делятся на тех, кто живет от зарплаты до зарплаты и от кредита до кредита и тех, кто сорит миллионами, щедро выставляя это напоказ в многочисленных журналах и телепередачах о богатой жизни. В такой ситуации многие красивые (особенно если это сочетается с умом) женщины к двадцати годам попадают в мир, куда с помощью интеллекта и работоспособности можно попасть в самом лучшем случае годам к 30-ти - 40-ка. И, конечно, как правильно написала автор, деньги могут решить все основополагающие проблемы, и, зная это, женщины ищут достойного отца для будущих детей. Для них как раз в радость, что наша финансовая элита очень молода и не состоит из тех, кто унаследовал капиталы не одного поколения. В противном случае, богатые наследники искали бы спутниц жизни исключительно в своем кругу, сформированном столетия назад, досконально изучая их родословные. А нынешней российской элите всего 20 лет, социальные перегородки еще не окаменели, поэтому шансов поймать свою "птицу счастья" у красивых женщин из самых обычных семей неизмеримо больше.
4 Ответить
Информация к размышлениюв в основном верная и реальная, но к сожалению в итоге печальная.
читать дальше →
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Виталий Ветров,
нет правильнее беслатно вкалывать на нищего бездельника АГА!
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Мира Сим, вот именно. Как раз небогатый мальчик, если он с юных лет не стремился поднять свой социальный статус, и будет на выходных ходить с мужиками на рыбалку и на футбол, так как иные способы досуга ему недоступны. А жена будет крутиться с домашними делами с утра до ночи, забыв о том, что она в доме хозяйка, а не бесплатная прислуга. А если супруг является успешным человеком, то жена будет проводить время не в стирке-глажке-готовке, а на закрытых приемах вместе с мужем, общаясь с известными и интересными людьми, которых в обычной жизни можно увидеть только по телевизору.
0 Ответить
хотят богатого, что бы слегонца получить материальное обеспечение. Кто же не хочет своей ..... денег заработать?
Любая хочет.
2 Ответить