Таким образом получил воплощение процесс контрамоции (лат. сontra против + лат. motio движение). Термин изобретен братьями Аркадием и Борисом Стругацкими для обозначения обратного движения во времени и введен в обращение в повести «Понедельник начинается в субботу». Вот результат.
В декабре 1991 года
В 1961 и 1957 годах, соответственно, впервые в мире на территорию СССР в районе Байконура ступил человек из космоса
6 августа 1945 года в бомболюк американского самолета «Энола Гэй» попала, не взорвавшись, атомная бомба, и сотни тысяч жителей Хиросимы вернулись в семьи.
Еще через двадцать восемь лет к России добровольно присоединились Польша и Финляндия, а в ствол бакового орудия крейсера «Аврора» точнехонько влетел холостой заряд.
В это же время из Зимнего дворца выбежала большая группа красногвардейцев и, быстро пятясь, скрылась в арке Главного штаба.
Чуть позже в оный дворец вошел мужчина в женском платье и назвался председателем Временного правительства.
В 1924 году в мавзолее ожил вождь всемирного пролетариата. Таким образом, исчез последний предмет разногласий между коммунистами и демократами.
В связи с окончанием Великой войны в 1914 году воскрес эрцгерцог Фердинанд.
В 1905 году в районе острова Цусима на глазах пораженных японцев неожиданно всплыла большая русская эскадра и быстро скрылась за горизонтом, держа курс на Кронштадт.
В течение всего XIX века предпринимались настойчивые попытки достичь Норвегии из района Северного полюса, а Великобритании из района Южного полюса.
В середине этого же века марксизм как стройная философская система взглядов перестал существовать и разделился на три источника и три составные части.
8 апреля 1783 года Екатерина II последовала примеру
В 1703 году Петр Великий тщательно притворил форточку в Европу, так как сильно дуло Интернетом, сникерсами и нефтедолларами и, закутавшись в меха, стал блюсти русскую самобытность.
90 лет спустя Миша Романов слез с престола русского царя, и началось Смутное время.
В начале XVII века русский крестьянин Иван Сусанин вывел из болота группу поляков и проводил их до государственной границы.
Примерно в это же время последние поселенцы покинули территорию США, предварительно вернув Аляску России.
Вслед за этим Колумб, убедившись, что на континенте не осталось ни одного белого человека, закрыл Америку и отплыл в Испанию.
И, наконец, в начале нашей эры Иисус Христос сошел с креста и, быстро уменьшаясь в размерах, пошел искать деву Марию.
Уверен, что знатоки Истории дополнят сей удивительный перечень событий!
Николай Аблесимов, Вы открылись совсем с другой стороны, хотя до этой публикации казались скучным ментором. Поздравляю!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Светлана Смирнова, ну, элементы иронии присутствуют и других статьях... эдесь, просто, квинтэссенция.
0 Ответить
Почему это "из рыбы икра не получится", а откуда она берётся, из кабачков, баклажанов? И почему "пасту в тюбик обратно не вдавить?" Ведь если туда попадае новая, почему не поместить выдавленную? Это не "слишком буквальное понимание", это юмор такой. А статья забавная и занимательная.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Еще один аспект. Все думают об апокалипсесе в будущем. А если его организовать в прошлое - вплоть до амебы-туфельки?
0 Ответить
Николай Аблесимов, собственно, сама жизнь не прямовекторная, а ресипрокальная. Посмотрите: младенец - взрослый - старый - младенец (впадает в детство, да?) Посмотрите как человек принимает позу фетуса в пограничных состояниях, как возвращается сосательный рефлекс (палец во рту). И вот как нас изображают на той знаменитой карикатуре с обезьяной в прямоходящего и обратно. Да практически во всем - взрыв - фрагментарность - синтез.... Эту идею хорошо подоили религии - возрождение, ре-инкарнации, переселение душ и т.д.
А финансисты? аккумуляция - инвестирование - аккумуляция.
А решение обратного времени, мне кажется, уже было найдено Теслой (калифорнийский? эксперимент?) и засекречено.
0 Ответить
Лаура Ли, не все слова понял, но мы, конечно, пытаемся возвратиться в прошлое. Отсюда тяга, некоторых к Сталину.
Но, я детство и школу ненавидел всегда. Там я был зависим.
Убежав от родителей в Ленинградский университет, я старался сохранять независимость от общества (насколько это возмозно) в аспирантуре, академии наук, старательстве и сейчас в вольном консультанстве. Это и есть счастье.
Я всецело согласен с определением "счастье, когда тебя понимают", но добавлю "независимость" - как кто ее понимает.
0 Ответить
Николай Аблесимов, слишком буквальное понимание: Сталин. детство...
ТАНАТОФИЛИЯ! Любовь к смерти, драйв возвратиться к прошлому небытию. Тут ученые пишут, что у каждого из нас сидит приличный кусок скрытой танатофилии: из праха в прах.
Понятно, что пасту в тюбик обратно не вдавить и из рыбы икра не получится, но возвратность энергии наблюдается почти во всем. Да и Эйнштейна уже опровергли
Э, не-а , я завязываю про высокое. Приятно было пообщаться.
0 Ответить
Лаура Ли, а почему, собственно, обращение назад - это стремление к небытию? А не стремление, скажем, к контролируемому и приятному вступлению в бытие (как в ребефинге и прочих грофовско опосредованных практиках)
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Елена Е, я в этом не волоку - падка к стремлению к бытию. Нравится мне тут
0 Ответить
Лаура Ли, таки Вы и не одна
И я, и они, и еще великое множество "неприверженцев" танатофилии 
Оценка статьи: 5
0 Ответить
У Сэлинджера, обратите внимание, герой Холден Колдфилд время от времени поворачивает свою бесйбольную кепочку козырьком то вперед, то назад. (Кепочка как момент истины!) И посмотрите к чему это приводят: ЛГ эмоционально очень многослоен, сложен. И иногда его рефлексии трудно понять. Поворот кепки козырьком назад всегда происходит как контрмоушен когда Холден принимает плюс-позитивные нравственные решения.
Прием контр-моушен часто применяется в искусстве: посмотрите на все эти реминисцентные вставки в виде снов, когда герой проживает свою жизнь обратно, или в виде проносящихся видений перед смертью. Посмотрите как у Тарковского все время вкрапляются беби-сценки (герой ощущает себя маленьким ребенком). А все наши моменты дежавю - это контр-моушен в действии.
Если не говорить о юморе статьи (который, как я сказала уже был гораздо круче у химиков), то вообще идея бэкворд-феномена сама по себе очень интересная: синтез-анализ, индукция-дедукция...
0 Ответить
Лаура Ли, ну давайте обратим внимание.
1) "И никак не мог отыскать эту треклятую шапку. Потом все-таки нашел. Она закатилась под кровать. Я ее надел, повернул козырьком назад - мне так больше нравилось.", "Я ее надевал задом наперед - глупо, конечно, но мне так нравилось", "надел свою охотничью шапку по-своему, задом наперед".
2) "Люблю иногда подурачиться просто от скуки. Я повернул шапку козырьком вперед и надвинул на самые глаза. Я так ни черта не мог видеть. - Увы, увы! Кажется, я слепну! - говорю я сиплым голосом."
Фсё. Больше Холден Колфилд кепочку не крутит. Знал бы он про момент... читать дальше →
А поворачивает бейсболку козырьком назад герой Сталлоне в фильме «Изо всех сил» (Over The Top) - армрестлер - перед схваткой.
0 Ответить
Александр Иванов, для таво я филолух, шобы в кепочках рубить конкретно, а киношки со Сталоне шоб в натуре западло смотреть.
Сэлинджер, наверное, получал по центу за слово, поэтому и ввел эту кепочку, чтобы буковок побольше и центов.
Кепка козырьком назад помогает нефилологу понять НЕординарность, ОТличность, инакость Холдфилда от других - "я с детства не любил овал, я с детства угол рисовал".
дарение шапки, которая выражает внутреннюю сущность ЛГ своей малышке - символический жест передачи нравственной эстафеты инакомыслия, инаковости, самости Холдена, акт его "ловли во ржи" (спасению души) на краю пропасти. Как-то так.
Так что там было про киношку?
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Лаура Ли, супер. Вот это коммент - сам об этом не думал.
0 Ответить
Класс!! Самым сильным впечатлением стало закрытие европейской форточки Петром Первым. А неплохо бы и ныне организовать такое же действо!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Евгения Смуровская, спасибо за оценку. К сожалению ПОКА рост энтропии необратим - отсюда и время. Поживем увидим - может физики что-нибудь придумают
. Они большие выдумщики - особенно в отсутствии финансирования. Бомбы делать перестанут, а задумаются от обращении времени.
0 Ответить
"...Это был фильм об американских бомбардировщиках второй мировой войны и о храбрых летчиках, водивших самолеты. Когда Билли смотрел картину задом наперед,
фильм разворачивался таким путем.
Американские самолеты, изрешеченные пулями, с убитыми и ранеными,взлетали задом наперед с английского аэродрома. Над Францией несколько немецких самолетов налетали на них задом наперед, высасывая пули и осколки из некоторых самолетов и из тел летчиков. То же самое они делали с американскими самолетами, разбившимися о землю, и те взлетали задним ходом и примыкали к своим звеньям.
Звенья летели задом над германским городом, охваченным пламенем. Бомбардировщики открывали бомболюки, и словно каким-то чудом пламя
съеживалось, собиралось, собиралось в цилиндрические оболочки бомб, и бомбы втягивались через бомболюки в чрево самолета. Бомбы аккуратно ложились в
свои гнезда. Внизу, у немцев, были свои чудо-аппараты в виде длинных стальных труб. Эти трубы высасывали осколки из самолетов и летчиков. Но все
же там оставалось несколько раненых американцев, и некоторые самолеты были сильно повреждены. Но тут над Францией появились немецкие истребители и
снова всех починили, все стало как новенькое.
Когда бомбы возвращались на базу, стальные цилиндры из гнезд вынимались и отправлялись обратно, в Америку, где заводы работали днем и ночью,
разбирая эти цилиндры, превращая их опасную начинку в безобидные минералы. Трогательно было смотреть, сколько женщин участвовало в этой работе.
Минералы переправлялись геологам в отдаленные районы. Их делом было снова зарыть в землю и спрятать их как можно хитрее, чтобы они больше никогда
никого не увечили. Американские летчики выскальзывали из своего обмундирования, снова становились школьниками. "А Гитлер, наверно, стал младенцем",- подумал Билли. Но этого в фильме не было. Билли экстраполировал события назад. "Все превратились в младенцев, и все человечество, без исключения, приложило все биологические усилия, чтобы произвести на свет два совершенства - двух людей, должно быть Адама и Еву",- думал Билли."
0 Ответить
Алекс Зю, что то длинно.
0 Ответить
Николай Аблесимов, так ведь доказано, что для нашего мира контрамоция окажется дискретной. Куда же вы дели "странные скачки, изрядно затрудняющие астронавигацию"?
0 Ответить
Олег Антонов, ну, вот, уже и практические приложения - пусть думают те кому придется двигаться во времени - я не доживу - слава Богу, что дожил до Инета.
0 Ответить
Мне понравилось. Необычно. И сразу ассоциации, как из прокручивающегося назад кино (на компе нынче это не сделать без спецпрограмм).
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Юмор - это хорошо, но хотелось бы какого-то заключительного вывода или обобщения. А так получилось неформатно. Хотя и забавно, некоторые вещи посмешили. Идея в общем неплохая, но недоработанная.
2 Ответить
А мне понравилось
Забавная статья 
1 Ответить
Оценка статьи 5.
Комментаторы действительно какие-то странные. Только скорее не серьезные, а отмороженные. Сами ничего выдать не могут, только бы чужое обгадить.
3 Ответить
Melanushka, оценка сама появится под комментарием, если поставить ее под статьей.
0 Ответить
Melanushka, чтобы судить о вкусе яичницы, не обязательно самому нести яйца...
2 Ответить
Задумка, конечно, примитивная, но, на удивление, забавно получилась! Повеселили, спасибо
Сегодня пятница, улыбнитесь 
P.S. А какие комментаторы все серьезные...
Оценка статьи: 5
3 Ответить
Сергей Кривощеков, слава богу не все. Стараюсь, а то новости смотреть страшно.
1 Ответить
Подумать страшно : "эксперимент" на химфаке Ленинградского университета!
Мне думалось, что обратный счёт в первом классе учат.
...юмор?!
0 Ответить
Людмила Вахрушева, да, с юмором у народа в наш потребительский век плоховато
.
2 Ответить
Николай Аблесимов,
ну зачем же сразу обо всём народе.
Градация понимания юмора и смешного у разных людей различна. И что?
Или всем должно казаться смешным то же, что и автору? Ну, некоторым покажи пальчик, и он засмеётся.
0 Ответить
Людмила Вахрушева, виноват - не так сказал.
0 Ответить
Николай Аблесимов,
не хотите на эту тему серьёзную статью написать? Это было бы интересно.
Реальность, фaнтастика и немного мистики... Двуликий Янус и встречи с самим собой...
Всего Вам доброго. Удачи.
0 Ответить
Людмила Вахрушева, серьезность упирается во второй закон термодинамики - не в силах преодолеть сию парадигму.
0 Ответить
Николай Аблесимов, читать дальше →
В общем, присоединяюсь к тем, что веселится этим пятничным вечеромОценка статьи: 5
0 Ответить
Не, таки продолжим начатое автором, что критиковать-то?..
5 апреля 1242 года из-подо льда Чудского озера начали выпрыгивать рыцари Тевтонского ордена, и, сопровождаемые недоумевающими взглядами русских воинов, стройными рядами вприпрыжку побежали переодеваться в легкое, сухое и теплое, на ходу отпуская сквозь стучащие зубы непонятные реплики про свиней, коленки и прочие маловзаимосвязанные вещи.
Это также основано на неподтвержденных фактах, однако импонирует
А порядок следования можно потом отредактировать...
Оценка статьи: 5
5 Ответить
Ольга Рожкова, супер комментарий!
0 Ответить
Ольга Рожкова, таки за что отличная оценка? Что импонирует?
Кстати, слово импонировать -означает поражать, изумлять величием, силою власти, ума ·и·др. истинными или мнимыми качествами; подчинять нравственно, господствовать.
Неужто подчинило нравственно?
Оценка статьи: 2
1 Ответить
Людмила Есипова, Если вы чего-то не поняли, то это не означает, что все остальные, априори, не понимают тоже. И зачем было привязываться к слову. Умной хотите показаться? А кажетесь ТАКИ глупой и занудной.
Оценка статьи: 5
2 Ответить
Людмила Есипова, Вам не скучно жить на свете такой серьезной?
3 Ответить
Согласна с Фролом, ну и что? Писать не о чем больше?
Кстати, не надо придумывать непонятные слова, достаточно сказать, что время идёт вспять. только Вы, уважаемый автор, не соблюли последовательность движения, оно у Вас вихревое. Более того, некоторые "факты" на самом деле мифы. Но вопрос зачем в любом случае первый. Что сказать-то хотели? Чему научить?
Оценка статьи: 2
2 Ответить
Людмила Есипова, Инет способен научить!? Однако. Книжки ЧИТАТЬ надо.
0 Ответить
Людмила Есипова, что непонятного в слове контрамоция? Контра - против, моцион - движение. Слово выдумали Стругацкие в 65 году, оно давно известно и понятно всем читающим людям.
Другое дело, что в статье действительно отсутствует обобщение. Хотел ли автор сказать, что все это было зря? Непонятно...
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, в статье это разъяснение есть, зачем повторять? Читающие много чего знают, могут такое ввернуть, что оторопь берёт. Дальше что?
Цитата: Людмила Есипова, слово придумал не я, а Стругацкие - может и всю научную фантастику не надо выдумывать?
-----
Николай, есть такая интересная думалка -логикой называется. В Ваших словах она почему-то напрочь отсутствует.
Оценка статьи: 2
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, попытка сослагательного наклонения в Истории
.
0 Ответить
Николай Аблесимов, попытка сослагательного наклонения в Истории означает "что было бы если бы", а не просто процесс обратного движения... Может быть у меня отсутствует чувство юмора, но мне было не смешно
Оценка статьи: 3
1 Ответить
Оксана Кулик, сочувствую
.
1 Ответить
Людмила Есипова, слово придумал не я, а Стругацкие - может и всю научную фантастику не надо выдумывать?
1 Ответить
Людмила Есипова, смеяться.
1 Ответить
Разорванная вдрызг Вселенная снова бы сконцентрировалась в одно плотное ядро. Эх, пришел бы Мебиус и замкнул бы эту хренотень нафиг. И тишина...
Я тоже не очень поняла тонкостей, хотя из серии химики шутят были потрясающие вещи в свое время.
2 Ответить
Батыр Турганбаев, реклама в блогах запрещена, запись удалена.
0 Ответить
А смысл то в чем, во всей этой ретроспективе? Что бомбы не падают из люка, а влетают туда, что корабли пятятся назад. Слабенький креатив, какой-то он для младшего школьного возраста. В детских мультиках иногда используют такой прием - запускают запись в обратную сторону, забавно, всем смешно.
Оценка статьи: 3
2 Ответить
Фрол Фролкин, а разве смешно - это плохо?
0 Ответить
Николай Аблесимов, почему же, даже очень хорошо.
Моня пришёл из школы и говорит родителям:
- Мама, папа, нам по математике задали задачу придумать!
Уходит в свою комнату, и через полчаса выходит с задачей:
- "Гусь весит 15 килограммов, а свинья весит 100 килограммов".
- Моня, в задаче должно быть не только условие, но и вопрос!
Моня снова уходит, через полчаса возвращается:
- "Гусь весит 15 килограммов, а свинья весит 100 килограммов. И шо?!"
Вот я спрашиваю:"Прочитал, и шо?"
Оценка статьи: 3
3 Ответить
Фрол Фролкин, подумайте
.
0 Ответить
заставили улыбнуться
спасибо
Оценка статьи: 5
0 Ответить