Александр Иванов (ASIris)
- Профиль
- Комментарии
статья ради двух последних абзацев))
а первоначальные советы весьма неэтичны, потому оценка 3.
Ничего нового для себя не увидел, только разочарование человека и его неверие в государство..
не интересно
Евгений Востриков, даже не собираюсь пробовать - понятно, что АБСОЛЮТНО всегда и всем говорить "только ГОЛИМУЮ (как я вижу вы ее очень любите, эту правду) правду" не получится!
абсолютно все законы тоже невозможно соблюдать: хоть разок да улице не в том месте да и перейдешь))
НО я и не говорил, что ВСЕГДА, ВЕЗДЕ и ВСЕМ!
Речь идет о собеседнике, а вот его можно и нужно выбирать, а если не получилось, то вежливо отказать в беседе и не тратить свое время.
Вот, например, Вы. с вами для меня все ясно и диалога не получится, так что предлагаю больше не отвлекаться от ваших и моих дел. спасибо за мнение.
Дульсинея Питерская, вот так мы и живем в мире лжи и фальши, говоря другим обещания, которых даже не планируем выполнять, типа заботясь о том, чтобы не обидеть человека......а на самом деле просто боясь вступать в конфронтацию пусть даже пустяковую...
вот у нас и получается, что все всем все обещают, но ничего не делают..)))
лучше быть нетактичным, но честным..) мое мнение..
к тому же вы сами придумали фразу, которая по-вашему предполагает издевку. я такой фразы не говорил. придумайте такую, чтобы не было издевки..))
статья не понравилась: на мой взгляд, нужно уметь сказать мягко и вежливо человеку, с которым неприятно говорить, что Вам с ним не очень приятно говорить! и все. точка
Сергей Дмитриев, это не ответ на мой вопрос..))
форма письма, будь она без гласных, или вообще закодирована, не столь важна, если адресат понимает ее, сколь важно содержание и суть изложенного...
а почему электронное письмо не может обладать всеми перечисленными достоинствами? особенно, если оно написано добросовестно, искренне и от души??
- ← Предыдущая
-
- 1
- 2
- Следующая →
Елена Голивкина, ждем еще статей))