• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Ирина Литновская

Домашнее обучение не предполагает, что ребенок сидит дома и общается исключительно со взрослыми. Как раз он бывает везде и больше друзей- школьников. И он успевает всё, и спортом заниматься, и творчеством, и , как следствие, общаться с людьми,"готовиться к взрослой жизни" и даже отдыхать. Чего не может позволить себе современный школьник. Поверьте, я кручусь в этой среде много лет. Исток ненависти к школе- не одноклассники, не учителя, а идиотская программа, которая, мягко говоря, никаких талантов не раскрывает, наоборот, зарывает их, вызывая отвращение к самому процессу обучения. Обучение нынче- выполнение сотен однотипных тестовых заданий. Вместо двух- трех задач на логику, на ум. Зато в гонке за успеваемостью нынешние дети сидят по 12 часов на стуле. Можно предпринимать гораздо меньше усилий и получить тот же объем знаний, если не больше, обучаясь дома, где всё обучение заточено под тебя. Минусов у домашнего обучения два - это не просто дорого, это астрономически дорого, это репетитор по каждому предмету. И второй- надо все же следовать программе, чтобы сдавать экзамены в школе и получить нужные бумаги об образовании.

всё так

19 июля 2016 в 15:35 отредактирован 19 июля 2016 в 15:38 Сообщить модератору

Отличный текст, автор - молодец. И автор прав- детство сейчас принципиально другое, даже нечего сравнивать. Одно точно - всяко любое детство лучше детства военного.
И по -любому, не надо никому тут ничего объяснять в комментах, Вы замечательно всё обрисовали в своей статье, кто хотел понять- понял. А тем, кто любит по поводу и без повода ядом плевать,показывая, какой он капец- умный, то им и по фиг, что Вы тут дополнительно объясняете.

Наталья Осокина, Следуя этой логике, вспоминая семью, спасшуюся из пожара, они должны были сперва прыгать сами, а потом выбрасывать из окна детей. А как быть с теми, кто рискует сейчас своей жизнью ради и вашей жизни в том числе? Это не самоуважение, то, что вы говорите, это самолюбование. Островский писал: "Есть такие люди, чуткие, ранимые, в которых жажда любви к себя так сильна, что они теряют способность любить сами". Не надо удивляться, что недолюбливают, не за что любить. Как-то так.

Наталья Осокина, мне кажется, надо самому, прежде всего, ценить других

Наталья Осокина, да недолюбливают не из-за этого и не те, кто устроен иначе А из-за того, что, дается одно и забирается другое. Чувство юмора, например, способность сопереживать, задумываться о других чуть больше, чем о себе, из-за упертости, да много из-за чего. Это ни в коем случае не в вашу сторону, это просто размышления на тему.

у тебя выходит, не успев родиться, задолжала, причем кому-то гипотетическому. Анимашке

Наталья Осокина, тогда, выходит, что они родились уже бабушками. В том смысле, что запал юности прошел мимо, когда сначала делаешь, потом думаешь.

Игорь Ткачев, я тоже не верю женщинам, когда они говорят, что и замуж не хотели, и детей. Хотя есть, есть...знаю одну. Но она по жизни "мне-мне и еще мне". И счастлива вполне с собой. Остальные хотели и очень. Но не получилось. Но говорят все одинаково.

Мне нравятся статьи,Елены. Даже если я с ней не согласна. Видимо, потому что Елена - смелый и честный автор, который черпает вдохновение из жизни.

ШЖ-шка побеждает по кол-ву роковых мущщин на 1 кв. см., я смотрю. Сплошные манипуляторы и брутальные самцы. Ну, расскажите-ка нам, жертвенным овечкам, как вы дурачили миллионы глупеньких женщин, а мы повосхищаемся

Вынашивает Сева план коварный
Но, как ни пыжится, поэтик он бездарный
Накакал- спрятался в кусты,
И лайкает стократ свои посты.

Привет, Лена! А если при этом ты еще и поёшь!

хрень какую- то Василий Розанов написал. Сразу видно, девушкой никогда не был Весьма определенно "невестишься". Перед собой, подружками и определенными молодыми людьми, которые тебе сами нравятся. И не надо мужчинам себя тешить!! а про "всех родила" вообще молчу

Наталья Осокина, мне тоже такие люди нравятся. О них нет ничего в статье. Статья не о них.