• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Иван Ивник

​Вы оцениваете события только с "Пусси Райот"?
Из темы статьи вы протестуете против всей системы правосудия!
Почему нет объективной оценки ситуации во всей России?
Абсурд или прикрытая ложь, опять заказная статья, которая по своей сути оправдывает уголовно наказуемые действия.
Вы считаете, что ваша статья несет в себе добро? Я лично склонен к тому,
что ваша статья - это желание на скверном поступке других заработать себе популизм и не более.
Чем вы сами лично отличаетесь от тех самых преступников (доказано в суде, это факт)?
Да есть минимум, есть максимальный срок. Почему нет в статье информации о том из чего исходили судьи в принятии решения.
Так укажите, что это не первые их попытки нарушить установленный порядок поведения не просто в общественном месте, а
на территории организации, какая разница территория церкви, банка, офиса любой организации.
4 раза - это уже слишком, статья конкретная злостного хулиганства.
Мне интересно как Вы сами реагировали на поступки хулиганов, которые нарушают общественный порядок под вашим окном.
Причем замечу ни один раз и нарушали тишину после 22.00. Думаю ваша реакция на то, что ваш ребенок не может уснуть и вам некомфортно,
когда на ваше замечания Вас просто послали бы куда подальше.
Это одна сторона дела. Люди верующие они не злобные и прощают все грехи. РПЦ обратилось с просьбой о их помиловании.
Надеюсь на суде апелляции это учтут и наказание будет меньшим.
Но главное совершенно в другом, что их побудило, где источник зла. А зло оно исходит от либерализма, который присутствует во всех структурах власти.
Слишком долго реагируют структуры власти на хулиганство, но и структуры безопасности государства в том числе.
Вы спросите причем здесь безопасность страны. В настоящее время из средств массовой информации можно отметить усиление давления на раскол и провокации в религиозной среде.
Вопросы национальные и религиозные в государстве очень важные, так как являются наиболее опасными в сохранении целостности государства.
Тем более в многонациональном государстве. Убийство религиозных деятелей в Татарстане и другие факты говорят: к вам идет гражданская война.
Вы правы в одном: "впереди мрачное средневековье" если сейчас не принять меры и не остановить "балаган".

Без знания национального языка естественно будет очень тяжело, английский не панацея учите язык национальный будет больше уважения окружающих.

Если в детстве не читали сказок о том, что счастье не надо искать в тридесятом царстве. Чаще оно рядом.

Молодец! Статья наиболее объективная.
Вопрос трудоустройства для человека с хорошими знаниями и навыками а чаще всего с готовыми наработками не составляет проблем.
Больше проблем с адаптацией. Главное куда вас судьба не забросит в любом случае - не будете вы немцем или американцем.
Вас однозначно будут воспринимать русским! И ваши дети тоже будут русскими до 3 колена!!
Особенно оскорбляем их восприятие нас русских еще на уровне времен "холодной войны".
Проблем много и консерватизм и эгоизм, который так надоедает за бугром, что русская душа просто задыхается.
Русская женщина ну так привлекает к себе внимание со стороны европейцев привыкайте, что так дастают озабоченные мужики ..
Вы думаете девушки там могут себя вести так свободно как у нас!
Если вы юбку оденете по длине выше колен - ждите неприятностей и это Франция.
У них явно в борьбе с "ведьмами" перевели красивых женщин. Цените себя знайте вашу цену.
Но как вы можете в "золотой клетке" сохранить свою ценность как человека желающего активной жизни!
В политической и общественной жизни в этих странах вы сможете добится успехов?
И вашим детям извините но стать государственным человеком не получится.
Возможно любовь и богатство в какое то время все это сглаживает.
Но наказание вы потом почувствуете, когда вы увидите этот консерватизм и эгоизм в глазах ваших детей.
За все в жизни надо платить.

Всех кто связан с авиацией, с освоением воздушного пространства поздравляю! Мы помним Сикорского студента Киевского политеха и других кто позволил человечеству осуществить мечту летать как птица. С праздником и надеюсь еще многое смогут именно русские внести свою лепту в создании самых и самых лучших летательных аппаратов в мире.

Памятник г. Киев

Удивительно на сколько русские по своей национальной натуре любят говорить от лица всех или большой группы социальной прослойки.
Натура русского тем и отличается, что старается свои взгляды выразить так, как будто если я так думаю почему другие должны думать
по другому.
Один тему открывает "Красная Армия не помогла восстанию в Польше" - это пример.
Он не указал,что командование Красной Армии, а именно вложил в этот смысл всю Красную Армию.
Я считаю не правильно и не только не правильно а вредно. Вы пишите статью которая отражает лично ваше мнение,
а не мнение всех кого касается тот или иной вопрос. Сколько можно заниматься самобичеванием, размыванием фактов, событий, в угоду
собственной значимости.
Пишут так, что одна маленькая статья (капля в этом информационном мире) является не меньше как исторический документ.
Опять повторяется: «Имеют ли право эмигранты рассуждать о покинутой родине?» - причем здесь все эмигранты?
Тема статьи совершенно не отвечает содержанию статьи. Это одно и тоже что сказать "Почему говорящий человек не должен говорить".
Идет процесс глобализации, он усливается не только революцией, гражданской войной, экономическими проблема, деторождаемостью и т. д. но и информационно люди тянутся туда где есть интересы и желания реализовать себя.
Как говорится победить человеческую натуру - жить хорошо не запретить. Моральный аспект, "вот тут хорошо а у вас так плохо" нужно менять
на "вот видите как здесь пора и вам сделать подобное" и по возможности помогать хоть словом, а не порочить Родину.
Пройдет время вырастут дети и они станут американцами, немцами и т. д. со своими принцами жизни и морали, со свойственным консерватизмом.
Вы сами будете удовлетворены, что у шведов завтраки и обеды состоят из сухомятки. Что вам запрещают воспитывать внуков,
готовить им полноценную еду (потому как это очень дорого, а не жирно). Когда заставят доживать в приюте для стариков потому,
что так принято, так рационально. И похоронят в урне (место очень дорогое, мало у них земли), а не в земле среди берез и т.д.
Чаще читайте сказки детям. В поисках счастья чаще всего оно рядом!

Сори. Эмоции берут верх над разумом когда обвиняют фронтовиков. О войне я знаю со слов матери и отца. Они столько пережили и ставить под сомнение их заслуги - это кощунство.

8 августа 2012 в 06:54 отредактирован 8 августа 2012 в 07:22 Сообщить модератору

Этот вопрос в СССР не скрывали. А, что конкретно Вы в статье нового раскрыли?
читать дальше →

"Я сам воспитывался на традиции Варшавского восстания, и оно долгое время для меня было чем-то святым. Там был героизм, трагичность. Однако сейчас наступило время задавать вопросы: кто виноват и надо ли было вообще начинать восстание?", - считает Радзивинович.
Итогом этого переосмысления, по его мнению, является вывод о ненужности борьбы в тех условиях. Он считает, что то выступление окончательно добило польскую элиту и интеллигенцию.
В прошлом году скандал вызвала запись в сети Twitter польского министра иностранных дел Радослава Сикорского. Глава МИД Польши назвал Варшавское восстание "национальной катастрофой".
За это оппозиционные политики обвинили его в использовании "российского подхода к истории".
Некоторые польские политики заявляют, что Варшавское восстание в итоге победило, но только в 1989 году, когда в стране прошли первые частично свободные выборы.
Увязывание варшавских событий с крахом коммунизма выдвигает на первый план такую трактовку восстания, в рамках которой получается, что выступление главным образом было нацелено против СССР.
Это был символ того, что "на самом деле поляки не закончили Вторую мировую войну победой, так как после одной оккупации они попали под другую".
Вацлав Радзивинович не согласен с таким подходом. Он подчеркивает, что "восстание не победило, оно завершилось огромным поражением".
"Однако для нас, для меня лично и моей семьи, война, начавшаяся в сентябре 1939 году, закончилась в сентябре 1989 года. Но тогда завершилось не восстание. Тогда мы рассчитались с итогами Второй мировой", - говорит журналист.
В то же время, по мнению Пискорского, как раз получившая в настоящее время распространение новая трактовка Второй мировой (Польша - как проигравшая из-за советской оккупации сторона среди победителей в войне) является причиной того, что восстание в символическом плане рассматривается многими как направленное против cоветской власти, которая пришла в страну в том же 1944 году.
Как следствие этого, проводят символическую связь между восстанием в Варшаве и утратой влияния СССР в Польше и началом процесса демократизации в стране в конце 1980-х годов.

Известный польский публицист и философ Бронислав Лаговский в одном из своих интервью назвал подход, в рамках которого
Варшавское восстание считается "моральной победой" и связывается с демократизацией польского общества, абсурдом.
По его словам, "культ события, из-за которого понесены колоссальные потери, тем более культ не печальный,
а радостный - это так оторвано от жизни, что можно говорить о болезненном состоянии [умов]".

По поводу 1500 км сори ошибся 1100 км.
Источник википедия
«Операция Багратион» — крупномасштабная наступательная операция Великой Отечественной войны, проводившаяся 23 июня — 29 августа 1944 года.
Одна из крупнейших военных операций за всю историю человечества.Силы сторон: (на момент начала операции)
СССР 2,4 млн. человек
36 тыс. орудий и миномётов
св. 5 тыс. танков
св. 5 тыс. самолётов[2]
Германия(на момент начала операции)
1,2 млн. человек
9500 орудий и миномётов
900 танков и САУ
1350
Военные потери:
СССР
178 507 убито/пропало без вести
587 308 ранено
2957 танков и САУ,
2447 орудий и миномётов
822 боевых самолётов
Германи Точные потери неизвестны.
Советские данные: 381 тыс. погибших и пропавших без вести,
150 тыс. ранено
158 480 пленными
Фризер: 26397 убито, 109776 раненых, 262 929 пропавших без вести и захваченных в плен, всего 399102 человек.
Дэвид Гланц: оценка снизу — 450 тысяч общих потерь.
Алексей Исаев: более 500 тысяч человек
Стивен Залога: 300—350 тысяч человек, в том числе 150 тысяч пленных (до 10-х чисел июля)

Обращаю ваше внимание окончание 29 августа. Задач на взятие Варшавы не было!!

С подходом 2-й танковой армии к Праге, лидеры подпольной «Армии крайовой» решились на масштабное восстание в Варшаве.
Польская сторона исходила из доктрины «двух врагов» (Германия и СССР)[67]. Соответственно, цель восстания была двоякой:
не допустить разрушения Варшавы немцами при эвакуации и одновременно воспретить установление в Польше лояльного СССР режима,
а также продемонстрировать суверенитет Польши и способность Армии крайовой действовать самостоятельно без поддержки РККА.
Уязвимым местом плана была необходимость очень точно рассчитать момент, когда отступающие немецкие войска будут уже не способны
оказать сопротивление, а части Красной армии еще не войдут в город.
29 июля, когда части 2-й танковой армии находились в считанных километрах от Праги, Т. Бор-Коморовский собрал совещание
командиров Армии крайовой. Было решено реализовать план «Буря» в Варшаве, и 1 августа, через несколько часов после того,
как армия А. И. Радзиевского перешла к обороне, восстание началось.
ЭТО ВАШЕ РЕШЕНИЕ!!!!! это ваша вина и трагедия!!!

Жаль, что вы раскрыли тему с точки зрения я так понял желающего стать среднестатистическим европейцем. Видно только желание показать исторические события истории со стороны не русского человека, но вы далекий от понимания всех событий в контексте отстаивания интересов стран во 2 мировой войне. Правительство СССР отстаивало свои интересы и не более. И мне лично не стыдно за политику, которая позволила отстоять независимость и победить в той войне. Как Черчель сказал о политике Польши в Европе - конкретнее не бывает (сори проститутка). Она отклонила коллективную защиту от Германии вместе с СССР. Это их выбор (заключить договор с Германией и пропустить через себя войну на территорию СССР). Сохранить города и жизни своих граждан. Всю тяжесть боев перенести на территорию СССР. Они практически не собирались воевать с Германией. Смешно когда конница наступает на танки. Цель восстания была в одном освободить столицу и выбрать независимое правительство от взглядов освободителей. Почему Сталин должен был помогать правительству Польши, которое реально бросило и предательски убежало в Великобританию.После тяжелых боев (самой крупной операции Багратион), предполагая, что Германия начнет переброску свежих воинских частей начинать без подготовки (городские самые тяжелые бои) по освобождению крупного населенного пункта.Потери были очень большие и средств оказать помощь просто не было. Опыт боев с самой сильной армией показал, что немецкое командование способно было провести контрнаступление. Легко сейчас рассуждать писать материал который вызывает рейтинг и повышает популярность. Просьба не спекулируйте информацией, не оскорбляйте тех кого так мало осталось и они не способны вам ответить.Солдат, который на марше и в боях прошел 1500 км ответил бы вам одно,что он хочет отдохнуть, что задачу он выполнил на тот момент, захватил господствующие высоты и рубежи для дальнейшего развития наступления. Но не требуйте от них невозможного встать из сырой земли (600000 отданных жизней за освобождение Польши) и дать вам по родительски оплеуху.

Объясните в чем польза такой статьи? Эту тему поднимали еще с 60-х годов. В настоящее время конкретнее не могли бы свои доводы довести до сознания других кто, что в этой статье увидел для пользы читателей. У меня лично возникло только одно представление: Человек образованный (привлекательного внешнего вида без причинно (возможно и был повод типа спор или заплатили деньги) поднял брошенную кем то жевательную резинку и положил себе в рот. Вот такие чувства у меня возникают когда я прочитал эту статью.