• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Правильный Вася

Ссылку на нормативную базу, пожалуйста.
Иными словами - хочу видеть этот ГОСТ, и в каких государствах он действует.

Однако цитирование и ссылание на интернет-источники не допускается ГОСТом. Так что хочешь-не хочешь, а придется порыться в книжках.

в вас какой-то скрытый талант

А вообще первое правило комплимента - он должен отражать реальный факт. В противном случае он превращается в лесть. Это надо было бы выделить жирным, чтоб акцентировать внимание.

Егор, а вы провокатор, как я успел заметить.
Вам нравится ощущать волны возмущения вашими статьями.

ЗЫ Я с первым пунктом тоже не согласен. Если для гуманитариев (может я и не прав) это еще как-то прокатит, то как можно сымпровизировать на электротехнике или на функциональном анализе, я надеюсь, вы нам расскажете в следующей статье. И без отмазок, пожалуйста.

Кстати, фотка явно с рыцарского праздника "Генуэзский шлем" в Судаке. Очень характерная кладка и камень стены.

метко выстрелить - не каждому под силу
"Метко" никогда не стреляли на войне. Всегда стреляют залпами по крутой дуге. Меткость только до 50 м имеет смысл. А дальше - сила.

В битве при Азенкуре в конце октября 1415 года от рождества Христова. Английская армия высадилась во Франции 14 августа и с 8 октября отступала под натиском превосходящих французских сил. Генрих предполагал разбить французов на марше и убедил военный совет отступать под защиту стен Кале. Маневр не удался. Седым и туманным утром 25 октября семь тысяч англичан — в основном пехотинцев — встретились с двадцатью восемью тысячами французских рыцарей лицом к лицу. Противников разделял только километр грязного поля. Последнюю неделю лучники питались какими-то подгнившими ягодами и теперь практически все страдали от поноса.
...
Исход битвы предрешила неудача самой первой пешей атаки. Погибли тысячи французов. Англичане надолго закрепили за собой эту часть континента. Время тяжелой конницы, время рыцарей — этого воплощения благородства — миновало. Несколько тысяч ободранных крестьян, вооруженных длинными луками, вогнали его в гроб истории. Но самым оскорбительным для павших французских дворян (если вообще можно оскорбить мертвых) было даже не то, что их одолели простолюдины, какое-то вшивое мужичье. Их одолела регулярная пехота. Люди простого звания, вставшие в строй по призыву. Матушка-пехота. Серошинельная масса.

набив кроссы газетами - ну что за слэнг? Все было так цивильно, и вдруг...

тальки и дезодоранты для ног ... так же предохранят Ваши стопы от грибка
Также в данном случае пишется слитно. А вот от грибка ни тальк, ни дезодорант не предохранят. Это фантазии.

По описанию и фотографии похоже на базилик.

А название статьи очень узкое и тусклое по сравнению с текстом

Мошенники не гарантируют. У них "звезды не так стояли", если что.
А "профессионалы" слишком уверены в своих силах и знаниях, а это самое страшное. Страшно, когда человек считает себя истиной в последней инстанции, всезнайкой и всеумейкой, когда не допускает альтернативных вариантов.

Переломы, порезы, фингалы лечит? ;)
А язву, желтуху и т.п.?

Да, даже проводились исследования, подтвердившие это. Однако нужно очень сильно верить в чудодейственность средства, а далеко не все на это способны.

Как автор правильно отметил, производители ищут выгоду. А им невыгодно, когда все здоровы. Поэтому лекарства не лечат. Или лечат слабо. Или лечат одно, разрушают другое.
Бизнес. Варварский по сути, но ловко замаскированный, т.к. доказать, что именно лекарство нанесло непоправимый вред здоровью, тяжело. Еще тяжелее доказать, что виноват именно производитель, т.к. мог ошибиться врач с дозировкой, мог пациент не внять инструкции и т.п. Слишком много точек передачи ответственности. И этим производители пользуются.

Написано "вкусно".
Хотя Мекку я бы здесь писал бы с маленькой буквы, все-таки в нарицательном смысле используется.
И еще - смотрелось бы живее, если бы в таком длинном тексте были фотки описываемых прелестей.

Да, в грех этим не воспользоваться, и не привлечь запятая лишняя.