• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Глеб Сердешн (Put Nik)

Пункт №5 не совсем понял. Вообще бессовестные?

Варенька Березкина, трогательно, спасибо.

Гульнара Махиянова, спасибо, наверное, да, не заметил...

Да зачем вообще в доме дикое животное? Кошки, на самом деле высшая раса на Земле, которая умеет приручать даже человека, - это одно. А ежи - совсем другое... Кстати, а чем же они питаются, если не мышами и не яблоками?

Сергей Тупало, пишите еще, ждем-с!

Сергей Дмитриев, матюкаются?

Сева Татарский, это у кого как, у статистов, как правило...

8 июля 2015 в 10:19 отредактирован 8 июля 2015 в 10:22 Сообщить модератору

Сергей, без обид, но 3 - и только на основании того, что вы дебютант. Оставим уж то, что последний абзац вовсе какой-то сумбурный, я по крайней мере не понял, кто там режиссер у режиссера и снимающий режиссеров... Но целиком статья размазана как каша по тарелке. Между тем не сказано главного: утром ты можешь быть режиссером в одном кино, в обед сняться в главной роли во втором, а вечером подработать статистом или монтировщиком сцены в третьем... Ах да, и еще ночью проявить себя в короткометражном порнофильме...

Можно было б еще упомянуть, что если сон происходит при освещении, мелатонин не вырабатывается...

8 июля 2015 в 09:49 отредактирован 8 июля 2015 в 09:49 Сообщить модератору

А при чем здесь шрамы на коленях? Двусмысленность какая-то. Уж не вставать ли при кризисе в позицию "на коленях"? В таком случае лучше умереть стоя... Книгу читать не буду, отвлеченная болтовня.

5 июля 2015 в 12:48 отредактирован 5 июля 2015 в 12:49 Сообщить модератору

Гульнара, вообще-то, я не писал, что биороботы станут умнее человека. Хотя кто его знает... Раз уж на то пошло... У меня здесь есть статья про технологическую сингулярность, смысл которой в том, что примерно к середине века прогресс станет настолько сложным и стремительным, что станет недоступным для человеческого понимания. Если угодно, взгляните, если вам так уж нужны аргументы.

Но посыл коммента в другом. Серьезные кибернетики и футурологи считают, что неподконтрольная разумность глобальной Сети и, как следствие, роботов невозможна просто потому, что антивирусы мгновенно пресекут начало такого процесса. Об этом в статье ни слова. Да и вообще тема старовата, сами не находите?

Сумбурно как-то. Можно было рассмотреть объективней и пристальней тех же макак, было бы эффективней...

Почему никому ненужные шины? Современный почин - жечь покрышки на демонстрациях. В Мексике так хорошо живут, что незачем устраивать демонстрации?

5 июля 2015 в 07:26 отредактирован 5 июля 2015 в 07:27 Сообщить модератору

Поверхностно и старо, годов эдак для 80-х прошлого века...

Ага, как же, так я и прислушался к совету завести такое растение! Еще и палец откусит...