Глеб Сердешн (Put Nik)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Не пишите больше так. Хотели усилить статью оборотами речи, а получилась каша-малаша.
Василий Белый, ну, если насмешила бы одна статья, бог с вами и с ней. Но вас насмешило именно то, что Бог, - добрый и не злой, Бог – рациональный а рациональный...
А сами, что собой представляет Бог, вы сможете описать? Или всегда довольствуетесь пустыми формулировками попов, что, мол, Он величайший, справедливейший и т.д? Ну давайте, рискните дать Ему более тонкую формулировку, если она есть, конечно.
Сева Татарский, чем-чем троллинг отличается от критики - "яйцеклетками"? Ладно, тут дело вкуса, мне понравилась метафора.
Бог с ними, с малигнитами, мне просто нравится придумывать новые слова.
Если это опустить, что остается в сухом остатке? Пустые придирки. Винегрет в тазике? Ну признайтесь честно, что это просто от некоторой злости.
Другие все прекрасно поняли. Сначала женщины-стервы, потом о духовности, потом о духовно богатых девах, потом о верующих (где Бог и формальные верующие вписаны как усиливающие моменты), потом снова духовные девы, а под завязку немного про Мэри Сью... Что тут непонятного? Все по абзацам... Или у вас в голове что-то попуталось...
Алексей Васильев, имеете полное право на свое мнение. Но я считаю, что язык должен быть как можно более острым и и соответствовать духу статьи. Да, я циник и не скрываю этого. Жизнь вся такая, надо просто иногда брать и забивать на разных умников...
Лидия Богданова, спасибо. Но насчет всех стерв - тут разве формат их всех описывать? Вы не стерва, ну и слава богу! 
Сергей В. Воробьев, а ну да, ну да, критик - это несостоявшийся писатель. Уже даже на полноценный коммент силенок не хватает?
Сева Татарский, вот вам бы тоже надо бы заняться отзеркаливанием в плане чтения анекдотов. Может, перестанете так плохо троллить пусть не самый умный, но тем не менее все же юмор и метафору...
Чем вам не понравился взгляд на Бога? Я высказал только свое мнение. А если хочется так уж поумничать насчет энтропии, расскажите мне тут о правилах термодинамики применительно к Земле, вот и порассуждаем...
Дарья Иванова, спасибо. Значит, статья хоть слегка попала в цель... А если судить по очкам, которые по результативности переплюнули кол и двойку Татарского и Воробьева, статья понравилась многим...
Сева Татарский, какое верное замечание!
Муратова Ирина, что-то вообще не понял, насчет какого "счетоводства" вы толкуете?
А насчет "навешивания ярлыков" - да, а почему бы и нет, журналистика в целом такая вещь , как навешивание ярлыков на социальные язвы человечества и показ этих язв окружающим. Вы вон на меня несколько штук так походя навесили, ни разу меня не увидев.
Так что тут вы просто оказываетесь бесчестной лицемеркой, я же пищу о знакомых всем вещах. Или будете спорить, что это не так?
Нина Бочарова, Может, и реально вас достали. Но только про яйцеклетки - это была шутка. Может, неудачная, но тем не менее.
Если вы этого не поняли, то речь в статье наверняка о вас... Почитайте сборник анекдотов...
А причем здесь о "болезности"? Просто чтобы уколоть? Можете попробовать еще, мне как-то безразлично.
Круг вытянут в яйцо, в центре яйца руины? Забавно вы мысли формулируете. Это я к тому, что детализацию можно было и опустить, лучше, как говорится, увидеть...
Выпендрежность Воробьева, конечно, очевидна, но и статья действительно слабая. Все выводы лежат на поверхности, их и так все знают.
Нужно продолжение выяснений отношений дальше с ежедневной нервотрепкой?
Конечно, никто не любит нервотрепку... Очевидность.
Он нашел в другой женщине то, чего, вероятно, нет в семье, по этой причине решил начать все заново.
Очевидность.
Но вот с переходом в постельные отношения – тут, безусловно, уже измена.
Очевидность.
Ну и так далее...
А как именно играли вчетвером, у вас есть информация? А то у меня была мыслишки сделать такие шахматы...
Сергей Дмитриев, отлично! Теперь собирайте пазл голой женщины... (Шутка).
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...