Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Александр Смирнов, у Вас невероятно интересная точка зрения!
Пишите, буду ждать следующей статьи.
Заодно может быть почитаете про начальное земледелие, узнаете, что пахать землю люди начали спустя десятки тысяч лет после того, как они начали выращивать себе первые злаки и овощи.
Ваш задор восхищает, но к нему бы еще приложить знания.
8000 лет назад скорее уже век бронзы, а не неолит, эпоха Древнего Египта и Ассирии
Ну-у-у-у, Александр Смирнов, всерьез...
Если всерьез, то только чтобы из кусочка кремня сделать наконечник копья, уйдет несколько дней - недавно проводили натурный эксперимент. А я сам в детстве, начитавшись Рони ст. попробовал оббить одним кремешком другой чтобы хоть рубило вышло - так нифига. Убил кучу времени и множество кремешков - пока отступился.
А еще - огромные животные, окружавшие тогда людей - сами хотели полакомиться человечинкой - им тоже белка не хватало.
А уж чтобы одного убить - так это еще до загонной охоты - много дней пахоты, сначала разведка, где они ходят, потом выкапывание ловушек рядом, потом загонная охота, на которой вполне возможны потери (без медицины любой перелом, любая, для нас несерьезная, рана - смертельны).
А потом, коли удалось - надо сожрать добытое мясо, пока не стухло, ибо рефрижераторов не придумали, и пока на запах не сбежались хищники со всей округи, отогнав слабеньких людишек.
...в общем - насколько по реконструкциям знаю я, тогда люди пахали почти круглосуточно - пока глаза видят.
А, если начали сажать какой-нибудь рис - то одно зернышко давало сотню зернышек - без особых усилий, знай - присматривай за грядками.
А предки наши были не мясоедами. В эпоху "до огня" они спали на ветках и вполглаза, чтобы их не сожрали, ели они не мясо, а плоды, съедобные корешки, побеги деревьев и гусениц-червячков. Мясо - если очень повезет наткнуться на труп животного, еще не полностью объеденного хищниками, ну - или если птичку сбить и убить удалось.
Ну, если в качестве стеба над темой, Александр Смирнов, тогда - да.
Я просто подумал, будто Вы всерьез написали.
А шутки я тоже люблю.
Очень интересные идеи. Особенно о том, сколь легка была охота в раннем неолите.
Малость поохотился - и можно петь и танцевать!
Круто!
И идея, что наши предки были чистыми "мясоедами" - тоже хороша.
Очень интересные идеи. Особенно о том, сколь легка была охота в раннем неолите.
Малость поохотился - и можно петь и танцевать!
Круто!
И идея, что наши предки были чистыми "мясоедами" - тоже хороша.
Наталья Осокина, я рад, что Вы согласны со всем остальным.
Такая соратница как Вы - это прекрасно.
Вячеслав Чермных, ругаться мне с Вами не хочется.
Хочу отметить, что на сети меня обзывали и евреем и антисемитом, демократом и патриотом... Много как ругали.
А вот столичным жителем и читателем "Огонька" - впервые. Это оригинально. И смешно.
Доказывать, что это неправда - даже не хочется. Ну, просто, это - ерунда.
Ужасно хочется верить, что Вы - не лгун. Возможно, ватные штаны в разных местах СССР просто носили по-разному?
Там где их носил я, на зимних выездах "в поле", мы их одевали на форменные штаны.
Просто - назначение у этих штанов такое - прикрыть "самое дорогое" на улице, на морозе и ветре. А потом, когда входишь в натопленное теплое помещение, если эти штаны не снять, то то самое "самое дорогое" просто сварятся.
Посему в городах, при поездке с работы/на работу, под них надевали/надевают брюки/штаны.
А вот если сидеть зимой в окопах - то, да - тогда, как Вы и сказали, лучше всего одеть теплое белье...
Но мне всерьез в окопах сидеть не доводилось. Да и Вам тоже, судя по тому, что Вы о себе написали.
Откуда же дровишки? Странно и неправдоподобно.
И откуда же в автобусе взялись суконные пальто? Когда сначала все были в ватниках и ватных штанах...
Вячеслав Чермных, Вы точно уверены, что я про меховые варежки-перчатки не слышал, или про валенки на двойной подошве?
Это Вы подмосковных зим не видели. И Ленинградского пронизывающего холода с ветром, когда -25 то же самое, что Абаканские -40.
Давайте не будем мериться тем, кто что видел и испытал.
Зимой, при -40, попытка носить брюки или джинсы - заведомо отмороженные ноги и "бубенчики". Ну - погода такая.
Посему растягивать на весь год и на весь СССР ватники и ватные штаны на всех и на мужчинах и на женщинах -- слегка демократичненько, чтобы без ругани обойтись.
При СССР массовую одежду шили прочно, надежно и скучно.
"Модную" не покупали, а "доставали" или шили в ателье.
Но желающие просто жить - от этого не страдали. страдали только изнывающие от желания выпендриться.
Не согласны? Доказывайте, а не делайте открытия, что в начале 60х в Сибири зимой при -40 градусах люди не щеголяли на улице модной одеждой, У тех мужчин под ватными штанами были нормальные брюки, а под ватниками были пиджаки или куртки или свитера - но, чтобы не замерзнуть, им было необходимо одеть ватники и ватные штаны -- не согласны? Высказывайте Ваше мнение.
И женщины тоже так же одевались, в теплом помещении они были одеты совсем не ватные штаны.-- Тоже не согласны? А Вы как полагаете? Расскажите.
Вячеслав Чермных, обожаю фэнтези с западным уклоном!
Меховые платки - какая прелесть!
Полный автобус ватников с ватными штанами, да еще и в Краснодаре - как замечательно!
Придумайте еще чего-то!
Все школьное детство, как только подрос - проходил в шапке-ушанке.
Ну - холодно у нас, даже в центральной России, без ушанки - не походишь, вязаные шапочки я в Питере освоил, когда от дома до метро два шага и от метро до работы - еще два.
Умоляю - пофантазируйте еще! Ватные штаны, набитый ватниками автобус... больше фантазии!
В СССР была ОЧЕНЬ разная одежда. Крепкая, хорошо сшитая. Но скучная.
Для выпендрежников и впрямь ничего не было - надо было шить ее на заказ в ателье.
Тканей в продаже было достаточно.
Про "компатрули", резавшие брюки-дудочки и задерживающие девочек в миниюбках - я читал много.
Но никогда сам такого не видел.
Видать слишком молод. Или жил в другом СССР.
!! Очень интересно!
Магдалина Гросс, цельнодеревянный Ла-7 был одним из лучших истребителей той войны - в чем-то на уровне ФВ-190 и Bf-109, а в вооружении он мессершмитт весьма обгонял.
А Як-9У("убивец") и Як-3, легкие и маневренные намного превосходили истребители врага - и тоже были цельнодеревянными.
А цельнодеревянный английский "Москито" был ужасом немецкой ПВО, он был почти неуязвим.
В ту войну дело было не в том, из дюраля или из дерева самолет, а в том - как он вооружен, какая у него скорость и скороподъемность. А попадание пары снарядов из 20мм пушки равно сбивали что самолет из дюраля, что самолет из дерева.
Простите, Вера Русланова, не знал, что свое мнение данному автору высказывать нельзя.
А подход у меня простой - прочитал - и высказал свое мнение Так всегда и делаю.
Вне зависимости от личности автора.
Слава Атласов, ну что сказать?
Они же не верят! Самому Девятаеву верить не хотят - даже сами представляют его последнее видеоинтервью, в котором он говорит другими словами практически об этом же.
Видите ли - они всерьез верят, что Скрипалей отравили супер-нервнопаралитическим газом "Novichock", который переливали в номере гостиницы из контейнера в пульверизатор.
Верят, что сожрав полония на 3.000.000 долларов, Литвиненко начал этим полонием потеть, хотя специалисты говорят, что это не так - но ведь западники, опираясь именно на это уже прочертили трассу несчастного отравленного!
НУ НЕ МОГУТ ЖЕ ОНИ ТАК НАГЛО ВРАТЬ! -- а ведь могут. И чем дальше, тем наглее врут.
И верят во все остальные сказочки для идиотов, которыми столь щедры последние лет 15 западные СМИ и Интернет.
Когда-то в детстве я читал список погибших в Бермудском треугольнике...
Вроде, тогда самые последние - была эскадрилья торпедоносцев, делавших тренировочный полет году в 1942...
Их всех нашли в конце прошлого века - по результатам расследования оказалось, что у ведущего испортились приборы, в условиях плохой видимости он завел всю эскадрилью не туда и на слишком маленькой высоте.
Все летели рядом, боясь потеряться и веря ведущему. И один за одним врезались в морские волны...
И так во всем... Рано или поздно - находят останки и находят причину.
А что до "волн-убийц" - они существуют на самом деле, хотя вплоть до самого последнего времени их считали морскими россказнями.
В жизни и так есть уйма загадочных вещей, пока не понятых людьми. Не надо пытаться умножать непонятое искусственными методами.
Сергей Дмитриев, вот эта штука вообще одноместная. Из Швеции. А сейчас часто пишут про английский Peel P50 - он считается самым компактным...