• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Вадимов

Mike Mike, верить постоянным лгунам, потому что вранье приятно слушателю - это норма?? Однако... Воистину - стрелка осциллографа не может говорить неправду.
В конце концов - можно ведь постараться и найти у осциллографа стрелку!
А слушать...
Ну я иногда под настроение канал "Лождь" смотрю. Их смотреть и слушать - вовсе не патология, зря Вы так думаете.
Надо же знать на что людей пытаются натравить и кого за рубежом назначили спасителем нации.

Владимир Голубков, дорогой "молодой и начинающий"!!!!
Есть такая штука.
Называется она "демократия" (это от греческого "власть народа").
В наше время под демократией обычно называют не только власть народа, но и право высказывать свою точку зрения.
Вольтер некогда сказал "Я могу быть не согласным с Вашим мнением, но я готов отдать жизнь за Ваше право высказывать его." -- Вы находите его высказывание странным?
Если, выслушав точку зрения, которая Вам лично неприятна, Вы делаете вид, что не поняли написанного и решили, что высказанное мнение - суть запрет Вам лично (и остальному прогрессивному человечеству) смотреть и слушать что-то - значит с Вами что-то не так.
Так что - смотрите что угодно, что Вам лично нравится.
Слушайте то, что Вам лично нравится.
Но разрешите и Вашим оппонентам право на личное мнение.
Как говорится, сугубо ИМХО, примите и проч.
(жду новых обвинений во лжи и лицемерии - к ним обычно прибегают, если нечем ответить по существу)

Но тут в чужой разговор влез Mike Mike, и все опошлил.
Я не знаком с "моим собственным" вице-губернатором.
Но я точно знаю, что если "Эхо Москвы" что-то говорит - скорее всего это ложь.
Или прямая ложь или просто передергивание.
Одна "стрелка осциллографа" чего стоит.
Если бы я сам слышал выступление "вице-" - мог бы сделать выводы сам.
А с чужих и, обычно, лживых, слов - судить не буду.

Слушать "Эхо Москвы" - вредно для мозгов.
А уж верить, что они говорят правду... скорее патология мозга.
А статья про 1980 год, давнюю Олимпиаду и Лужники - интересная.

Статье уже больше 4 лет, а демократы продолжают смердеть...
Анекдоты против правды - это круто. Но фактов этим не отменить.

Ух, какая старая статья - и как она влезла в ленту форума?
Статье уже больше 10 лет! И только сейчас начали вмешиваться в форум золотые представители ветчинно-колбасной эмиграции. Ах, как они поют! Заслушаешься! Сами-то верят в бред, который пишут?

Замечательная выдумка!
Портит все впечатление "мечта коммерческого директора отдохнуть на Кипре".
На Кипре сегодня отдыхают все, кому не лень. Это только немного дороже отдыха в Турции.

Понимаю, что это - анекдот.
Но все же.
Чем "липучки" не подошли?
Раз уж химию не приемлют, а "не химия" не помогает.

юрий руденко, Вы на самом деле верите в тот бред, который тут написали?
Сочувствую...

22 сентября 2017 в 15:58 отредактирован 22 сентября 2017 в 16:06 Сообщить модератору

Обязательно, внучек!
Главное - ни в коем случае не покупайте всякие там "гаджеты" из-за того, что это "круто".

22 сентября 2017 в 14:45 отредактирован 22 сентября 2017 в 14:47 Сообщить модератору

Мальчики!
Вы оба великолепны!
И автор опуса и Майк!!
Продолжайте пикироваться, пожалуйста!

Да, еще - нельзя ли проехаться еще не много по теме потреблятельства?
Это, например, когда "это" покупают потому что "это" есть у других

Перечитал форум и статью.
Мне показалось, или тлетворная роль ресторанов и прочего общепита не разоблачена?
А ведь за те деньги, которые они берут за тарелку супа и тарелку пюре с куском мяса/рыбы/двумя ежиками, можно купить овощей+фруктов+мяса - на десяток порций!
Так что законен вопрос - только ли фастфуд плох, или столь же неэкономны и рестораны+кафе+столовые?

Спасибо автору! Подписываюсь на форум заранее!

Спасибо автору.
Это ведь - шутка?
Идея, что супругам стоит побольше вместе спать, заслуживает премии. Нобелевской. Или шнобелевской.

Первый??? А не "Say, You'll be there"???
Я не музыкальный критик, но Wannabe на музыкальных каналах увидел сильно после первого, где они в пустыне мучат мужиков...