• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Вадимов

Попробую объяснить.
Дело в том, Наталья Осокина, что все люди - разные.
Для меня - так, для кого-то по-другому.

Вопрос я задавал не себе, у меня этот вопрос пока стоит нерешенным, а читателям. И, судя по переписке, вопрос задан достаточно неординарный.
При этом - даже для меня ответ на вопрос далеко не очевиден, ибо жить без горячей воды и с очередью утром в туалет и в ванную... совсем не тянет.

А дружеские отношения безотносительно образовательного или должностного уровня соседей, и когда дети всей квартиры дружат между собою - это такой контраст по сравнению с сегодняшними отношениями с соседями...

Еще раз спасибо за реакцию - хорошая статья и должна вызывать споры.

6 октября 2017 в 14:35 отредактирован 6 октября 2017 в 14:36 Сообщить модератору

Наталья Осокина, если стая человека это его книжки, то такой человек одинок.
По поводу правильно-неправильно.
Существует ряд правил социального поведения человека.
Нехорошо красть, убивать, прелюбодействовать... и кое-что еще. Это плохо не потому, что так написано в книгах или потому что кто-то так сказал, а потому что это действительно плохо (в итоге бывает плохо тому кто нарушил).
При этом жить каждый может так, как он хочет.

Лично я в этой статье размышлял над тем, как (лично для меня и моих) было лучше жить.
Поскольку по комфорту моя отдельная квартира даже сравнима быть не может с квартирами без горячей воды и с одной ванной и одним туалетом на 4 семьи, а меня все же тянет вспомнить то содружество, я и употребил не слово "лучше", а слово "правильнее". Эта правильность - для меня, на свободу других я не покушаюсь.
Но полагаю. что я имею право высказать свое личное мнение.
Когда мы жили по коммуналкам (они были разные, но почему-то в них всегда жили хорошие люди и жили мы, отчасти, все вместе, помогая друг другу) - или сейчас, когда мы живем в отдельной квартире и не только не знакомы, но даже не хотим знакомиться с некоторыми нашими соседями по лестничной клетке.
Еще раз - Вас лично и Ваши права, никто не трогает.
Лично я думаю о правильности/неправильности поведения лично для меня.
Просто подумайте, если кто-то сказал, что красть грешно - это как-то Вас лично ущемляет?
А если кто-то сказал, что дружно жить - приятнее, чем жить в скандалах, это ущемляет Вашу свободу?

Невероятно интересно! Вот так всегда - поедашь их, и е знаешь...
Напишите еще про помелу (которая "помело")

А в общем - спасибо, Владимир Голубков, Вы подарили мне идею статьи.
Ждите и проч.

Понял, Владимир Голубков, Вы этого не знаете, но...

4 октября 2017 в 14:51 отредактирован 4 октября 2017 в 14:58 Сообщить модератору

Владимир Голубков, боюсь, что понятно не всем.
Не всем доступны шири и дали, которые доступны Вам.
Мне ранее казалось, что принцип боевого применения тачанки был - быстро переместить пулемет в точку, где его применение наносит врагу максимальный вред, нанести этот вред и быстро ускакать, пока из пушек не дали ответку.
В бою зимой аэросани с пулеметами могли дать такой же эффект, как и тачанки.
Но у врага, кроме неуклюжих и медленно разворачивающихся трехдюймовок, в наступающей цепи были уже и танки, которым пулеметы вреда принести не могли.
Так что задача в зимнем бою у аэросаней - выйти во фланг атакующей цепи, ударить, положить в снег тех, кто успел упасть, убить всех остальных - и удрать, пока танки не развернулись и не сожгли.
Т.е. те же функции, что у тачанок в Гражданскую. Так?
Или у тачанок - какая-то другая функция была?

Алексей Владимирович Климиксеев, вообще-то на фото в статье видно, что пулемет на аэросанях стреляет вперед.
Так сказать, "они заменяли тачанки" тем, что пулеметы могли быстро перемещаться, а не тем, что пулеметы стреляли назад и только назад - им для стрельбы не нужны были синхронизаторы.

Александр Котов - ??
Проедьте в метро утром или вечером... Или днем.
Читают электронные книги 5 из 6 пассажиров!
Наоборот - сегодня происходит бум чтения. Но не бумажных, а электронных книг.

Виталий Лебедев, а как вы понимаете слово "карьера", которую надо сделать?
Стать начальником?
Стать специалистом?
Что-то еще? - Что именно?

Виталий Лебедев, до того, чтобы бомжей расспрашивать - не дошел.
Но слышал их разговор - им нас, работяг, жалко.
Они спят когда хотят, на работу годами и десятилетиями не ходят. Захотел - поспал. Захотел, покопался в мусоре из какого ресторана или кафе - пожрал.
Швабода!!!
...а Вы всерьез думаете, что бомжи не могут построить карьеру - и потому они несчастны?

Виталий Лебедев, я, скорее, стараюсь быть счастливым.
А строить свое будущее, забывая о настоящем... так можно и остаться без будущего и не жить в настоящем.

10 лет статье! Вот это срок!
А счастье и карьера - совсем разные вещи.
И часто - противоположные.

Папа рассказывал о вкуснющем комбижире, его в окупации как-то угостили - кусочек хлеба с комбижиром...
В 50е годы увидел - купил и попробовал. Показалось - гадость...

Очень интересно.
Я и не знал, например, что чайный гриб - слабоалкогольный.
Правда, читал, что есть какая-то его разновидность, которая делает какое-то подобие браги из сахарного раствора. Но чтобы любой чайный гриб?

Увы, описан идеальный случай - честный работодатель и подразумевается честный соискатель.
Увы, бывают случаи, когда работодателю до зареза нужно что-то сделать, а свои не справляются.
Тогда нанимают специалиста, коего и выгоняют после выполнения им работы. За нелояльность или отсутствие достаточного патриотизма.
И на некоторое время такая контора снова остается в форме "вокруг все свои".