Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Опять Вы. юрий руденко, в святцы не глянув, да в колокол - бр-р-ряк! Прочитали бы статью. Про что она.
И, если есть деньги, слетали бы в Россию, да посмотрели, как она отстраивается. Нет денег? Сожалею. Но глупости-то зачем писать?
Когда читаю (чаще - смотрю по ТВ западные информационные каналы) в последние годы, что западные СМИ пишут/говорят о России - ощущение сумасшествия западников.
Очень сожалею, но бред ваш читать... грустно.
Игорь Ткачев, просто "!!!!!!!"!!
Люди все разные.
Если мужчина - то он вовсе не обязательно козел (сунул-вынул-убежал), хотя, конечно, есть и такие.
Как и женщины, увы, не только заботливые мамаши, есть и кукушки.
А "быть отцом" - значит быть отцом, любить, ухаживать, ночей не спать, приспосабливаться.
Вот и я о том же, Ольга Гузенко.
О том, что думать надо, прежде чем...
Или хотя бы резиновое изделие №2 одевать...
А все новомодние "к тебе или ко мне?", "мы современные люди...", а также временные браки, сожительство, гражданские браки и прочих бойфрендов и гёлфрендов...
Все это - суть желание получить максимум сейчас без понимания, что через 9 месяцев за это придется заплатить свободой и годами жизни...
А то, в одном они давно уже взрослые, а коснется до результатов их желаний, так сразу они - дети.
Любовь в таких делах - совершенно лишняя вещь...
Я к помелу тоже долго привыкал.
Вначале драл руками - и впрямь больно толстая шкура. Не треть -но с мандаринкой не сравнить.
Потом разбирался как его есть.
Можно его просто - поперек долек разрезать острым ножом, каждый слой - порция.
А сейчас - ножом режется шкура и отрывается, а сам плод - на доли по числу едоков.
А дольки у помела сами полураскрытые - чуть помог - и можно есть.
И вкусно и жажду утоляет - и малокалорийно.
Спасибо, интересный текст, непритязательный и смешной юмор.
Особенно понравилась шутка "Разговор происходил в советское время, тогда Блока по идеологическим причинам причисляли к революционным поэтам из-за его поэмы «Двенадцать»." -- весьма смешно.
Марк Блау, мне самому цифры показались фантастическими.
Перепроверил - так и выходит.
Там кишит жизнь - хотя нам непонятно даже как там можно выжить.
Масса ученых, сделавших великие открытия, не получила премию по политическим причинам.
И по тем же причинам ее получила куча "непричастных".
Уж про премию мира для Барака Обамы, развязавшего войну после этого... уж и не говорю.
А еще - хорошо Игорь Ткачев(в статье про "выгорание") описал - не надо работу ставить превыше всего.
Лидия Богданова, я надеялся, что читатели не будут давать воли своему воображению, пытаясь, глядя на простую и ясную картинку, воображать какие-то ужасы. Ужасы, в которых керогаз оказывается столь же страшным, что и Сталин.
Вижу - зря надеялся. Особо креативные читатели начали думать, как убить соседа...
У кого-то из западных психологов приводилось выступление какого-то из их массовых убийц - "Моя мама меня плохо любила, именно поэтому я и зарезал тех девятерых..."
Дело не в соседе, дело в нас самих. Вроде, об этом и писал, но, видно, это осталось не понято...
Уважаемая вдминистрация!
Обращаю Ваше внимание на выступление на нашем форуме явно душевнобольной.
Почему и как в их психоневрологической клинике больным предоставлен доступ к интернету, я не знаю, но обратите сами на ухудшение состояния больной - это видно, если просмотреть ее посты на нашем форуме.
Последний ее пост, тот что в этой ветке, указывает врачам ее клиники на кризис - и необходимость применения сильных успокоительных препаратов.
Помогите больной!
Затирайте ее бредовые посты!
Где глубины океана, а где "Пахан", который составляет смысл ее жизни!?
Ответ истинного "западно-ориентированного демократа", юрий руденко.
Вас не затруднит перевести на русский язык термин "отбеливание слов"?
Спасибо всем откликнувшимся.
По вашей реакции видно - статья написана правильная. И тема - горящая.
Насчет Вашей личной сволочистости.... вопрос к модерации. Вдруг да заметят.
Красиво Вы, сволочь, высказались.
ШО!?!? ОПЯТЬ?!?! Вы что, свои разоблачения копипастите? Этот пост, про экономику, уже был.
6 октября 2017 в 17:02
экономики нет совсем , страна ничего не производит
27 сентября 2017 в 16:29
в стране экономики нет совсем , страна ничего не производит
28 декабря 2016 в 15:14
экономики нет вообще никакой , страна ничего не производит
Скоро год, как Вы все об одном... И все время лишний пробел на одном и том же месте. Ах, эти копипасты...
Ну вот, Наталья Осокина, и снова здорово. Впрочем, возможно, между нами просто small missunderstanding? Попробуем еще разок разобраться.
В самом начале нашего разговора Вы написали:
"А правильно ли так жить?" - кокетство какое-то задавать такие вопросы. Понятно же, что одному правильно, другому нет, а всем одинаково никогда не будет. -- кокетство - думать и выбирать, как жить? При чем тут термин "кокетство"?
Что правильно для одного, то неправильно для другого? -- очень глубокая мысль. Возможно, я ее недостаточно понял? Может быть так, что кому-то правильно украть? Или убить? -- А если это ему для благосостояния очень нужно? Ему же НУЖНО! Так как?
Одинаково для всех никогда не будет -- золотые слова! Вот только к чему сказаны, Вы что-то опровергаете? Что именно?
А еще Вы написали:
Хорошо, когда есть возможность выбрать образ жизни по своему вкусу. Плохо, когда правильным для всех назначается единственный вариант. Вот и всё. -- Разве я с этим спорю?
Каждый выбирает свою жизнь. Это его право и это хорошо. Плохо, когда кому-то что-то навязывается! -- Кто это делает, зачем Вы стали об этом говорить?
Уи, мадам, вижу, Вы, натурально, не понимаете.
Раз так, еще раз процитирую самого себя.
Лично я в этой статье размышлял над тем, как (лично для меня и моих) было лучше жить -- именно! Именно! Никому не приказывал, не устанавливал свои законы, не руководил никем, не ставил всем шоры, как себя вести.
А просто поставил в статье вопрос: Вот и встает вопрос: а правильно ли так жить, закуклившись и отсоединившись от других? Не лучше ли было в той коммуналке, где все были порознь, но вместе с тем, когда надо, то вместе и заодно? -- но каждый читатель, если хочет над этим подумать, не ограничен в своих думках ничем, каждый имеет право выбирать то, что ему больше нравится.
Ну как, теперь поняли? или еще текст статьи процитировать, дабы прояснить, что я вовсе не играю в полицию нравов и не заставляю никого выбирать в качестве правильного то, что лично мне кажется правильным.
Вы заметили? В конце цитаты стоит знак вопроса ("?"). Не утверждение, но лишь вопрос.
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.