Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Галя Константинова, я, увы, по-прежнему не могу ввести текст, который я в прошлые разы догадался сохранить.
Вкратце (вдруг это пропустят) - Фидель Кастро был таким же латифундистом, как и правивший тогда на Кубе Батиста. Но чуть более совестливым. Он был левым политиком - но никаким не коммунистом.
Дуростью Ричарда Никсона (вице-президента при Дуайте Эйзенхауэре) он был объявлен коммунистом.
И ему пришлось прибегнуть к помощи СССР. И ему пришлось принять коммунистическую доктрину. Ибо ему кредит СССР дал с такими условиями.
Галя Константинова, зачем Вы хотите, чтобы я завяз? ("вязните" - это пожелание, а констатация событяи "Вы вязнете").
А США я ни в чем не обвиняю, просто констатирую факт.
И готов доказать - вот только какие-то недоработки на сайте не позволяют мне запостить текст...
Галя Константинова, текст "Впрочем, у Вас всегда янки виноваты." - Вы написали?
А где именно я всегда янки обвиняю? Когда именно я такое написал?
Или мне, как инакомыслящему, положено янки обвинять?
Но Вы пишите, пишите - всегда интересно о себе что-то неизвестное узнавать. И о других новое и интересное узнавать - тоже интересно.
Галя Константинова, обожаю фэнтези!
А особенно смешно - когда в ответ на мои посты начинают меня невесть в чем обвинять.
Смешно...
Под настоящей властью смотрящих из Амерники Кубой в те времена правили, сменяя друг друга семьи богатых латифундистов.
Как ни осмеивай этот факт - его изменить невозможно.
И, кстати, действительно, по сравнению с Кастро, Энгельс не был так уж особенно богат
Кастро был таким же латифундистом, как свергнутый им Батиста.
Коммунистом он стал только из-за того, что США вконец потеряли берега и объявили его таковым.
Посему ему пришлось опираться на СССР и делать Кубу "коммунистической".
Тупость и самоуверенность Дика Никсона создали на Кубе "коммунистический режим Кастро".
Марк Блау, Вы просто удивляете!
Шнур и Антибиотик определяют лицо города! К счастью, тех, для кого это так, в городе - человек 10-20...
Сергей Дмитриев, думал, разобрать по фразам.
Но, начиная с первой фразы, информация дается "слегка кривовато". Так зачем спорить с целым комплексом, если ВСЕ написано криво?
Хотел построить город назло Шведам, что есть нехорошо? -- А тогда все города строили так, чтобы они прикрывали окружающие земли. Соседние с Питером Нарва, Таллин, Рига, Тракай - ВСЕ города, что были рядом, были построены "назло надменному соседу", вдобавок они ВСЕ были городами-крепостями. В отличие от С-Петербурга.
Петр решил построить город, потому что водки нажрался? Вообще - с чем спорить?
Погибло при постройке аж до 100.000... -- Есть вполне надежные архивные материалы - российские материалы. Сколько было строителей, сколько их померло - за первые 20 лет строительства смертность было от 500 чел. до 1500 чел. в год. Средняя - около 1000 в год. Итого за 20 лет - около 20.000 чел.
А был некий англичанин, который там был проездом и, среди прочей развесистой клюквы о России, написал о людоеде-Петре и Петербурге, построенном на братской могиле и костях его строителей... Его выдумки никто не проверял - но любой гадости о руских в Европе верят сходу.
В Питере живут около 5.000.000 человек, а с приезжими из пригородов - до 10.000.000. А Шнур этот - один(1) человек и обожателей у него - еще несколько сот.
Еще расскажите про Валерию, или этого... который эскадрон, или того, что вышел в поле с конем...
...и так - вся статья. Спорить с бредом? Не за этим ли все и было написано? На вентилятор мечут фекалии - и пусть народ как хочет. Я лучше в сторонке перестою.
Сергей Дмитриев, скорее раздел "Питер" сборника мемов и анекдотов "Подлая Рашка"...
Бомба? Из фекалий бомб не делают.
Лидия Богданова, +1.000.000!!!
те кто говорят что все вокруг хамы и уроды, то это повод взглянуть на себя в зеркало -- если человек идет по городу и все время вокруг него вонь и мухи - первым делом надо попробовать постирать одежду и помыться.
Игорь Ткачев, кажется, Вы написали, что "в "сегодня" Вы пишете о "завтра": Windows 3.1, про 90-е и т.д. "Сегодня" - это Augmented Reality, Internet of Things etc.".
Вы просто не понимаете, что приведенные Вами модные термины - предлагаемые свойства ПО, новые концепции хранения и обработки данных. А реализовать все это будут программы написанные на ОС Windows, Linux, MacOS и т.д.
Тот факт, что Вы, путая теплое с кислым, все равно выступили (и спасибо Вам - я бережно сохранил этот замечательный перл) говорит о том, что всерьез считаете себя специалистом в данной сфере. И при этом таковым, мягко говоря, не являетесь. И готовы поучать, в общем не понимая сути дела.
Вот это странное сочетание я и назвал всезнайством.
Так что - извиняюсь за термин "всезнающий".
"Темную сторону IT" я не знаю. Работают люди. Как везде. Есть работяги, есть интриганы, есть жулики. Если Вы и впрямь что-то знаете о "темной стороне" - просветите, пожалуйста, народ.
Игорь Ткачев, ну что может ответить программист, работающий в профессии с начала 80х, Вам, такому всезнающему? Да и есть ли смысл?
Ваше гордое "с ими" - должно быть затравкой для моих оскорблений? Не дождетесь.
Я открою Вам, гиперспециалисту в "этой" области жуткую тайну - сегодня компьютеры примерно на 75% - Windows, на 20% - *nix (Линукс и его разновидности) а остальное МакОс и пр. (хотя уже лет 10, как Билл Гейтс начал терять аудиторию, пачками переходящую на различные версии Линукс) в 2000 соотношение было примерно 90%-5%-5%.
Вам этого не надо, потому Вы этого и не знаете.
...и, да, для меня вчера - эпоха "до Windows", а сегодня - "эпоха Windows". А Вы, начав сильно позднее, просто не знаете, что было "до Windows".
...и - нет, я не заметил, чтобы Вы работали именно в этой области "ххх" лет. В этой области работают не более "хх" лет - потому что этой области всего порядка 70 лет.
Разве что Вы замаскированный Дункан МакЛауд и были знакомы с Бэббиджем и леди Адой Лавлейс... Если были знакомы - напишите о них мемуары.
Ох, Ева Карий, ну что Вы такое навоображали!?
Ну кто Вас унижает? Кто перешел на личности?
"У нас русские дети и их родители не знают истории своей семьи" - Вы написали? Вы про нас написали?
А Вы сами, Ваша семья - в понятие "нас", "мы" - не входят? У Вас в семье - все правильно происходит? Вы правильно воспитываете своих детей? -- Полагаю, что ответ -"Да". Вот и в моей семье тоже нет того ужаса, который Вы живописали о "нас". И у моих знакомых - тоже так.
Встает вопрос - кто же те загадочные "мы", которые такие хамы?
...в общем - по концентрации псевдо-"демократических" штампов из нашей жизни, сохранил этот Ваш пост в разделе "Демо-шедевры". Про безвинный Запад особенно понравилось.
А пьющий сосед у меня есть. Наш дом из рабочих бараков Голодая в 70е годы заселяли, так что контингент у нас... разный. Когда-то этот сосед попытался "гнать волну". И я и мы, остальные соседи по этажу, с ним серьезно поговорили. Он перестал. Пить он не перестал, но "сотню до пенсии" просит только иногда и очень вежливо. И с пенсии всегда отдает.
Ева Карий, я сожалею, что Вы живете в такой стране.
А меня окружают совсем другие люди. Хотя и "такие" - тоже есть.
Если по ТВ показывают "не то", достаточно переключить канал - чтобы смотреть "то" (политику я, правда почти совсем не смотрю - разве только посмеяться над тем, как у Соловьева выкручиваются американцы, европейцы и пр. - и какую ересь они про нас несут (причем раньше я политику не смотрел вообще, но рассказы некоторых форумных рассказчиков о том, какой ужас царит на РТВ, заставили меня попробовать посмотреть, что тут творится))
Европа не обязана знать нашу историю. Но твердо знать правду о России "мидветь, бабалайка, вотка" - ее тоже никто не заставляет.
Когда я работал в Италии меня смешило желание моих знакомых итальянцев узнать мое отношение в водке. Более того - друг пригласил к себе на дачу летом в субботу - его отец специально купил бутылку и уговаривал меня выпить! На жаре, просто так - чтобы продемонстрировать особенности русского организма! Уговорились обойтись охлажденным сухим розовым вином. АХ, КАКИЕ У НИХ, В ИТАЛИИ, ВИНА!!!!!
А по части нашего незнания нашей истории...
В Вашей семье - так. В моей - по-другому.
Вы не должны считать свою семью образцом русского варварства.
В России есть и так, а есть и совсем не так!
Соглашусь, Сергей Поддубный.
Деньги за коммуналку - лакомый кус.
Надо внимательно читать, что написано в принесенном квиточке.
И, если там написано что-то непонятное - снести в контору и попросить объяснить.
В суд подать, если окажется, что на жителей квартир разложили расходы на электричество всех соседних ларьков.
Но делать это сразу, не совать голову в песок и не вставать в позу - "не понял и не заплачу"...
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.