Игорь Вадимов

Юрий Лях. Нет, Вы может быть и потрудились, но не ответили.
Еще раз (интересно - сколько раз придется повторять для понимания Вами).
Вы написали:
некоторые русские подразделения, ставшие на сторону Германии (а их было на порядок больше, чем в Украине), в качестве награды использовали георгиевскую ленточку (перечислять фамилии их владельцев не буду).

И Вы написали:
И СССР пришлось повторно вводить этот символ под названием "гвардейская ленточка".

В очередной раз, уже бросил считать в который...
Гвардия, а с ней и ленточки и значки и прочее - появились в СССР и июле(августе?) 1941 года. ТАК?

Вспомогательные подразделения из русских предателей у немцев появились... ну, скажем,... далеко - не летом 1941 го года. Много позже. Возможно, в 1942-43? ТАК?

А уж про награды хиви в виде георгиевских ленточек я узнал только теперь (про то, что будто бы полицаев, карателей награждали крестами Св.Георгия - мне очень не верится - но не могли же Вы солгать?) - но и они НЕ МОГЛИ ПОЯВИТЬСЯ РАНЬШЕ, ЧЕМ ПОЯВИЛИСЬ САМИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ РУССКИХ ПРЕДАТЕЛЕЙ. - ТАК?

Значит повторенная мною Ваша цитата - неверна.
Вначале появилась гвардия в СССР, потом появились подразделения предателей - и уж никак первое не может быть спровоцировано вторым - оно произошло раньше.

Я не знаю, как бы Вы себя повели на месте наших ветеранов. НО - ВЫ НЕ НА ИХ МЕСТЕ.
Вы никогда не прикидывали, как бы Вы себя повели, будь Вы дважды Героем Советского Союза и генерал-полковником? Нет? Вы на себя только место "рядового ветерана" примерили?

А у ветеранов с 1945 года на груди висит медаль "За победу над Германией" - и у нее точно такая же колодка, как повторена на "георгиевской ленточке". А у некоторых из них - еще и ордена солдатской Славы - и у них тоже такая же ленточка...
Так что... ваше общее стремление как-то унизить георгиевскую ленточку унижает только вас. А заодно помогает понять - кто за что. Так что - спасибо, Вы прояснили. Вы - за "истинную демократию".
Вы не слишком надолго от окна-то отошли? А как же русские танки? Вам же точно сказали - скоро приедут. Что с того, что сказали уже пару месяцев назад?! Ждите! Сказали же "скоро". А когда не уточнили. Но сказали очень честные люди. Эти глаза не могут лгать. Ждите, пока мимо Вас не поедут...

2 Ответить

Бедные-бедные "борцуны за демократию"!
Создают одноразовые НИКи для "борьбы с неверными", делают пару постов согласно методичкам, мол георгиевская лента желто-черная и везде-везде ассоциируется с фашизмом, мол сами русские (выбирается какой-нибудь локальный очередной "навальный") это признают.
И все это делается теми, кто и нынешней георгиевской ленточки не видел. Она как раз - золотисто-оранжевая + черная, как колодка ордена Славы, как колодка медали "За победу над Германией".
А бандеровцы - те, кто носит черно-красные повязки, те, кто кричит "бандера прийде - порядок наведе".
Эвон - чуть выше Юрий Лях уже подтверждает - в каком-то смысле в Харьков всякая "бандера" "вже прийшла" - а порядка там больше не стало.

2 Ответить

Юрий Лях, это Вы написали?
некоторые русские подразделения, ставшие на сторону Германии (а их было на порядок больше, чем в Украине), в качестве награды использовали георгиевскую ленточку (перечислять фамилии их владельцев не буду). И СССР пришлось повторно вводить этот символ под названием "гвардейская ленточка". - ну так потрудитесь отвечать за написанное.
Когда в СССР появилась Гвардия?
А когда в составе вермахта появились вспомогательные войска предателей?

...а термин "подразделения" Вы правильно и тонко употребили. И впрямь - летом 1941 года и роты сдавались, и даже батальоны... Правда, в основном - литовские. латышские да эстонские - когда подразделения нац. армий переименовали в РККА - глупо было ждать, что они не сдадутся немцам при первом боестолкновении.

2 Ответить

Юрий Лях,
читать дальше →

4 Ответить

Юрий Лях, даже странно - разве с Вами кто-то тут спорит?

Лично Вы людей с георгиевскими ленточками "колорадами" не называете? Да?

За Украину? Да и мы за нее. За единую.
Но только, чтобы галичане не били доннбассовцев за то, что они по-русски разговаривают. Они не били? Да - они стреляют и обзывают "прорусскими сепаратистами", "колорадами" и прочим быдлом. А Вы лично - не обзываете. Вы - вместе с галичанами. Но - не обзываете. А когда орут "кто не скачет - то москаль", то Вы - прыгаете?

Казалось, с крымчанами уже нарвались. Те, выслушав очередное "чемодан-вокзал-Россия" - уехали в Россию вместе с вокзалом.
Зачем это же на юго-востоке повторять?
Они не сепаратисты, они русскоязычные украинцы. У них - те же паспорта.
А их террористами объявили, в них стреляют, им пытаются финансы перекрыть. Так куда им идти? Только в Россию.

А и Россия им отвечает, что не может принять. Ни Донецк ни Луганск...

4 Ответить

Обожаю фэнтези, пишите еще.
...Как связать советскую гвардию, появившуюся летом 1941го года, в боях за Ельню -- с власовской армией, появившейся не ранее 1943 года, - Ваше открытие круто, поздравляю, я даже не думал, что это можно сделать так просто с полным пренебрежением к датам.
А георгиевская ленточка - все та же. Ну, чуть-чуть поменялась, но мы же не будем ее замерять в долях миллиметра. Что у георгиевских кавалеров - на крестах, что у ветеранов Великой Отечественной, у кого-то на медали "За победу над Германией", а у кого-то кроме этого - еще и на орденах Славы.
Поэтому рассказ в России о том, будто георгиевскую ленточку, что была на их медалях и орденах, ветераны Великой Отечественной назвали бы фашистской - бред сивой кобылы в лунную ночь. А потому этот рассказ предназначен не для нас, а для западников, для тех, кто не знает. Короче - брехня.

...лично Вас я не причислял и причислять не собираюсь - ну, разве что Вы начнете откровенно нести пургу для цитирования на западе. Но если Вы сейчас начнете богато постить на тему, как вас уже оккупировала Россия, какие жестокости у вас в Харькове творят москальские оккупанты, втихаря завладевшие Украиной - наверное я начну думать, зачем Вам брехня. Для денег ли, или просто крыша поехала...

Не бывали на Западе? - Зря. Я там работал в 90е в общей сложности года 3-4 (даже не хочу считать, суммируя, командировки). По сравнению с тогдашней Россией - круто. Если сравнивать с нынешней - тоже неплохо, но уже не круто. А люди - везде разные.

Вы все еще ждете армию вторжения? Стоите у окна с бутылкой коктейля молотова? Или уже РПГ купили? Вы не отходите от окна. А вдруг страш-ш-ш-шные москали заявятся? ... нет, я в эту чушь не верил и не верю, но Вам же сказали очень честные люди - вот-вот русские танки ворвутся в Харьков. Им же нельзя не верить, они же не лгут... Так что ждите.

Итак, еще раз, боюсь - Вы не поняли.
Когда русский, родившийся и воспитанный в России начинает нести дикую чушь, тем более, что этот русский трактуется (хи-хи) как кандидат от демократов на президентских выборах (хи-хи-хи) - это значит, что сказанное им - не для нас, мы-то знаем, что он брешет. Значит, сказанное им - для его западных кормильцев. Ну, если человек не работает, а борется за демократию - и вполне финансово в отличном состоянии - значит кормится он на западные деньги (только не рассказывайте мне про добровольные взносы россиян в фонд Навального и прочих таких же - это даже не смешно).
Значит человек такой брехней зарабатывает себе на жизнь. И пусть его.

3 Ответить

Тем смешнее выглядят попытки наших доморощенных "якобы-демократов" лизнуть своих грантодателей, рассказывая о своей уверенности, будто бы фронтовики обозвали бы ленточки ордена Славы и медали "За победу над Германией" - "фашистскими"...
Впрочем - тем, кто их цитирует на Западе - плевать, что они несут явный каждому жителю экс-СССР бред - они выпекают из этой брехни пирожки для своих и думают только о текущем моменте. Их лозунг - "Пипл схавает" - действует на Западе уже очень давно.

5 Ответить

Короче - не скажете, Михаил.
Не то не знаете, но заранее уверены, не то - и знаете, что дела обстоят не так, но "заранее уверены"...

0 Ответить

Спасибо за статью. Перечитал... Нет, не Грина - его биографию.
Тяжелые были времена для инакомыслящих. Хорошо их описал Булгаков.
Выходит - Паустовский спасал дом Грина в 50е годы?
И, действительно - разве можно судить тех, кто только писал и публиковал статьи о Гитлере-освободителе и той свободе, которую он нес всем народам России?

0 Ответить

Mike Mike, 2*2=4.
Вода - мокрая, а огонь - обжигает.
СС, СД и гестапо международный трибунал в Нюрнберге осудил за пытки и массовые убийства инакомыслящих и людей "неправильных" наций.
И, как ни старайся, но не вычеркнуть пером то, что было вырублено топором. И нет на свете красноречья краснее крови человечьей.

1 Ответить

Раз, два. И ничего по сути не меняет. -- Вы что, верили, что я по Вашим ссылкам не пойду???
В обоих сслыках написано ДОБРОВОЛЬЦЫ, ДОБРОВОЛЬЦЫ, ДОБРОВОЛЬЦЫ... У Вас, кажется, совершенно нет совести.
... и в общем, видно - отвечать Вам нечего.
И не надейтесь - наши щирые американские демократы за СС не подпишутся.
...впрочем - если подпишутся за СС, как уже сделал Роман Солоджов - это будет еще смешнее.
...а еще смешнее - Ваша попытка как-то обелить СС.
Но это и интересно - до чего могут дойти "истинные демократы" в попытке обелить нацистов.

1 Ответить

Mike Mike, Вы уже не один раз написали о мобилизации в ряды СС просто призывников. Все источники на сети, которые я видел, утверждают о добровольности поступления в ряды СС.
В частности, про поступление в СС было написано: В эсэсовцы брали на добровольной основе высоких мужчин арийского происхождения 25−35 лет, знавших своё происхождение до пятого колена (точнее: офицерский состав — до 1750 года, прочие — до 1800 года), так же у солдата должны были быть здоровые зубы и не должно было быть проблем со зрением.(Вики) -- не затруднит ли Вас подтвердить какими-нибудь источниками - лучше на сети - о недобровольности призыва в СС нежелавших того призывников?
...Про воинский долг, тем более в его "специфическом исполнении". Я читал, будто редко, но бывало, что солдаты вермахта отказывались расстреливать стариков, женщин и детей "неправильной" национальности.
Их разжаловали. Отправляли в штрафные батальоны. Наверное (я такого не знаю, но...) кого-то расстреляли перед строем. Они были и людьми и патриотами своей страны.
А основная масса не только участвовала, но и делала это с удовольствием, фотографируясь на память. Они не были признаны Нюрнбергским трибуналом преступниками. Но они - преступники. Жаль, что Вы этого не понимаете.
Если Вы не понимаете (Вас "не убеждает"), что, хотя почти все нацисты были немцами, не все немцы были нацистами, считаю дальнейший спор бессмысленным. Если для человека 2*2=6, то о чем мы спорим?

1 Ответить

Спасибо, Юрий Лях.
Не претендуя на всезнание, все же должен сказать, что фотобарабаны (алюминий, покрытый селеном) - по-прежнему часть и лазерных принтеров и ксероксов. Вот на факсах, насколько я знаю, используется термочувствительная фотобумага...
Да - и КПД у селеновых эл-тов низкий и вреден он...
Но используется он очень широко. Найдут другое, лучшее - будут использовать другое.

0 Ответить

Спасибо! Описанный со столь явной любовью народ - непобедим!

0 Ответить

А Вы знаете - Вы полностью правы. Что-то тут не так.
Ага, что-то... Так мы набрели-таки на порочность воинского долга или еще рано? -- нет, пока рано. Разница уж больно видна. Просто есть войска агрессора, а есть войска тех, на кого напали. Замечаете разницу?
А еще есть призванные в армию, а есть добровольцы, прошедшие сложный расовый и пр. отбор - ради службы в СС. Ради уничтожения расово неполноценных, ради уничтожения носителей "чуждой идеологии". Вы опять не видите разницу?

да, допускал и одобрял
Ну раз нацизм все это допускал и одобрял, то как это вы так лихо умудрились разъединить их нацизм и патриотизм?? -- и опять очень просто. Дело в том, что все (почти) нацисты были немцами, но при этом далеко не все немцы были нацистами. Вот так просто все и разделяется. Опять ничего не поняли? Объясню.
В международном трибунале именно это и разделили.
Вермахт, вооруженные силы Германии, состоял из призванных.
СС, охранные отряды нацистов, состояли из добровольцев.
В эсэсовцы брали на добровольной основе высоких мужчин арийского происхождения 25−35 лет, знавших своё происхождение до пятого колена (точнее: офицерский состав — до 1750 года, прочие — до 1800 года), так же у солдата должны были быть здоровые зубы и не должно было быть проблем со зрением.(Вики)
Но судили их(СС) не за это. Судили их(СС) за то, что
СС были основным организатором террора и уничтожения людей по расовым признакам, политическим убеждениям и государственной принадлежности как в Германии, так и в оккупированных ею странах.(опять Вики)

2 Ответить