• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Вадимов

Валерий Хачатуров, в доказательствах того, что если в огороде бузина, то в Киеве - дядька, Вы просто великолепны.

Но то, что Вы оказались согласны с поэтом Маяковским, да, вдобавок, его строки, написанные почти век назад, считаете истиной - это намного круче.

...Ваш сарказм оценил. Спасибо. Смешно.

4 июня 2014 в 23:43 отредактирован 5 июня 2014 в 07:06 Сообщить модератору

Валерий Хачатуров, такие пассажи меня потрясают.
Один философ средней руки пишет "нечто". И, поскольку это соотносится с лично Вашими идеями, надлежит верить именно ему, а не огромному количеству таких же средних философов, проповедовавших совсем другое. А уж на крупных историков и философов - если они с Вами не согласны - вообще надо внимания не обращать...
Г-н Алексеев думал так. Я с его мнением не согласен (как, впрочем, и с мнением любого, кто без тени сомнения утверждает, что знает, что думает русский народ).
..а уж когда кто-то начинает раcсуждать о "питании народа" силами русской души...!

Людмила Вахрушева, дорогая читательница и представитель некоей определенной группы населения этого мира!
Я прочитал - и внимательно - не только названный Вами пост, но и остальные Ваши посты.
Не согласны? -- Напишите, как Вам кажется, более правдивое описание.
Звучит примитивно? Что именно, простите?
Что на Западе Петра Первого (кто знает) - ненавидят? Может быть и примитивно - но это правда.
Что в России Петра называют Великим? И это ведь тоже правда.
А то, что противопоставляют правде - есть ложь. Пусть даже она красивая, как развесистая клюква.

На тему "Безнадежно глух, кто не желает слышать" мы с Вами уже говорили.
Если это и камень за пазухой - то за пазухой того, кто упорно пытается спорить не о написанном в статье, а о том, что хочет сам...
Петра Первого нельзя отрывать от истории России.
А расколы, заколы, приколы и ледоколы в России имели место и до Петра и во времена Петра, и после Петра.
И пытаясь свести сделанное Петром к расколу и только - красивый прием, не имеющий отношения ни к Петру, ни к спору, ник истории России.
...Вы мне вовсе не мешаете.

Валерий Хачатуров, и это Вы уже писали - когда на мою статью о немецких военнопленных Сталинграда пытались говорить о чем угодно, только не о них, бедолагах...
Много, в чем можно пытаться винить Петра Великого...
Но раскол в религии начался при Иване Грозном.
Крестьян закрепощать и превращать в рабов, как то было в Европе того времени, начали задолго до Петра...
Даже носить иноземную одежду некоторые особливые модники начали до того, как он попытался ввести эту моду в России...

Валерий Хачатуров, теперь еще и про Сталина напишите...
...ах, нет, Вы про него тут уже написали...
Может быть напишете не про Сталина, или Луначарского - а про самого Петра Великого?

Хорошо умеете ругаться? С одной стороны, это значит - среди своих не потеряетесь ((с) - Швейк).
А с другой стороны - Вы, пытаясь меня задеть, повторяете раз за разом одни и те же оскорбления...
А я Вас ругать не буду, не надейтесь.

Людмила Вахрушева, Вы повторяетесь...
Других оскорблений не знаете?

Людмила Вахрушева, когда такие, как Вы, меня хвалят - это хорошая причина задуматься, в чем я сделал плохо...
А когда ругаете - все нормально.

Ну не все же про недопонятых Лжедимитриев, Петров-3 и пр. "спасителей России" и "недопонятых реформаторах" писать тут...

Так было или не было?
Ревизия, говорите? По-моему, ревизия, это рассказывать о том, как доблестный солдат Райан освободил всю-всю Европу.

А разве огненное торнадо - это взрыв, а не пожар?

А еще огненные торнадо были в Киеве, осенью 1941 и в Сталинграде а августе 1942. Но - т-с-с-с-с.

При Екатерине Финляндию покрыли сетью крепостей, заставив очередного шведского короля отказаться от заманчивой мысли - напасть на Россию, завязшую в войне на юге...
И начинал строить эту сеть Суворов, присутствие которого именно на севере сдерживало супостата не хуже сети еще не доделанных крепостей.

Заканчиваем, Игорь Ткачев, как пожелаете.
Какие-такие нападки на личность автора?
Правда о том, что Вы не знаете нашей теперешней жизни?
Объяснение оппоненту, что иметь в семье не один телевизор - это давно уже не роскошь?
Жаль, коли Вы не поняли, что Вас не оскорбляли - Вам пытались объяснить, что жизни нынешней в России Вы уже не знаете. Отсюда - Ваши ошибки в рассказах о нынешней России.

29 мая 2014 в 10:30 отредактирован 29 мая 2014 в 10:35 Сообщить модератору

Некоторые, когда им ответить нечего, начинают бредить. Они видят ненаписанное их оппонентами и, за это ненаписанное, оппонентов осуждают...

А-а-а! Я понял! То, что в деревне, где у меня дача (как, впрочем и в остальных деревнях в России, где люди живут), у людей и спутниковое ТВ и всякое разное - Вы называете "материальным счастьем"!
Хотите верьте, хотите - нет, но в России сейчас "материальное счастье" - это вовсе не пара ТВ в доме. Планка давно повышена. Пара-тройка телевизоров в доме - это просто удобство жизни.
Давным-давно Вы уехали из России и совсем не знаете нынешней жизни тут...
Но - продолжайте бороться за свободу народа. От материального.