Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Виктор Губерниев, 100%-правильный подход!
Просто кому-то нравится ошейник. Наверное на западе люди без ошейников, т.е. те, которые никому не должны - считаются недостаточно управляемыми, они могут иногда своевольничать.
Зачем мучаться с немодным компьютером? Купите модный, современный, красивый, в кредит, с наимоднючей памятью и с наимоднючим процессором...
...Впрочем, должны там почти все - и до самой пенсии.
Я был лет 10 назад на Дальнем Востоке. В Хабаровске активно рекламировали золотодобытческий туризм. Группы вертолетом забрасывали куда-то туда не то на неделю, не то на две... Их снабжали всем золотодобытческим инвентарем, а они мыли себе золото...
Увы, конкретнее, кроме рекламы - интересовался.
А рентабельно-нерентабельно...
Если есть слабозолотоносная зона, а через нее протекает река, но в определенных местах обязательно будет накапливаться золото.
Вон, те же самые золотоискатели на Аляске, в Австралии - попадали иногда в места, где золота было - просто греби лопатой. Почти одно чистое золото в радиусе, скажем, полметра.
Мой однокурсник заканчивал школу в городке где-то в районе Якутска. Говорил, что в протекающей через городок речке все пацаны мыли золото. Намывали какой-то желтый песочек и он был там у школяров для обмена на их, детские, сокровища.
А про бандюков (которые обязательно бы вмешались, будь там настоящее золото) ничего не говорил. Может и впрямь это было золото - только при СССР в тех местах бандюков не оказалось?
Про Калашникова в Рос ТВ многочисленных диферамбов не видел. Наверное не то смотрю (в общем-то почти и не смотрю, только по утрам, когда завтракаю и на работу собираюсь).
А вот то, что российские СМИ с ослиным упрямством с 90х годов вбивают в нам в головы западную муть про "новый мировой порядок" в современном виде - это ДА. С этим согласен на все СТО.
Валерий Хачатуров, не вижу, чтобы хоть кто-то радовался поражению Колчака.
Простая констатация факта.
Более опытные в боевых действиях, получавшие помощь и оружием и военной техникой и прочим разным, белые офицеры прогадили страну, т.к. хотели "загнать быдло в стойло".
А бывшее быдло, узнав, что и они - люди, в стойло не захотели.
А ведь, попробуй офицерье с мужиками разговаривать, как с людьми - получилось бы прибить большевиков.
НЕТ! Им, белой кости, захотелось на черной кости отыграться за все те страхи и унижения, что они в революцию претерпели. Вот их, беляклв, черная кость, где - на вилы, а где и из леса из берданки, или из пулемета - и стала к ногтю жать.
А уж чем кончилось - тем кончилось.
Валерий Хачатуров, почитать историческое фэнтези - очень повышает тонус.
Вам бы стоит попробовать не только цитировать, но и читать цитируемое. Кто-то из нас двоих "не панимать па-рюсски" - какую-такую "похвалу себе" Вы вдруг увидели?
...а-а-а... вы все боретесь. Ну-ну.
Ну надо же - ЖИВОЙ БОЛЬШЕВИК! Кто не с нами - тот против нас!
Коли не уважаешь Колчака - просто обязан Ленина любить!
Это я удачно зашел.
Все новые исторические открытия.
А как же "Великий Ледовый Поход"? От кого Белый Витязь... э-э-э... отрывался?
Эх, кабы и впрямь крепкие сибирские мужики пошли за Колчаком, или хотя бы против красной чумы! Не пришлось бы по сибирскому морозу колчаковцам драпать с такой скоростью.
Этак они бы в ту зиму и Москву бы взяли. Кабы народ за белыми пошел. Ан...
Что и говорить - красивая легенда.
А на самом деле арестовали Колчака его же союзничкм-чехословаки. И передали не большевикам (их там и тогда еще не было) а эсеровско-меньшевистскому "Политцентру"...
Лаура, Вы, как всегда великолепны!
Каждый Ваш пост - маленький шедевр. Ненависти к бывшим согражданам.
Валерий Хачатуров, боюсь, Вы пишете про себя.
Где Вы нашли в "Помнящим про "великий ледовый поход" неплохо бы знать, что колчаковцы прорывались не из тыла красных, их окружила и убивала сама Сибирь - крестьяне, которых колчаковские каратели вынудили в мороз бросить дома и уйти с семьями и со скарбом в леса, убивая каждого колчаковца, сунувшегося за ними. На тысячи километров Сибири - это как же надо было разозлить народ?!" - мое утверждение, будто крестьяне были "сторонниками красных", для меня - загадка.
Все было просто - Сибирь была доведена колчаковцами до кипения - и рванула. А красные были еще очень и очень далеко.
Колчаковские командиры, колчаковские солдаты, их карательные экспедиции - довели сибирских крестьян до восстания.
Те, кто устраивал те экспедиции, просто хотел загнать быдло в стойло. А вышло, что "быдло" восстало и постреляло сначала карателей, а потом, уже без разбора, тех, кто ходил в той же форме. Ну не нравилось им, когда их порют, а их баб и девок (ну - именно так они их называли)... потребляют, что ли (не хочу употреблять грубых слов)? А их продовольствие благородно реквизируют на нужды освобождения России от большевизма.
Казалось бы - при чем тут "красные"?...
Так что, Валерий Хачатуров, нечего и спорить.
Для кого-то - святой. Однозначно.
Про кого-то сказали бы "распутник". А это - святой. Хотя и "жизнелюб".
Ах "Советская историческая энциклопедия"!
Ну конечно, как же я не догадался!
Приношу мои глубочайшие извинения - не "свежепридуманный", а давнее и давно забытое изобретение советского агитпропа!
Шутка ли - 1965й год выпуска.
Полная клевета на воистину святого человека!
И не был он никаким "верховным правителем" Сибири, и не поддерживали его ни Антанта ни США.
И, главное - вовсе не доводили колчаковцы всю огромную Сибирь до восстания под лозунгом "хоть с чертом, но против Колчака".
Помнящим про "великий ледовый поход" неплохо бы знать, что колчаковцы прорывались не из тыла красных, их окружила и убивала сама Сибирь - крестьяне, которых колчаковские каратели вынудили в мороз бросить дома и уйти с семьями и со скарбом в леса, убивая каждого колчаковца, сунувшегося за ними. На тысячи километров Сибири - это как же надо было разозлить народ?!
И что, фармацевтическая компания работу приняла и заказ оплатила? Лично у меня есть по этому поводу серьезные сомнения.