• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Изабелла Виноградова (ellic)

17 января 2009 в 16:45 отредактирован 17 января 2009 в 16:45 Сообщить модератору

Может быть, перестать считать себя товаром, который должен быть продан как можно большему числу потребителей, и просто быть собой.

30 декабря 2008 в 15:39 отредактирован 30 декабря 2008 в 15:40 Сообщить модератору

Если вы помните, новогодний праздник приходится как раз на время рождественского поста. Значит, обилие яств и спиртного вплоть до 7 января – это дурной тон!

Зачем же смешивать Божий дар с яичницей Пост - это духовное, дурной тон - мирское. А для атеистов данный абзац вообще не актуален.

София Варган, Умная женщина в семейной жизни – всегда «прелесть какая глупенькая» - как это грустно, пошло и глупо. И зачем нужна такая семейная жизнь?

Подходить с умом к работе не всегда получается. И это часто бывает не из-за оголтелого карьеризма, а из-за увлеченности своей работой, бывает и такое как у женщин, так и у мужчин. Если человеку действительно важна его работа и ее результат, семья неминуемо отходит на второй план, и второй половинке придется с этим смириться. Мы почему-то часто забываем о том, что работа может быть не только средством к существованию и способом самоутвердиться, а смыслом жизни. С семьей тогда придется туговато

Статья замечательная, очень понравился стиль, правда, кроме обращения к читателям
К сожалению, выводы автора статьи в основном верны, наверное, поэтому мужчины выступили против
По поводу того, что работая дома, можно больше внимания уделять семье - вопрос очень спорный, возникают при этом другие проблемы, увы.

Все, конечно, замечательно, только зачем заставлять себя полюбить нелюбимую работу, не лучше ли потратить энное количество усилий на поиск любимого интересного дела и получать от него удовольствие, не уговаривая себя, что жизнь прекрасна и просто так?

+5 Статья замечательная и очень актуальная. Мне особенно за медицину обидно, когда на на множестве сайтов, посвященных здоровью детей, пропагандируется отказ от прививок и довольно сомнительное "здоровое воспитание".

Людмила, у меня к Вам вопрос в духе искреннего невежества. Вы предлагаете отказаться от этих семи достижений медицины?

Я подумала, что эта статья - о достижениях медицины вообще, а не о состоянии здравоохранения нашей страны. Меня удивляет, когда отвергаются достижения прогресса в любой отрасли Может быть, мы запретим интернет, телевидение, потому что зрение портится, не будем пользоваться бытовой техникой из-за электромагнитного излучения, и вообще, назад в пещеры
"в Мали каждая десятая женщина умирает при родах или во время беременности", я всегда думала, что это из-за отсутствия должного уровня медициского обслуживания, оказывается, все наоборот.

"УЗИ, флюрография, антибиотики ВРЕДНЫ для клеток. Только вред пролонгирован, а временная "польза" быстра." - однако из двух зол обычно выбирают меньшее.

"Диабет НЕ ЛЕЧИТСЯ. Сажать на иглу и делать инсулинозависимыми -это значит продлять страдания, только не очень болезненные и ждать, когда организм умрет от сопутствующих диабету болезеней." - это, конечно, так, однако жить хочется, особенно если страдания не очень болезненные.

"Медицина давно сидит в глубокой яме. Чем больше она пытается технически и медикаментозно бороться, тем больше болезней появляется. Прям бега какие-то." - однако продолжительность жизни сейчас несколько больше, чем 30-40 лет.

Спасибо за статью! Конечно, медицина не всесильна, и существует много недостатков в этой отрасли, однако результаты, которых достигли ученые, отвергать не стоит, имхо

Но мне показалось, что ваша статья наводит женщину именно на такие размышления.
"Отвечу на это однозначно – лучше рожать самой! " - это однозначно неверно.

Мне кажется, вопрос задан некорректно - лучше выбрать то, что наиболее оптимально в данной ситуации. Мне кажется, лучше так: Что лучше, рожать самой или с помощью кесарева сечения, если ребенок и мать абсолютно здоровы. Только тогда можно расуждать на эту тему. Я рожала сама при миопии высокой степени, все обошлось, однако я иногда задумываюсь, что бы было с моим ребенком при слепой матери? Кесарево сечение - это не повод упрекать мать в безответственности. Роды в любом случае - это опасно и трудно, результат может быть самым непредсказуемым. не надо создавать у матерей дополнительных поводов для возникновения комплекса неполноценности.

Любимую кошку тоже холят и лелеят, однако это не значит, что она равноправна со своим хозяином. Мне больше нравится вариант: самый вкусный плов - из рук любимого мужчины (или женщины).

Спасибо

"Свиное мясо обладает высокими пищевыми достоинствами и является, пожалуй, самым лучшим источником витаминов группы В. Его белки легко усваиваются организмом человека, поэтому, как ни странно, именно нежирная свинина – наиболее подходящее мясо для рациона пожилых людей и диетического питания.

Расхожее мнение о том, что свинина чересчур насыщена холестерином – не более чем досужие домыслы. Даже свиное сало содержит в себе холестерина в два раза меньше, чем сливочное масло, и в три раза меньше, чем яйца. Мясо же беднее холестерином, чем говядина. А вот линолевой кислоты, которая препятствует образованию холестерина, в свинине намного больше." (http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10247338@SV_Articles)

"Однако исследования, проведенные как в Испании, так и за ее пределами, в частности в Соединенных Штатах показали, что этот жир не только не вредит нам, а наоборот – полезен. Если другие типы мяса содержат в основном насыщенные жирные кислоты которые способствуют формированию LDL или «плохого» холестерина, то свинина богата ненасыщенными жирными кислотами. Эти кислоты имеют эффект, противоположный первым. Они способствует формированию HDL – или защищающего холестерина и, как следствие, подавляют рост образования вредного холестерина (LDL)." (http://www.jamoneria.ru/jamoneria/publish/mitmaker062003-2/)

Мой знакомый детский врач утверждает, что по последним данным лучшим мясом для питания детей считается именно свинина.

Хотя, кто знает, мнения есть самые противоположные И мне не нравится плов с говядиной