• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Лидия Бурина (Isolda)

Иван Петров, были бы все в России, как ваш Иван и Григорий, у нас была бы другая жизнь. Люди едут из России от нашей несправедливой жизни. Речь в статье не о них, а о разложении в верхах и преступниках против своего народа и страны, которые создают себе богатство не собственным горбом, а элементарным разворовыванием национальных богатств. У них путь один — бежать за границу, когда станет "жарко". Опять же, не путайте!, под нацией подразумевается весь народ, а под национальными богатствами — богатства, по праву принадлежащие всему народу.

Василий Россихин, прямо в точку! Спасибо.

Вячеслав Чермных, правильнее будет: российскому народу надо выжить! Национальная идея — это идея нации, всего сообщества граждан России. А то уже идут упреки в национализме.

Многие, как и Вы, видят национальную идею в безопасности российского народа и государства в целом. Далее я привожу цитату из одной из интернетовских статей по этому вопросу. "О какой доктрине национальной безопасности можно говорить, если продолжаются процессы разворовывания и растаскивания остатков национальных ресурсов?
Разве можно всерьез говорить о национальной идее России, когда продолжается нарушение преемственности научных, культурных, социальных традиций, когда продолжаются процессы расчленения народов России?
Эти процессы хорошо организованы. Однако люди, ответственные за проведение политики национальной безопасности этого или не понимают (по недомыслию), либо творят подобные преступления по умыслу".

Екатерина Акимова, Вы не поняли. Национальная идея - это идея не одной какой-то национальности, а идея нации, под которой подразумевается народ, совокупность всех граждан, государство, общество. Про национальность, нацию и национальную идею есть много материалов в Интернете.

Сергей Дмитриев, ОК!

26 июня 2011 в 21:53 отредактирован 26 июня 2011 в 22:17 Сообщить модератору

Татьяна Сарбаева, вот опять на размышления потянуло. Прямо какая-то волшебная статья! Хочу обратиться к общественности с воззванием.
Дорогие подруги! Нутром чую, статью написал засланный казачок от мужиков под женским псевдонимом. Не ведитесь на призывы ходить дома в вечерних платьях! Не давайте мужьям лишний козырь! Ведь любой из них может заявить в суде на бракоразводном процессе, что вы позорили его перед людьми, так как ходили на приемы в тех же платьях, что и на кухне у себя дома. И это будет правдой!
И еще. Если вздумаете ночью пойти в туалет в туфлях на каблуках, то рискуете быть остановленной на полпути дверным звонком. Соседи снизу придут с последним китайским предупреждением: "Или коня сейчас же на колбасу сдай, или тебя зарэжем!" Что в принципе одно и то же. Так что берегите себя, женщины, ходите в тапочках.

Татьяна Сарбаева, статья хороша уже тем, что привлекла внимание к этой теме и спровоцировала народ на выдачу перлов остроумия. Ксения Печий была в этом смысле просто в ударе. Статья не обязана быть истиной в последней инстанции. Главное, чтобы она побуждала к размышлениям. Вы этого добились. Мое мнение о домашней одежде — дома (и везде, кстати) надо выглядеть так, чтобы муж, родной человек, говорил: "Во всех ты, душенька, нарядах хороша!"
Оценка 5.

Джулия Робертс, в "Толковом словаре русского языка" под ред. Ожегова дано исчерпывающее определение любви, как: 1.чувства самоотверженной и глубокой привязанности, сердечного влечения; 2. склонности, пристрастия к чему-либо. Исходя из этих определений, я и писала статью. Естественно, каждый автор пишет для того, чтобы вынести на суд общественности свое мнение. Никто не запрещает Вам высказать в своей статье свою точку зрения.

24 июня 2011 в 22:50 отредактирован 24 июня 2011 в 22:51 Сообщить модератору

Матвей Лапехо, спасибо за отзыв. До сих пор мне никто не говорил о сложности чтения моих статей. Учту Ваше замечание.

Татьяна Сарбаева, да, мнение своеобразное: ревность как игра.

Сергей Дмитриев, приветствую Вас! За оценку спасибо. Хорошо, что Вы обратили внимание на лозунг. Он звучит так: все во имя человека, все для блага человека. Теперь исправила его в тексте. За подсказку тоже спасибо.

Анна Руднева, правильная и разумная статья. Написана хорошим понятным языком. Считаю тему личной ответственности чрезвычайно важной для понимания человеком своих задач в этой жизни.

Ирина Петрищева, спасибо, что донесли до читателей живые слова участницы тех событий. Бабушка вашего мужа - не выдуманная героиня. Тем важнее и значимее для нас ее слова о войне.
Оценка 5.

Алина Еремеева, вся эта затея с религиозным воспитанием детей - вовсе не поиск своего особенного пути для России, а настоятельная потребность наших власть предержащих в послушном, малообразованном населении. Идея-то зародилась не в гуще народных масс, а в ведомстве Фурсенко: три часа в неделю - религиозное воспитание (или как там решат назвать эту дисциплину?) и по часу на физику и математику. В итого получаем стадо.

Валерия Алексеева, именно так. Ведь сама наша правоославная церковь требует от верующих следующее: 1. постоянно быть при церкви; 2. соблюдать все предписанные религиозные обряды; и только в последнюю очередь 3. следовать заповедям. Об этом я услышала по радио в беседе священника с паствой и была чрезвычайно разочарована. Что же даст будущему поколению изучение религии в школе? Действительно, только ощущение себя стадом, нуждающимся в поводыре.