• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Александра Сергиенко

Валентина Кобзарь, спасибо!)

Анна Козуб, хорошая статья... Есть где побывать!))

К. Ю. Старохамская, спасибо...не знала...

Михаил Груздев, толковая статья!
интересный метод, помогает собрать мысли воедино)...

Марианна Власова, сори) не досмотрела)

Галина Москаленко,
Статья в работе - не оцениваю.

Оценка: 1

......как же так???

Сергей В. Воробьев, кстати, прочитав название, тоже думала, о других людях статья будет... Но кол не ставила бы, в целом ведь толково!)

Валентина Пономарева, я по поводу "перефразировать" имела в виду этот комментарий, даже не свои наблюдения... Просто эти мелочи вполне поправимы, и я не считаю их основанием для того, чтобы убирать вполне хорошую статью.
Странно, что мой коммент вызвал у вас столько радости... Как будто это первый положительный мой отзыв на этом сайте)))

Галя Константинова, а вам надо либо все - положительные, либо - грохать?... Напрасно....

18 декабря 2009 в 15:56 отредактирован 18 декабря 2009 в 15:56 Сообщить модератору

Галя Константинова, вот это лучше как раз не грохать!....
Тут есть мелкие детали, о которых уже написали, а в целом, легко, на одном дыхании, не вымучено, не высосано из пальца, как по маслу, да и образно так, мило....
Подумаешь, пару предложений перефразировать, зато тут стержень чувствуется, главная мысль и душа. И не рассыпается ничего...

Галя Константинова, не выдумывайте за меня мои ответы. Где вы там видели "по сути текста?" (я всего лишь имела в виду, что без пустых мест по бокам текст чисто визуально воспринимался бы целостней и легче, тем более это совсем не сложно сделать, не хотите как хотите, то был просто взгляд со стороны)....Точно так же, как здесь увидели, что я что-то "не позволила".

Короче, я поняла. Вы все знаете, все умеете, иной взгляд вам не интересен. На критику и пожелания вы реагируете агрессивной защитой, как ежик...
Мне действительно тут нечего делать. Извините, что испортила вам рейтинг.

Галя Константинова, Хорошо, раз трех слов обоснования не достаточно, напишу больше.
две темы слеплены в одну, при чем, на мой взгляд, не очень гармонично.
Больше половины статьи посвящено биографии певца и истории песни, а затем перечисление цитат из разных песен и стихов с упоминанием предметов туалета (причем к певцу мы уже не возвращаемся).
Сам по себе слог вполне приятный, история Криса - интересна, цитаты подобраны тоже симпатичные. Разбить бы на две статьи - все чудесно было бы. А так, сложилось впечатление, что на две полные статьи не хватило и вы просто слепили две части, не сумев создать целостной картины.
Поэтому я поставила оценку 3. Потому что нет целостной картины.

Галя, не надо обижаться, нервничать, ведь это только мое мнение! Вон у вас сколько пятерок! Что вы как подросток ей-богу)...Я надеялась, что взрослый человек спокойно к конструктивной критике отнесется. Но раз так, приношу свои извинения.

Галя Константинова,
"А вот про "теребя перчатки замш, сказать, что выходишь замуж" - запало почему-то. "

потому что рифма не стандартная, цеплят, создает яркий запоминающийся образ!...

Галя Константинова, я где-то сказала, что "не позволяю"?
я поделилась мнением и обосновала свою оценку - не более. А вы на личности переходите...

понравилось! интересно и легко)