• Мнения
  • |
  • Обсуждения

София Варган

25 мая 2009 в 14:00 отредактирован 25 мая 2009 в 14:01 Сообщить модератору

Марианна Власова, иудеи вписываются Правоверный иудей не обратит внимания, ежели вы ему скажете нечто нелицеприятное об иудаизме (ежели, конечно, вы - не еврейских кровей). А вот просто еврей, светский... этот да, этот может и зубами впиться в горло Но евреи и иудеи - две большие разницы

Валерий Сатокин, да, можно рассмотреть вопрос и с этой стороны. В принципе, нет разницы между человеком и муравьем в их деятельности. Муравьи строят муравейники, люди - города... У муравьев тоже есть отходы, как и у людей. Вот только маленький нюанс - нет, не в масштабах. А в том, что многие отходы человеческой жизнедеятельности природа переработать не в состоянии. Например, пластик... он же, гад, столетиями будет лежать, гадить... Вот и возникает проблема. Естественный отбор - это дело хорошее, но только когда он естественный. А вот если ему "помогают"... а вы справедливо заметили - жизнь человеческая коротка, и, как говорил еще Воланд - как можно при таких ограничениях строить далеко идущие планы? Предвидение человеческое ограничено даже не столетиями, в лучшем случае - годами. Поэтому оптимально - позволить природе самой проводить естественный отбор, и не вмешиваться в этот процесс своими ботинками, давя будущих бабочек Я так думаю

Люба Мельник, ок

валерия малеванная, пару лет назад приезжаю в лес, где травки собирала годами, а там... в общем, горели леса, но горели - за три года до моего приезда, и - ничего, не вычищено, буераки, поваленные деревья, о травках, конечно, и речи нет... ужас темный... а лес был - просто песня... обидно

Татьяна Павликова, так уже ж обсуждали это дело Считается развратной потому, что устоев моральных нет, их от разврата только хиджаб да платье до пят уберегает. А сними это - и тут же, во все тяжкие.
Очевидный вывод из их же слов Ведь ежели для соблюдения чистоты необходим хиджаб - то такая чистота ничего не стоит.

Татьяна Павликова, то-то и оно, что грустно. Устои разрушены. Действительно, необходима пропаганда той же православной церкви - чтобы вернуть национальные традиции. Своей нации, а не заимствовать далеко не лучшие образцы у чужих. Тем более, в той же Англии - очевидный пример заимствования

Василий Россихин, и что характерно - все под лозунгами, что это - на благо... Ох, вылезет такое благо боком

Диана Садикова, я и по улице в купальнике не хожу, как это вам ни покажется странным Но вероисповедание тут некасабельно. Это просто неудобная одежда для повседневного использования.
Да, вы тут где-то писали, что мусульмане за тех.помощью обращались к России... за какой, сорри, техпомощью? За оружием и военными технологиями! Вот и вся техпомощь. Не получилось - и замечательно!

22 мая 2009 в 19:39 отредактирован 22 мая 2009 в 21:06 Сообщить модератору

Диана Садикова, [Комментарий отмодерирован. - М.В.] богатые мусульмане платят бедным мусульманам за то, чтобы бедные мусульмане рожали детей, которых будут подставлять под пули именем Аллаха, провоцировать нападение, чтобы потом взывать на весь мир, что мусульман опять унизили или убили. Вносят плату за кровь... отвратительно.

Татьяна Павликова, испанцев отлично привили в средние века. Они - апологеты католицизма, и их сдвинуть с этой точки трудно. А вот пространство СНГ... тут дело другого рода. Тут 80 лет разрушали религиозные устои. А теперь - пожалуйста, полюбуйтесь. На исконно русскоязычных территориях появились фанатики-мусульмане! Это они сначала белые и пушистые, а как не встретят сопротивления - тут-то и полезут клыки и когти... Убей неверного, а имущество его забери себе - так говорит Коран.
Посмотрите, что в том же Израиле творится... пару-тройку лет назад двое мальчишек из ЦАХАЛа, по 18 лет - только-только призванные, забрели куда-то там в темный угол... их просто на куски порвали. А потом этими кусками размахивали под зеленым флагом, радуясь убийству двух зеленых пацанов. И по палестинским территориям был национальный праздник - женщины, те самые, чистые, в хиджабах, на улицах танцевали от счастья... Терракты - уже обыденное явление. Израильтяне детей с ясельного возраста снабжают мобильниками - чтоб дитя, в случае теракта, могло позвонить родителям и сказать, что живо. И это уже стало нормой жизни. В результате того, что правоверные мусульмане рядом...
В России теракты... типа - мстим за Чечню. Кому мстят-то? Детям...
Глухое средневековье. И учить их бесполезно. Они ж Коран читали. Вот как с Анной - очень показательный пример.

Татьяна Павликова, вы правы, конечно Камнями бы ее на мусульманском сайте забросали. А здесь всяко проще нимбы зарабатывать
Но вот не знаю, как вам, а мне полезно оказалось с Анной пообщаться. Я действительно поняла - почему мусульмане остались психологически на уровне средних веков, почему не смогли то самое животное начало в себе побороть. Они просто не хотят учиться! Потому как изначально считают себя обладателями истины в последней инстанции. Поразительно даже... такое опасное заблуждение, такой застой мысли... и его - нам навязывают. Бррррр!

song chunley, не утруждайтесь, оппоненты Анны не пишут об исламе, так что для вас это - темный лес И действительно, не приведи... в кого вы там верите... потеряете веру в человечество. А, кстати, какая ж вера? Анна ж русским по белому написала, что человеку свойственно нападать... ну вот, что ж жаловаться? Все - в соответствии с вашими же канонами!
Что, кстати, не отменяет того факта, что Анна - совершенно не умеет писать статьи, а в журналистике находится даже не на подготовительном, а на минусовом уровне. И там, судя по всему, и останется, так как учиться совершенно не хочет. Да ей и не нужно, она ж от рождения все умеет и знает

Татьяна Павликова, знаете, а действительно стыдно... Что ж мы в Анну-то подушками бросали. Нужно было камнями, как и положено - в миссионеров... А то посмотрите на реакцию: покритиковали стиль написания статей, объяснили (с доказательствами), что непрофессионально написано с журналистской точки зрения - и тут же крики о том, что буквально задавили бедненькую девочку.
И-ех, вот раньше были времена... Приезжает какой миссионер к диким племенам, и уже заранее исповедовался, потому как ожидает - съедят... Теперь миссионеры расслабились, теперь сами пытаются дикарей съесть. Нет, право слово, Татьяна, мне стыдно. Как это вообще позволяем каннибализмом тут заниматься? Детей, опять же, совращать... и все под прикрытием белоснежной пушистости... Надо было - как в прежние времена... а то - цивилизация, цивилизация... Не слишком ли мы цивилизованы, Татьяна, как вы думаете? Ведь это - нападение на наше будущее, попытка перекроить его по чужому и чуждому образцу. А мы - подушками, да ласково-то как...

Анна Новая, если инструкция допускает многозначное толкование, то она виновата в том, что человек ошибся в исполнении инструкции.
Обратите внимание на то, что на упаковке пирожков Макдональдса написано: "Осторожно, горячая начинка!" - хотя дело, казалось бы, очевидное. Однако, это - пример полной инструкции. А вот раньше такого не писали, и люди обжигались.
В случае с Кораном - то же самое. Он допускает многозначность толкований, чем и пользуются все мусульмане, и вы, кстати, в том числе. Просто вы выбрали для себя наиболее "пушистое" толкование, а вот террористы - наиболее жесткое. Но Книга-то - одна и та же!

Анна Новая, да нет, мое сознание не застлано... в отличие от некоторых И скажи вы, что крестовые походы - типичный продукт Библии, я немедленно с вами соглашусь. Потому как это, увы, факт. Также, как факт то, что терроризм - продукт Корана.
Другое дело, что почитатели Библии научились отделять зерна от плевел, поднялись над животным началом, а вот почитатели Корана в том большинстве, которое приходится наблюдать, все еще находятся на уровне средневековья.
Кстати, вот ваш хиджаб - типичный пример того самого животного начала. Христианам не требуется закрывать лицо, чтобы защитить себя от соблазна или от чужой похоти. А вот мусульманкам - необходимо, иначе - нет защиты... вокруг - похотливые животные.
Я ж говорила вам, Анна, как сервировано - так и едят. Вот так Коран сервировали - с бомбами, террором, кровью...