Сергей Попов (Sergopol)
- Профиль
- Комментарии
Олива, дорогая, если вам не известен такой "Петров", то... 
Олива, анекдот, в своем роде, классный! Если Петрову "так и надо", - это семейная идиллия! Чего же еще?! 
Света, разве "мы вас любим" - это "огульно, неутешительно и неубедительно"?! Чего же еще вам, жещинам, от нас?!
(Впрочем, подозреваю, что некоторым из вас нравятся бросаемые порою в сердцах мужем/любовником фразы типа "На кого ты похожа, дура! Посмотри на себя в зеркало!!!" или "Чего ты тут расселась, толстая старая корова?!!" 
)
Борис, прекрасный с искусствоведческой точки зрения и очень занимательный по стилю изложения опус! С удовольствием почитаю резюме вашего аналогичного исследования, например, картины "Даная". (Конечно, что-то мы о ней читали, но, думаю, в вашем изложении это будет непревзойденная статья!)
Лариса, вы очень правильно сказали: нет некрасивых женщин - есть лишь недовольство ими собою. Так что, дорогие дамы, оставьте эти предубеждения - мы вас все равно любим!
Ася Новикова, а также все дамы и господа, комментирующие эту статью! Грамматически правильно писать диктанты различной сложности можно научиться. А вот "красиво и правильно" выражать свои мысли (как вслух, так и на письме) - "почти" нельзя: для этого человек должен быть ПИСАТЕЛЕМ, а это - лишь от Бога! И, по традиции, "писатель" и "грамотный человек" (в контексте данной статьи) - практически синонимы. Тем не менее, в нашей ШколеЖизни многие статьи, авторов которых я безусловно считаю настоящими писателями, пестрят грамматическими, скажем так, неточностями. Я уже не говорю о комментариях к этим статьям, в которых (комментариях) мы делаем (и, главное, оставляем!) массу своих опечаток! Такая наша грамматическая небрежность не делает нам чести.
А насчет корректоров, которые, якобы, нас "поправят", - это заблуждение. На редакторов/корректоров советской школы еще можно надеяться, а постсоветские работники редакций в большинстве своем - малограмотны. (То же можно сказать и о многих молодых "писателях".) Это, конечно же, не их вина...
Люди, пишите грамотно! Мы в ответе за тех, кто нас читает!!!
Тина, прекрасная статья! Чувствуется ваш большой опыт как собственной жизни с супругом в своей/его семье, так и детей своих в его/ее семье. И, главное, - тонкое понимание вами возможных и реальных проблем, которые в такой жизни возникают.
Хочу только заметить, что если нам каким-то образом удается устроить своих детей-молодоженов в "собственном гнездышке", то это не означает автоматически, что они будут более счастливы, чем если бы жили с нами. Но знаю точно, что ни в том, ни в другом случае нам никак не избежать головной боли от возможных проблем в их взаимоотношениях! Увы!
Света, написано с любовью - и это главное! Уже лет семь моя дочь с внучкой от всей души ругают кошку Милу, но всякий раз после ее неистовых завываний приносят ей Кота. На этой фотке - последний ее приплод.
Николай, прекрасно сказано! Любовь - это болезнь. "Но, как на свете без любви прожить?"...
Николай, не согласны ли вы с тем, что всякому мужчине хотя бы однажды следует "сгореть, утонуть в бабе" (только не исчезнуть!) с тем, чтобы затем чувствовать себя по жизни значительно лучше?
Николай, вы правы: такой мой вывод - результат работы, в том числе - над собственными "ошибками", и лучше сделать такой вывод позже, чем никогда.
Но, больше всего мне понравилась ваша (ваша?) фраза о том, что "лучше умереть, когда ещё хочется жить, чем дожить до того, когда хочется умереть". Обязательно запишу ее в свои анналы!
Катенька, пока научишься "принимать осмысленные жизненные решения", жизнь пройдет! И ни дерева не успеешь посадить, ни сына народить! А в какой-то момент, после "осмысления" принятия тех или иных жизненных решений, может вдруг возникнуть мысль: а на фига мне оно все это надо вообще?!!
Николай, кажется, беллетристику, которую мы тут с вами пытаемся разбирать, не следует путать с наукой. Истинно научные вещи (в том числе, на рассматриваемую здесь тему) пишут не в этом форуме... Хотя, он (этот наш форум) мне нравится.
Ира, - прекрасная статья! Мы тоже любим таких наших песенных авторов! Но, скажите только, пожалуйста, если знаете: "кинематографическая наука" - это что? 
Лиза, почему у вас в таблице, о которой вы нам рассказываете, расходы в левом столбце, а доходы - в правом? На самом деле, все должно быть наоборот: "по доходам и расходы"! Это что, - снова "женская логика"?! (признаюсь, - так любимая нами-мужиками! 
)
Вольному воля, спасенному рай,Максим Левин.