• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Попов (Sergopol)

Ната Васильева, не переживайте так. Вы - молодая и красивая, и уже только это - счастье! А, как говорится, "жизнь есть жизнь"...

Коля, может, не следует уж так "строго"!?

Искусственный Разум, подскажи, как таких "безответственных женщин" распознать, когда в юношестве разум твой занят полностью лишь "ею одной"!?

Наташа Минкевич, ваше "женское мнение" для нас очень важно!

Егор, да не обращайте вы на него свое внимание!

Таня, неужели действительно опиум, какао-бобы, редкие плоды, различные приправы "(особенно для иностранцев)", рыба, кальмары, крабы и осьминоги, кусочки соли, а также мотыги, лопаты, ножи и прочие предметы домашнего обихода были деньгами?! Можно ли представить себе европейца, едущего в Индию или Китай и берущего с собой пару-тройку пачек приправ "для изысканных блюд" или три-четыре отлитые из бронзы мотыги, чтобы расчитываться за свое жилье и пропитание в этих странах? Вряд ли! Все выше вами названное, скорее всего, было просто наиболее ходовым меновым товаром внутри отдельно взятой страны. Не так ли?

Мария, неужели для того, чтобы вы (женщины) любили себя, вам недостаточно нашей к вам любви?!

25 февраля 2011 в 00:31 отредактирован 1 марта 2011 в 19:13 Сообщить модератору

Маша! Во-первых, статья написана прекрасно. А, во-вторых, ваши (вообще, девичьи) веснушки для нас - это так сексуально! Но, в-третьих: не можете ли вы сказать, насколько неосознание женщиной этой своей прелести может сказаться на отношениях с ее обожателем? (Одна моя хорошая знакомая заявила однажды буквально следующее: "Если тебе так нравится мой ужасный живот (на самом деле, животик. - СП), значит, ты мне враг №1!" )

Евгения Комарова, на команду "К ноге!" современная образованная женщина очень даже реагирует: если сразу бьет не по морде, то в пах.

18 февраля 2011 в 10:45 отредактирован 18 февраля 2011 в 11:25 Сообщить модератору

Коля, ну разве можно так с женщиной?! В целом ведь статья хорошая, и призвана указать "свое место" многим зарвавшимся феминисткам, на которых мы, как правило, действительно не женимся.
Насчет ошибок в тексте: отдельный автор может и не заметить свою опечатку-недопечатку (хотя это тоже прискорбно), но куда же смотрят наши редакторы?! Ведь Школа Жизни должна быть действительно школой - в том числе, школой абсолютной грамотности подаваемых на сайт текстов! Нас ведь читает и молодежь, которой сегодня даже русский язык не везде преподают!

18 февраля 2011 в 01:54 отредактирован 18 февраля 2011 в 01:55 Сообщить модератору

Спасибо, Гертруда; действительно, наш фильм с Самойловой - лучшая из всех других экранизаций "Анны Карениной"!

18 февраля 2011 в 01:32 отредактирован 18 февраля 2011 в 01:33 Сообщить модератору

Юля, "Чтобы носить очки мало быть умным, надо еще и плохо видеть" - это один из лучших афоризмов, которые я где-либо встречал! (Если не секрет, где вы это вычитали?)
А что до пластиковых линз, то мы их тоже пробовали...

Вероника, конечно, этот вариант мы испытали в первую очередь. Но контактные линзы на ее глазках "не прижились". Мы нашли иной выход: когда ей нужно сфотографироваться в очках (для проформы), я даю ей свои "хамелеоны" - они больше по размеру и диоптрий в них всего -2,5. Получается очень и очень сексуально!

Настя, а как распознать потенциально "зашкаливающего" партнера, особенно будущего супруга (супругу)? Если человек, живущий с тобою рядом, может в гневе "терять ориентиры" и для него "реальность заканчивается", то зачем такой человек тебе нужен?!
Позволю себе, ни в коей мере не умаляя достоинств статьи Дмитрия Зотикова, дать еще такой совет. В какой-то момент периода все более тесного знакомства со своим избранником (избранницей) нужно пару раз умышленно спровоцировать конфликты разного рода и очень внимательно проследить за его (ее) реакцией на такие конфликты. Ведь известно, что в период ухаживания друг за другом мы (и мужчины, и женщины любого психического типа) пытаемся разрешать их очень тонко, но "истинное нутро" партнера разглядеть, все же, можно.

17 февраля 2011 в 10:09 отредактирован 17 февраля 2011 в 10:11 Сообщить модератору

Вероника, в целом - все верно, но не "до конца". У меня есть одна знакомая - прекрасная переводчица и очень хорошая женщина, диоптрии линз очков у которой составляют -11. Фотографы не берутся снимать ее на фото для документов, потому что из-за больших минусовых диоптрий линз очертания контура ее лица в створе очков сильно искажаются. Тут никакой макияж не поможет! Посоветуйте!