• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Дмитрий Шомин

Подозореваю, что все объясняется еще проще. Преподаватели музшкол - те из кого не получилось кого-то большего. Была у меня одна учительница, очень неплохая девушка. И милая и профессиональная. Но она просто пересиживала между хорошими оркестрами. Играла великолепно.

А насчет нагрузок - все правильно. Но мне хотелось поднять чисто теоретические вопросы, а не вопросы организации. По поводу организации обучения как в общеобразовательных, так и музшколах можно написать просто совсем отдельную статью. Сразу говорю - писать не буду.

А родство музыки с математикой - это еще, вроде как, с Пифагора. Он у нас главный по музыке сфер. Но, конечно, математика - это скорее акустика. Но, музыка тоже жутко формальная вещь. Иной концерт Бетховена настолько формален, что уши вянут. А "классик" вот.

Вот это мне нравиться. Надеюсь все остальные так же относятся к проблеме.

Тут сегодня (как на заказ) получил хорошую иллюстрацию поведения в "экстремальной" ситуации. Иду себе, никого не трогаю. У банкомата спит себе спокойно собака (как потом оказалось, ну, не теленок, но больше немецкой овчарки). Вдруг она подлетает, делает выпад и зычно и грубо лает. Смотрю куда. В двух метрах от нее подросток прыгает, машет руками и, не кричит, а просто чуть на повышенных кого-то зовет.

Слава богу у подростка не нашлось тяжелых предметов. Он просто перестал прыгать и орать (хотя и не орал вовсе). И собака улеглась спать дальше. Вот и ВСЕ.

А выпад был очень серьезен и агрессивен. Я, вобщем-то сам не из пугливых, но, в силу неожиданности аж вздрогнул, такой был рявк. Так что страшно представить что бы было. Я, честно говоря, давно не оттаскивал собак ни от кого (я уже не мучаю домашних животных городской жизнью). И не знаю насколько бы бесстрашно бросился на помощь "смелому" пацану. Но он, слава, богу оказался не "смелым", а разумным.

А собаке просто помешали спать - и все.

Если проходишь ближе чем в полуметре от собаки, особенно сзади, может оскалиться и гавкнуть. И опять - ВСЕ. Никаких инцидентов.

Так что, дамы и господа, считайтесь с нашими меньшими братьями, и они будут считаться с Вами.

Можно. Была передача в телевизоре. Там рассказывали о женщине, которая при нападении волка схватила его за язык, да так и пришла домой. Языка как и нос - очень болезнен. И не только для собак.

Я тут подумал, что пора открывать карты (я свои открыл). А вот автор нет.

Собака - холодное оружие. Для того чтобы обучать защите от этого самого холодного оружия желательна какая-нибудь лицензия. Ну например, для начала достаточно было бы номера удостоверения кинологического союза Украины. Ну а уж отзывы об авторе статьи можно, наверно, получить обратившись туда. Вот координаты:
http://ksu.com.ua/index.php?menu_id=200&menu11=&

Там есть и E-mail: info@uku.org.ua

К оружию нельзя относится популистски.

Аналогично. Все, что я написал, я понял уже будучи взрослым и начитавшись гармоний, анализа, полифонии и проч. "веселых" книжек. А учиться лично мне пришлось аж в трех школах музыкальных, и при этом с ужасающей чехардой в преподавателях по специальности. Сколько десятков было не сосчитаю уже за давностью лет. НО приличные попадались. За всю мою историю два человека, и те на подмене по паре занятий. Однако за эту пару занятий я делал прогресс как за пару лет до этого.

Это еще приличная школа. Моя и такому не учила, к сожалению. А у друзей детишки вообще в полной обиде на конкретных учителей и школу вообще, так как желание ребенка заниматься приносится в жертву амбициям педагога.

Агрессия выраженная как в эпиграфе к странице, нике, так и в комментариях говорит сама за себя. А кинологов я тоже встречал - рваные шрамы - это их украшение. Они мужчину украшают, говорят. А женщину?
Кинологи люди действительно узконаправленные и видят, как и все специалисты то чему их научили - тряпкой махать и бить собаку палкой, рвать за пахи и прищемлять нос. Все это работает, конечно, я согласен, дерущихся собак растаскивал. Но лично я предпочитаю обходиться без рваных ран как на себе, так и на окружающих.
Так что, как я и писал в самом начале, единственный метод - не попадаться ни Вам собакам, ни собакам Вам, дорогой тезка.
Кстати, справиться с натренированной собакой гораздо проще чем кажется, она запрограммирована. Вы, похоже, как я и писал вначале имели дело только с ними, если Вы кинолог, конечно, в чем я сильно сомневаюсь.
Да, еще я Вас совсем не подозревал в желании перебить Тузиков, отнюдь. Мой тезис состоит в том, что все предложенные методы - опасны при встрече с собакой, поскольку вызывают ее агрессию (безусловно не у всех, но у большинства). Кинологи страдают только по этой причине - они проявляют агрессию к собаке. У них выхода нет - нужно быстро добиться результата. Но люди, которым Вы предлагаете свои методы лечения - простые люди, не кинологи и не военные. Это простые люди, которые сидят в офисах, ходят с детишками гулять. Я сомневаюсь, что они справятся с ситуацией, когда возбужденная такими методами собака вдруг набросится на ребенка и станет его действительно рвать. А такие собаки есть, их безголовые хозяева специально травят их на кошек, щенков и детей. Это "обломанные" собаки, из тех, что состоят на службе и делают все. Я их насмотрелся достаточно за свою жизнь "неквалифицированного" владетеля разной живности. И видел я как ведут себя и люди и собаки и не в кинологическом заповеднике, а на улице, когда нет халата, когда нет ассистента и никто не подбежит с палкой оттаскивать озверевшую и потерявшую контроль животину.

Да, есть еще одна бредовая мысль о генетической агрессии к человеку. НИчего более "интересного" я еще не слышал. Генетическая агрессия к человеку есть только у одной породы - бразильской филы, охотника на рабов. Вы наверно в принципе не знаете принципов исторического разведения. Если собака (как и любое домашнее животное) проявила необоснованную агрессию к человеку, она выбраковывалась. Сейчас, конечно, такого нет. Рабочих собак потихоньку превращают в декоративных.

Ну, да ладно, каждый из нас все равно останется при своем. А решать не нам.

СЛава богу мир велик и собак в нем много. И, слава богу, реально агрессивных собак - единицы.

"Правильно. "Остаётся одно - только лечь умереть" Ну, такого я не советовал. А вот бездействие в подавляющем большинстве случаев общения с бродячими собаками - единственный выход. Если это, конечно, не бешенство. Но, тут и доктор не поможет.

"Это вы обо мне? Знаете, меня кусали собаки крайне редко, поскольку я как раз очень люблю собак."

Как раз о Вас. Меня лично собаки вообще никогда не кусали, хотя я каждый день хожу мимо нескольких стай, несчитая прочей единичной мелочи. На работе у нас есть покусанные, кстати. А возраст мой, судя по Вашему эпиграфу и фотографии немного больше. Можете зайти на мою страницу и сравнить. Так что 1:0 в мою пользу.

"Лучше скажите - а ваши утверждения на чём основаны-то?
На личном опыте? Или "одна бабка рассказывала"?"

У меня были и собаки и кошки и прочие твари. Одна собака была чрезвычайно агрессивна. А вот цапаться приходилось в основном с агрессивными людьми, а не собаками. И этих товарищей спасали только
моя расторопность и поводок, потому что моя собаке не гавкала, а молча бросалась в горло. А длина челюсти была (по зубам около 15 см, а может и неско больше) И чужих собак я видел по неску десятков каждый день. И ни одна собака мной даже не заинтересовалась. НИКОГДА.

На моем опыте владения живностью агрессию проявляют ТОЛЬКО люди по отношению к собакам, а не наоборот. А собаки только отвечают. А Ваш эпиграф говорит сам за себя.

Так что я продолжаю утверждать, что агрессивное поведение в отношении собак - опасно.

Хочется кое-что добавить про Японию. Такие уроки любования - часть японской культуры, замешанной на цзен. А практика цзен предполагает медитацию с последующим озарением. А то как называется короед, и чем он отличается от ландыша - все равно. Первоначально практика дзен (чань по китайски) привела к тому, что была уничтожена практически вся литература. Сценки времен культурной революции с рваньем книг и измочаливанием их кулаками восходят как раз к практике появления чань-буддизма в Китае в 7 где-то веке. Главный тезис этих первоначальных "любовальщиков" говорил о том, что знание идет не из книжки, а из озарения. В связи с чем книжки объявлялись большим вредом. ВОт так цветочками-то любоваться Все не так безобидно, как казалось.

А вот насчет малого количества оттенков не согласен. Художники различают миллионы оттенков, а вот назвать вряд ли смогут больше сотни (описательно). Нету в нашем языке таких слов чтоб цвета различать. А музыкант с нормальным слухом между соседними клавишами может различить не один десяток звуков. А как их назвать? Надо брать прибор и говорить: столько-то процентов. Тут-то и пропала вся романтика. У японцев даже специальные стишки есть с недосказанностью. Нельзя все выразить словами...

На самом деле обилие теории без умения ее приложить губит музыканта. Гению, наверно, и учиться особо не надо. Моцарт, вон, смальства оперы писал.

Славяне в центральной России появляются только в 10 веке. Это археологический факт. Вся территория, кроме Прикарпатья была заселена (да отчасти и сегодня остается) финно-угорскими племенами. Так что миграция была постепенная на Восток. И продолжалась она так или иначе вплоть до начала 20 века. Всем известны столыпинские реформы.
А реалии современного нам государство появлются только при переосмыслении самой государственности, которая уже требовала реальной интеграции ( в том числе и разных народов) и соответствующего территориального единства на пространствах гораздо больших чем исконные земли славян.
А то, что это все произошло под Москвой, так это уже скорее к геополитикам. Они расскажут как удобно сидеть на возвышенности и контролировать окружающие равнины и горы.

Насколько я помню русины живут не только в Украине, а во всех прилегающих странах и вцелом существует два направления самоопределения: русское и украинское. Часть хочет быть русскими, часть украинцами.
В Молдове переселение советского периода накладывается на проблемы исторического характера, которые имеют очень давние корни во взаимодействии славянского и романского населения, а в последующем еще и украинского.
А если вспомнить, что все эти земли постоянно переходили из рук в руки, то с самоопределением вообще одна большая проблема.
Перпутье - оно и есть перепутье.
Кстати, а Львов разьве гуцульская столица? Гуцулы потому так и зовутся, что они не считают себя украинцами. Это украинцы их считают своими отбившимися братьями. У гуцулов, насколько я понимаю и язык другой.
Да и вообще гуцулов я привел просто в пример для понимания несуразности происхождения нынешней России от Киевской Руси. Даже такая мелочь, как то, что пили, говорит об этом. В Московской Руси пили водку, а в Киевской Руси - вино и мед. Это тоже самое как сказать, что Франция произошла от Германии (они же все германцы). Вот только одни пьют пиво, а другие вино. И не поймут друг друга не из-за языка, а потому что культуры принципиально разные.

Я вообще подозреваю, что автор видел собак только в кинологическом заповеднике. Где их обучили, натаскали. Они ведут себя совершенно не так как "нормальные" собаки. Часто это вообще "обломанные" собаки. А такая собака - это робот с выключателем. Только ужасно ненадежный робот.

Применение всех перечисленных в статье методов - опасно. Впрочем как и любых других.

В подавляющем большинстве случаев интуитивное поведение человека правильно. А так агрессивно по отношению к собакам ведет себя очень небольшое число людей - их и кусают.

Моя идея в том, чтобы не попадаться. А реально совладать даже с одной собакой может только обученный и тренированный человек. Да и тот может сплоховать, так как тренировка - одно, а реальная собака - совсем другое.

А пихать - не пихать... Если какой-то предмет касается усов или губ собаки, готовой к захвату, то челюсти автоматом захлопываются. Вот на этом и надо играть. Многие породу собак имеют своеобразную защиту. У одних это большая грива (колли), у других огромные складки. Тое сть это все, что "защелкивает" пасть соперника раньше глотки.

Ну а "тянуть", конечно можно. Только нормальная собака, которая бродит по улице (а не ходячий капкан, который защелкивается один раз) ВСЕГДА перехватывает, приближаясь к цели, тяни - не тяни.

Для человека вывод прост - свободная одежда.Чем толще и свободнее тем лучше.

А чтобы не порвали артерию на запястье, надо плотнее прижимать руки к голове.

А главное, что я хотел выразить, так это НЕАКТУАЛЬНОСТЬ статьи. Подозреваю, что в Киеве также много стай, как и в Москве. А одиночных собак практически нет.

А уж пугать собак, замахиваясь на них или кидая камнями - это вообще что-то из области фантастики. Подозраваю, что даже нежная соседская болонке может от этого только озвереть. А уж с маленькой собакой справиться практически невозможно.

Смешно? Мне тоже. Однако гуцулы часть общности, которая как я помню называется "русины". И, хотя украинцы считают гуцулов украинцами, большое число русинов считает себя русскими.
Так что корни конфликта в Молдове очень древние, поскольку Прикарпатье и Закарпатье - перепутье.