Дмитрий Шомин
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Такой вывод, конечно, можно сделать. Но я, все-таки, не хотел бы быть так категоричен. Я сам не люблю классику вообще. Я люблю только некоторые вещи некоторых композиторов. А я себя, например, бескультурным не считаю.
Сам я люблю барокко. Есть некоторые исполнители рока, которые мне нравятся в целом. Причем, это не детский рок. Это Ингви Мальмстеен.
И, в принципе, я не хотел кого-то выделять отрицательно, как показалось.
Думал еще одну статью на тему музыки сделать. С другим акцентом, и, уже скорее, с синтезом, чем с анализом. Многие мои знакомые интересуются и музыкой, и тем, что же в ней искать. Пристают с вопросами. Надо только выбрать главное. А то ведь столько книг понаписано, а народу от того пользы никакой.
Интересный подход.
Хочется только добавить, что все эти правила очень сильно должны варьироваться в зависимости от учебного заведения и личных качеств преподавателя конкретного предмета.
Одного можно доставать "умными" вопросами всю дорогу, а другому лучше на глаза вообще не попадаться.
У нас, например, были довольно нервные преподаватели. С ними по хорошему было нельзя, да и по плохому тоже. Как с погодой - лови момент. И такой специяики - хоть отбавляй. Особенно, чем старше преподаватель - тем специфичнее.
Завидуют-завидуют. Денег много, умрет муженек старый рано. Молодая богатая вдова фигура привлекательня.
Думаю, что адресовывать надо такую информацию в Думу. Хотя они там все уже знают. 2007 год объявлен годом русского языка. При Думе хотят организовать комиссию по удалению англицизмов (как у французов, видать). А для русского языка как для иностранного хотят придумать стандарт как toefl.
Вот только проблема-то начинается со школы (лингвистической). Один мой знакомый американец делился со мной опытом изучения русского языка: Никак говорит не могу выучить, нет хороших учебников. Сам, вроде, не дурак, немецкий, французский, арабский, иврит, арамейский знаю, а русский - никак.
Тактика совершенно правильная. Ориентирована на любителей призов. Получил - поставил на полку, давай следующий.
Вот и маются потом обладатели таких подарков друг с другом.
Я тут еще немного подумал (какая проблемная статья оказалась) и понял еще одно. Когда мужчины и женщины встречаются, будь они хоть начальники, хоть кто, они про логику просто забывают. Другие стимулы руководят в этот момент. ИХ приходится давить, общество требует. Вот и получается, то, что получается. Мужчины думают, что понять женскую логику невозможно, а женщины наоборот.
Ну, а природа, очень логична. Все естественные науки построены на жесткой логике взятой из природы.
Лично мне кажется, что нормальная женская логика мало отличается от мужской. Просто эксцентричные поступки женщин, об интеллектуальном развитии которых родители не подумали, гораздо ярче, чем нормальное поведение нормальных женщин.
Есть еще одна проблема.
У нас есть люди, которые правят русский язык. Сидят в комитете, спускают рекомендации в "телевизор". А потом мы удивляемся новым "нормам". Теперь уже давно не говорят "в связи с этим", а говорят "в этой связи". И сильно ругаются, когда вспоминаешь нормальную логику.
А язык по природе алогичен.
Путем ошибок в падежных окончаниях в древне-английском, мы получили полное (практически) отсутствие падежей в современном английском языке.
На мой взгляд, длинновато. Да и о логике как таковой слишком кратко. Да, собственно, о логике-то и нет. Только цель заявлена существования женщин - счастье. Ну, так оно и у мужчин счастье, в том числе и любимой своей, и ее детей, и внуков.
Конечно, есть мужчины, которым наплевать на семью. Но, не думаю, что у них есть логика.
Такое ощущение, что обсуждается век этак 19. В наше время развод - не редкость. Ну, изменились взгляды, ну разлюбили - пошли и развелись. Миллионы поделили полюбовно или через суд - и все. Или брачный контракт. И разница в возрасте тут не причем. Если люди сходятся по жизни - значит им обоим это зачем-то нужно, их это устраивает. И что тут осуждать? Многие просто завидуют, наверно.
Мы - это мы, те кто ее самую не любим. Можно было бы написать ВЫ. Но, было бы нечестно и некрасиво.
Хочу немного добавить. Не только с возрастом меняется человек. Меняется человечество. И в силу территориального и, следовательно, питательного разнообразия у каждого народа своя диета. Кто-то мрет от водки, а кто-то не может есть молока (или пить). А кто-то налегает на мясо. Это все сложилось исторически. Надо просто знать свои личные особенности.
По поводу человечества. Оно изменилось при переходе от охоты к земледелию. Строение зубов поменялось, как минимум, а может и кишечника. И называлось все это неолитической революцией, мне кажется. Может и наш 17 год что-то сделал с нашим народом?
А я уж думал, что все женщины романтики! Обычно такая романтика заканчивается через год (месяц, неделю). А мужиков так много неженатых. Подкаблучников по моим подсчетам процентов десять. И это все про них.
Правда, есть еще большое и теплое чуувсто (может светлое?). Оно позволит пережить подобное отношение к себе.
Воспитать взрослого человека, по-моему, невозможно. Иначе почему все тюрьмы переполнены? А там не о гардеробе речь обычно идет...
Со статьей согласен практически во всем. Только хочется добавить. Все перечисленное возможно при наличии сил и здоровья. А не хватает их обычно потому, что родители в детстве переоценили (недооценили) силы и способности ребенка. А он потом парится добрый десяток лет.
В планировании на первом месте должно стоять поддержание хорошей физ.формы. И не на предмет дать в глаз учителю (к сожалению, последнее время это происходит все чаще), а на предмет хорошего самочувствия, а следовательно, хорошей памяти и проч.
Полностью согласна с предыдущим комментарием, но... Девушкам мясо тоже нужно. хотя и мясной бульон - тоже неплохо - щи уже не...