• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Леонид Алексеевич Ковтун (TunBov)

Татьяна Гусева,
-Меня также коробят употребляемые в прессе, на радио и телевидении слова типа "выстрелил в УПОР, и чудом промахнулся"... А ещё "осУжденный", "возбУждено", причём, произносимые юристами, в том числе, прокурорами и судьями.

23 сентября 2011 в 20:45 отредактирован 23 сентября 2011 в 20:54 Сообщить модератору

-Не буду углубляться в диалектический закон отрицания отрицания. Однако, уверен в том, что книга в обычном печатном виде будет существовать весьма долго, даже за пределами обозримого, насколько можно его спрогнозировать, будущего. Для неё остаётся своя ниша. Как использование экскаватора не исключает и необходимости лопаты, так и наличие новейших электронных информационных технологий не исключает необходимости традиционных классических.
Когда-то, на заре кинематографа, многие пророчили, что кино "убьёт" театр. Затем были опасения, что телевизор изживёт кинематограф... Однако и интернет, и телевидение, и кинематограф, и театр, и классическая книга сосуществуют.
Причём, дополняя друг друга.
Книга, в классическом её понимании, конечно изменится. Скорее всего, печататься она будет не на бумаге, а на каком-нибудь пластике и не традиционным типографским способом. Её классический вид дополнится возможностями электронных технологий, то есть, будет создан некий гибрид, воплощающий в себе достоинства старого и нового, лишенный недостатков того и другого...Впрочем, появление ридеров - это уже первый шаг к этому.

21 сентября 2011 в 21:27 отредактирован 21 сентября 2011 в 21:34 Сообщить модератору

-Макроснимок пишущего узла в статье напоминает второй искусственный спутник Земли и спасательный модуль NASA Max Launch Abort System (MLAS). Символично...
Но... в невесомости лучше писать обычным карандашом.

"Начиная с 90-х годов, когда в стране появились деньги..."
-Не появились, а перераспределились. Разве их до этого в стране не было? А в начале 90-х в стране была гиперинфляция. Но это уже другая опера...

20 сентября 2011 в 23:59 отредактирован 21 сентября 2011 в 00:06 Сообщить модератору

Сергей Курий,
-Да, нынешние школьники, наверно, и не знают, как выглядит ученическое перо, промокашка и чернильница-невыливайка... А нам до шестого класса по русскому языку и литературе не разрешали писать даже чернильной авторучкой, не говоря уж о шариковых, которые были дефицитом, как и пишущие узлы к ним. Кстати, тюбики для шариковых ручек использовались многократно, их заправляли в специальной мастерской. Было это во второй половине шестидесятых... А буквально до второй половины семидесятых годов в отделениях связи или в сберкассах на столах были перьевые ручки с чернильницами и пресс-папье с промокашками...

- Помню, в конце восьмидесятых была в газетах реклама ручки "паркер": фото Горбачёва и Рейгана за подписанием договора об ОСВ и надпись: "Что написано пером...".

Спасибо и удачи!

19 сентября 2011 в 12:36 отредактирован 19 сентября 2011 в 12:37 Сообщить модератору

полина воронина,
-Статья интересная. Но, к сожалению, в нашей изрядно алкоголизированной стране слишком мало настоящих ценителей хороших вин и весьма низка культура пития. Вопрос: почему? Не потому ли, что пьяным народом легче управлять. Не потому ли все меры, направляемые на "преодоление пьянства и алкоголизма" - блеф, фикция"?
...Говорят, что М.Горький где-то сказал: "Пьяниц не люблю, пьющих понимаю, трезвенников опасаюсь"...
И ещё: вспоминается, как в 1985 году М.С.Горбачёв, лихо заявив, что борьба с пьянством - это "всерьёз и надолго" и о культуре пития и речи быть не может, тут же, буквально в следующем сюжете теленовостей, появился с бокалом вина на встрече с Р.Ганди...
Спасибо и удачи!

Рита Розова,
-"[16.09.2011 - 03:02]... Позднее 12 ночи я бы не советовала..." ?

Рита Розова,
-Или, может, ложиться попозже?

Людмила Ливина,
-В основном, характер человека формируется до 5-7 лет, мировоззрение - до 15 - 18.
Это своего рода импринтинг. Всё что впервые (а в этом возрасте всё в жизни человека происходит впервые)- ярко и на всю жизнь запечатлевается.
Как там у Гончарова: "Всё начинается с неумения шнуровать ботинки и кончается неумением жить". Это, отнюдь, касается не только обломовщины...
Так что, что посеешь - то и пожнёшь. А ежели ничего в человеке не сеять, то прорастут в нём сорняки.

Людмила Ливина, "Но существует статистика: частотность появления гениев напрямую связана с качеством среды их формирования".
-На мой взгляд, не появления, а проявления.

Один из первых анализов этого интересен в работе Ч. Ломброзо "Гениальность и помешательство"

Людмила Ливина, "И если реалии жизни хоть немного изменятся, очень я сомневаюсь, что они сумеют хотя бы просто в ы ж и т ь".
-Сумеют. Но, к сожалению, как это всегда бывало, не все...
А, поскольку потребление без производства - нонсенс, то, когда не за чей счёт будет потреблять, жизнь заставит трудиться.

Людмила Ливина,
-Тот, кто умеет самостоятельно мыслить и у кого достаточно знаний и навыков.
Человек должен уметь выполнять рутинную работу, но, если он не будет использовать "подпорки", он мало чего сможет достичь. Он должен уметь производить вычисления столбиком, но, ежели не использовать "подпорки", для воплощения его идей в жизнь ему, при современных темпах, либо не хватит жизни, либо у него в подчинении должен быть огромный штат счетоводов...
Нынче за полчаса работы в интернете можно получить полезной информации гораздо больше, чем 25 - 30 лет назад за месяцы бегания по библиотекам, поиска и заказывания книг по межбиблиотечным абонементам.
Другое дело, что в интернете немало мусора. Но информационный мусор был всегда. Как и умение одних и неумение других отделять зёрна от плевел.
Во все времена были те, кто получал образование на шпаргалках и подсказках, списывании курсовых и дипломных работ... Одни учились, чтобы ЗНАТЬ, другие - чтобы СДАТЬ.
Пока первые делали рутинную работу, вторые на них делали карьеру. Не потому ли серость и править миром?
Говорят, Конфуций как-то сказал, что учение без размышления вредно, размышление без учения опасно.
Многое зависит от конкретного человека, а точнее - от того, что вложено в человека в первые его семь - пятнадцать лет жизни, что в нём посеяно, что ему привито. Даже обычный топор или лопату можно использовать и как орудие труда, созидания, и как орудие разрушения.

Людмила Ливина,
-Вложить- поместить или переместить извне внутрь (вложить ножи в ножны). Выложить - переместить наружу (выложить деньги из кармана).
А НА завалинку можно ПОЛОЖИТЬ (если, конечно, не отрывать доску, чтобы что-то поместить внутрь завалинки; но через окно доску от завалинки отрывать крайне неудобно... А тогда будет вложить В завалинку).

Людмила Ливина,
-В чьи-то головы...

14 сентября 2011 в 22:28 отредактирован 15 сентября 2011 в 11:02 Сообщить модератору

Рита Розова,
-Всегда внутреннее содержание имеет внешнее проявление...
А поза спящего тем более многое говорит о человеке, так как при этом контроль сознанием поведения практически нулевой..
Спасибо, удачи!