• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Виталий Пичугин (Vitaly1967)

Светлана Филиппова, это претензия к историкам. Не надо ничего изучать. Э. Бадинтер (женщина), Филипп Арьес, Л. Де Моз, занимались изучением данного вопроса с научной точки зрения. Вы можете ничему не верить, но это не лучший аргумент. Не верю - поэтому ничего не было!

"Автор, лучше не пишите, займитесь тем, что у Вас получается".

Я как-нибудь сам разберусь, о чём мне писать.

Светлана Филиппова, это история, так было, вам может не нравится, вряд ли надо выкидывать историю, которая не нравится.

Юрий Сунгурцев, "и ещё... сознательная организация пирамиды - уже само собой мошенничество (см.Википедию)"

Нет такого состава преступления, смотрите не Википедию, а уголовный кодекс РФ.

Юрий Сунгурцев, тогда давайте определимся. В статье вы пишите про МММ - 2011, осуждён он был за МММ - 94. Срок отбыл, судимость погашена. С точки зрения закона Мавроди сейчас мошенником не является. На каких доказательствах строилось обвинение 94 года, это отдельный вопрос. Но вы пишете в статье о настоящем моменте, однако ссылаетесь на прошлое. Тогда и надо было в статье разбирать МММ - 94.

Юрий Сунгурцев, "Мавроди как бы говорит: "конечно, я - мошенник, но я приглашаю поучаствовать в игре всех авантюристов, готовых рискнуть своими не великими деньгами. Если пофартит - немного разбогатеете."

Это вы как бы решили для себя, что Мавроди мошенник, а сам Мавроди так не говорит.

Юрий Сунгурцев, "я не делал такого вывода, который Вы мне приписываете. Я только констатировал факт, изложенный в Википедии". Не думаю, что так. Если бы "констатировали факт", то в статье была бы фраза "Энциклопедия Википедия сообщает..." У вас по-другому: "В этом случае количество вовлечённых в пирамиду превысит сто миллионов человек и Мавроди навечно впишет своё имя в книгу рекордов Гиннесса как самый удачливый мошенник 20-го и 21-го веков." То есть он мошенник, а потом войдёт в книгу рекордов Гиннеса. Это вывод статьи.

Если мы немного хотим исходить из того, что у нас правовое государство, то если Мавроди не нарушает закон, в частности, никого не обманывает, не является мошенником, то зачем его таковым называть?

"Но он всё равно нарушает законы разных стран о запрете на пирамиды. И, значит, его вторжение на их территорию со своей пирамидой не законно".

Каким образом? В какой стране он организовал организацию под названием "Пирамида". Организация - это что-то зарегистрированное, именно так государство распознаёт организацию. Где она?

"Кроме того, не думайте, что абсолютно все участники понимают до конца, что их может ждать финансовый крах."


Не думаю. Это вина людей, что они не понимают. Пришёл в банк, не прочитал до конца договор, не понял - претензии к кому? К банку или тому, кто не понял? Не понял правила дорожного движения, поехал на красный, кто виноват?

Юрий Сунгурцев, понятно, что название не соответствует содержанию, но и содержание не соответствует выводу. Если бы содержание раскрывало, как Мавроди обманывает людей, то вывод был бы логичен и обоснован. Может быть, Мавроди не сообщает, что МММ - 2011 - пирамида и всё можно потерять?

13 апреля 2012 в 00:08 отредактирован 13 апреля 2012 в 00:08 Сообщить модератору

В статье описаны действия представителей властей, в конце сделан вывод, что Мавроди мошенник. Какая связь между содержанием и выводом?

Игорь Абрамов, да, абсолютно согласен.

Игорь Абрамов, а разве нужно автора обидеть? Хотя и такое название подошло бы.

Павел Морозов, воздух мы не спрашиваем, просто дышим. Попробуйте не спрашивать женщину, а просто потреблять.
Я соглашусь с вам, "кто-то просто любит женщину, она любит его, они семья, и не мыслят своего существования друг без друга". Это замечательно. У них всё хорошо, если обе стороны довольны. Не надо чинить, что и так работает. Такое тоже бывает, полная гармония.

Савушкин Юрий, да, есть счастливые люди, которые до старости так и не задумываются, что они делали в этой жизни, потом говорят: Господи, возьми назад своё никчёмное создание. Это нормально. Есть другие люди, их тоже много, их жизнь осмыслена, мне такие ближе. Вопрос выбора. Желаю, вам больше таких статей не читать, она просто не для вас.

Николай Лаврентьев, "Может, действительно пора начать думать?" Как написал Слава Сэ: "Думать хорошая работа, но многим её делать нечем".

Игорь Вадимов, как говорил Лев Николаевич: "Жениться надо также, как мы умираем. То есть, когда невозможно иначе".

Наталья Москалева, "У иного человека поиск себя (смысла своей жизни) иногда длится всю жизнь. И это нормально. Так что же, ему не жениться теперь что ли?"
Я не знаю, что такое "поиск себя", но вот смысл жизни для конкретного человека определяем. Вполне возможно, что, мужчина, осознав в чём его смысл жизни - жениться не будет. Нужна ли Вассерману женщина? Нет, она не имеет никакого смысла в его жизни. Э. Кант понял, что его смысл жизни - философия, наука. Никак туда женщина не вписывалась. Академики Амосов, Фёдоров полагали свой смысл жизни в лечении людей, разработке новых эффективных способов оперативного вмешательства, это была их миссия, но они легко в эту жизненную миссию встроили семью. Поэтому, например, Вассерман честен - не знает зачем ему женщина и как она относится к его смыслу жизни - жениться не надо.