• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Алла Дмитриева (a_starta)

Кокетничаете, Сергей? У Вас очень привлекательная внешность, как мне кажется

Владимир, увы, в Москве и Питере уже давно "обычных" магазинов меньшинство, только супер- и гипермаркеты открывают все больше и больше новых точек, поэтому Олегу, наверно, привычнее думать о них как об "обычных" магазинах. (Олег, не обижайтесь, я не хотела Вас задеть - только показать, что бывает и по-другому)

я абсолютно искренна в данном случае. Когда при мне пытались влезть без очереди, продавцам было абсолютно все равно. Про цены на товары другого отдела при мне не было никогда. Повторяю, в моем опыте были лишь случаи, когда продавец провоцировал покупателя на агрессию. Например, на вопрос о ценах на товары другого отдела он мог бы ответить в наездном тоне что-то типа "я что - Пушкин? идите и посмотрите сами, там ценники есть - не слепой, небось", вместо того, чтобы сказать спокойно, что не знает, т.к. отвечает только за знание цен своего отдела. Если после этого покупатель начнет хамить, я не вмешаюсь - сам напросился.
Но если такое бывает и вправду, то я искренне сочувствую продавцам

Для тех, кто умеет вязать или вышивать, можно порекомендовать еще и это занятие. Глядишь, и выйдешь из больницы с оригинальной обновкой.

А еще я однажды в больнице очень скучала по тогда 6-летней дочке. И значительную часть времени проводила за изготовлением для нее подарков (бусы, браслеты) из яблочных, грушевых и арбузных семечек, нанизывая их на нитку с иголкой. Дома их можно будет раскрасить и покрыть лаком. Фрукты в больницу приносят всем. Так что я ходила по отделению и просила пациентов не выбрасывать семечки. Все охотно выколупывали их для меня. Сувениры, правда, получились колючие, дочка носить их не смогла, но, как память, они хранятся в нашем доме по сей день.

что-то не припомню, чтобы в моем присутствии кто бы то ни было оскорблял продавцов незаслуженно, иначе обязательно вступилась бы за них. Когда мне приходилось быть свидетелем скандала между продавцом и покупателем, первым начинал вести себя вызывающе именно продавец, провоцируя покупателя на агрессивное поведение. Сама несколько раз подвергалась таким нападкам. И если б мне было дело до того, как ко мне будет относиться продавец, наверно, позволила бы себя втянуть в скандал. А так... "Я не понимаю суть наших с Вами разногласий. Вы мне, пожалуйста, просто продайте вот это, и всё". Обычно помогает
Впрочем, если такое явление действительно есть, то искренне желаю всем продавцам, чтобы такие покупатели им не встречались.
Коротко и по делу. Эмоционально. Хороший стиль, неизбитая тема, неплохое раскрытие темы. Цепляет. 4+

вот-вот, полностью согласна. У меня точно также. Теперь мне приходится его этому учить. А это сложно и не всегда приятно , и даже хуже - он заявляет, что я пытаюсь его переделывать 8(
Дружба не бывает односторонней, это взаимный процесс. В противном случае - добровольное рабство

Забавно. Поучительно.
Где-то читала, что если человек медленно пьянеет, то у него большое количество ферментов, ответственных за разложение алкоголя. Такие люди могут выпить много и не испытывать похмельного синдрома, соответсвенно, им не приходится приводить себя в чувство рюмкой и, соответственно, у них меньше шансов стать алкоголиками. В этом вот виде и приняла на веру. Но у автора, похоже, другое мнение...

очень интересно! впервые встречаюсь с такой типологией. Было бы еще интересно получить рекомендации, в какой сфере искать себе работу с тем или иным типом мышления.
нетривиальная тема, отличное изложение, заставляет задуматься, порождает собственные мысли. Пять с плюсом!

про "доморощенную Камасутру" и шампанское здорово придумано! остальное не ново и, надо сказать, способно не только разнообразить, но и отвратить любимого от желания заняться сексом, особенно всякие "хочу"
фантазии автора гораздо оригинальнее советов глянцевых журналов

а мне кажется, что главное - все-таки чувства. Если есть любовь, то какая разница, в одном ли возрасте партнеры?

мой муж вообще никогда не был курильщиком, но когда друзья подарили ему кальян и вяленые фрукты для курения, с удовольствием время от времени вдыхает этот фруктовый дым с его помощью. А потом у него несколько часов очень ароматное дыхание

А если человек вдруг вспомнил...
На переговорах и собеседовании? Когда отвечает на поставленный вопрос? Маловероятно...

Ну... не знаю, по мне так элементарно - если он услышал или произнес слово/фразу, которые вызвали ассоциативный ряд, в котором мелькнул предмет, вызвавший активность параллельных уровней мышления. Со мной так часто бывает, уверена, что со многими людьми тоже, особенно с женщинами

А еще мешает лень. Нам бы все на печи валяться да пирожки лопать, а за нас чтоб бизнес делала щука. Иначе говоря - хочу все и сразу, но так, чтоб ничего не делать.

Очень живо, толково. Заряжает положительным настроем.
Пять

Очень многие утверждения статьи довольно спорны и неоднозначны. Для того, чтобы эффективно использовать данные советы, необходимо иметь большой опыт их применения, большой опыт общения и наблюдения за людьми, жизненный опыт, в конце концов.

Так, например:
«Как вы считаете, успех переговоров заключается в том, чтобы все предусмотреть и прописать, или в четкой, но грамотной импровизации?». Креативный человек ответит, что в импровизации.
А если он ответит: "Тщательно подготовленная импровизация"?

Уловите обычный темп речи собеседника. Как только он замедляется - человек, скорее всего, врет
А если человек вдруг вспомнил, что сегодня нужно было отвести ребенка к ортодонту (записывались 1,5 месяца назад), а он, вместо этого, назначил вот эту самую встречу? В этом случае замедление темпа речи будет связано с тем, что на паралелльном уровне мышления человек строит план действий по выходу из проблемы с ортодонтом. А ускорение этого темпа - человек придумал, что делать с ортодонтом и начал торопиться побыстрее закончить встречу

Приведенный анализ ситуации с откатами, ИМХО, вообще ничего не проясняет: ни один здравомыслящий человек не скажет в официальной беседе, что он выберет компанию Б и оставит откат себе. (Прошу автора простить мне, что перевожу внимание на себя) обычно, если мне надо прояснить, как человек относится к откатам, взяткам и т.п., я предлагаю ему вопрос о том, как бы он поступил, узнав, что его коллега, с которым сложились хорошие отношения, берет откаты, взятки и т.п. Спрашиваю, были ли такие случаи в реальности, и как он поступил.

Нет ли ошибки с внутренней референцией: Они легко внушаемы и поддаются эффекту толпы, их легко взять под свое влияние и шефство, поэтому, определив тип референции вашего собеседника, вы можете узнать о возможности управления им?
Если у человека внутренняя референция, то единственным мерилом истинности и целесообразности для него является он сам. Такой человек будет искать ответ в себе, идти ли за толпой, принимать или нет какие-либо ценности и установки и т.п. В то же самое время, человек с внешней референцией всегда ориентируется на мнение окружающих. Это от него проще получить результат, гаркнув: "От коллектива откалываешься?", или заявив: "А все наши уже купили..."

Потенциальную готовность к какой-то работе, как раз и демонстрирует ответ "в принципе, да". То есть, если надо, человек сможет. Но для полной уверенности ему чего-то не хватает. А еще так бывает с очень интеллигентными людьми - им НЕЛОВКО сказать о себе что-то хорошее, тем более в самоуверенном тоне.

В зависимости от ситуации описанные в статье методы познания другого человека могут приносить как верные, так и абсолютно неверные выводы. Чтобы было больше верных, будьте внимательнее к людям

Татьяна, статья живая и безумно интересная! Мне всегда очень интересно узнать о культуре и быте других народов. Может, в процессе работы над статьей, Вы еще что-то интересное вспомните и допишете. Жду с нетерпением публикации.

Но кое-где в текст вкрались досадные опечатки, например, "впросак", "впрочем", "полчаса" пишутся слитно, а "пригласить-то" через дефис. Ну и запятые в сложно- подчиненных, сочиненных предложениях и деепричастных оборотах кое-где пропущены.