Игорь Воробьев (aironvr)

в зоомагазине
этот генно модифицированный пластик
жуки есть не хотят
Вы думаете я шучу?
Какие шутки со здоровьем?
Мы завтра шуточно умрем
Минутку. Скоро выйдет новая статья о ртути

0 Ответить

я проверяю продукты
жукотестом
если жуки едят значит и мне можно

0 Ответить

я пока еще жить хочу
и детям не дам есть всякую гадость

0 Ответить

Александр Петров, отвечаем на Ваш вопрос
В любой.
Для этого производятся преобразователи напряжения с 220 вольт на 10-20 киловольт. Обычно коптильные камеры электростатического копчения оснащаются этими преобразователями.

0 Ответить

Юрий Лях, мы раньше думали также как и Вы
как всех нас учили в школе
что заряд распределяется по поверхности тела
но в действительности
из практики копчения
даже кости, находящиеся внутря мяса
оказываются прокопченными !!!
странно, но факт
мы не можем сравнить продукт копчения
с металлическим шаром
аналогия не выполняется
С уважением

0 Ответить

Аркадий Голод, Вы как врач
НЕКОМПИТЕНТНЫ
в вопросах физики и (да ладно)
астрономии.
Пожалуйта, лечите людей!!!
которые приходят к Вам чтобы умереть.
Не по Вашей вине.

Так, обратите внимание!!!
Мы просто говорим, что
ВЫ НЕ КОМПИТЕНТНЫ в некоторых вопросах.
Это тупо связано с тем, что Вы изучали
анатомию там, рецептуру, фармакологию, психиатрию
а не СПЕЦИАЛЬНУЮ ТЕОРИЮ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ
в ее полном интегральном виде

Можно так ненавязчиво спросить Вас
Вы по образованию физик?
может Вы там (подсказываю)
учились самостоятельно?
Читали там.. работы Эйнштейна в свободное время?
Ну там вагоны.. поезда как у него написано?
Которые двигаются (у него) со скоростью света.

0 Ответить

Мы видели мир, данный нам в ощущении
когда физические законы
не выполняются
когда математика
не может Вам помочь
приходите смотрите

0 Ответить

Лаура Ли
благоразумно промолчала

0 Ответить

Елена Каширина, на редкость серьезный текст.
Я когда статью писал
вообще думал "кто ее до конца дочитает?"
Разве у нас кто-то еще остался?
Большинство вообще читать не умеет!
п5. читайте внимательнее. На такой глубине
обогрев не нужен. И это действительно так.
п8. мы рассматриваем различные возможности.
в том числе нападение.
ни одна наземная структура не является безопасной.
и даже о подземных есть сомнения.
а Вы думали - метеориты?
п9. неужели так трудно строить на платформе?

0 Ответить

Юрий Лях, Вы специалист. Таких у нас немного.
Вы смотрите на ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРУДНОСТИ.
А некоторые вообще психологически не воспринимают.
Да, задача сложная, но решаемая.
ТОЛЬКО ДЛЯ ВАС
нет борьбы с грунтовыми водами.
мы в капсуле - такая технология производства
подземных поселений.
метан отпадает. он нас вообще не беспокоит.
для сточных вод давно есть технология очистки.
обогащение бактериями для переработки. 1989 год.
Артезианская вода ПОКА ЕЩЕ пригодна для питья.
Продукты питания - автономные.
Гидропоника, фермы.
Правда, я не сторонник гидропоники -
трудно вычислить состав.
Мусор - самое как ни странно сложное.
Надо делать переработку.

0 Ответить

Это обычная женская психология.
Зачем нам под землю?
Под землю мы всегда успеем.
Вы живете в иллюзиях.
Вы считаете, что запасы природного газа
неисчерпаемы.
А закончится газ - будем
топить нефтью.
Ведь ее у нас так много.
Да ладно нефть!
Вырубим весь лес.
Там наверно в Южной Америке в джунглях
этого леса - хоть трава не расти!!!
Вы плохо считаете. Численность человечества
растет в геометрической прогрессии.
И потребление - соответственно.
Еще немного - будет нечего
элементарно покушать.
и это НЕ ФАНТАСТИКА
До Вас видимо не доходят новости из Китая.
Где люди работают за...
высохшие копустные листы.

0 Ответить

Аркадий Голод, мы читали "Стальные пещеры"
книжка редкая, но интересная.
Еще есть что-то похожее
А.Кларк "Город и звезды" - о закрытых поселениях,
но у него на поверхности -
не защищено от метеоритов
НО
это НЕ ФАНТАСТИКА
мы ищем реальные пути жизни человечества.
Солнце гаснет, мы умираем как вид.
И нам никто не поможет.
Мы умрем в один день, если
не позаботимся о своем выживании.
Предложите другие варианты
сохранения вида.
Другой - только один: покинуть планету,
ставшую непригодной для жизни.
Читайте статью "Гравитолет".

0 Ответить