андрей Смыслов
- Профиль
- Комментарии
Лаура Ли, Вы там за океаном так и останетесь со всем супер современным, но абсолютно бездушным и чужеродным человеческой природе, у вас уже мужчины с женщинами на улицах не знакомятся что бы не быть обвиненными в сексуальных домогательствах, скоро там у вас все мужское население превратится в любителей крепкой мужской дружбы а ваши фиминистки наконец то найдут способ забеременеть меж участия мужчины, надеюсь сия участь минует нашу страну и в нашей школе никто никогда никого не убьет никаким оружием, а вы оставайтесь там у себя супер современном и технологическом обществе в " лучшей стране мира" "оплоте демократии на земле" и как там еще вы себя называете а мы уж тут при помощи русской смекалки удачи иа простых человеских отношений сможем жить нормальной здоровой жизнью. А ваши ответы оставьте СЕБЕ В АМЕРИКЕ.
Лаура Ли, Дело в том что как вы называете"в рашке" даже в семейном кодексе есть норма о том что родители могут подать на алименты на собственных детей. Это конечно крайность и такая норма чисто формальная никто ей не пользуется но она отвечает тем принципам по которым живет нормальное общество. У нас обычно беспутевые дети до смерти родителей с них деньги тянут и редко редко когда наоборот. У наших стариков есть удивительная спопобность выживать в самых нечеловеческих условиях. Просто как то обсуждение данной статьи зашло куда то совсем в другое русло, ну да бог с ним нихочу никого разубеждать или навязывать свое мнение, просто я хотел написать о другом о том что нам не нужны заграничные рецепты для нашей жизни пускай у нас не все хорошо в стране много всяких разных проблем но у нас все еще можно зайти к соседу за сахаром и на улице если человек упал то ему помогот а не будут звонить 911 и стоять при этом в стороне. Очень бы хотелось чтобы у нас так и осалась без особых изменений система дошкольно образования и поверьте в наших школах знаний детям дают гораздо больше чем в американских колледжах. Просто вся проблема в том что в нашем образовательном процессе главную роль стали играть ДЕНЬГИ а не качество образования как было раньше у нас то же появились школы для богатых детей(вернее их родителей) а я своего сына отдам в самую обыкновенную школу где будут учиться те дети с которыми он играет на детской площадке и к которым ходит в гости( пока он еще это не делает но через год начнет). А все супер современное и новомодное пускай останется за океаном и пускай в их школах постоянно растреливают учеников и учителей а нас это не коснется никогда.
вот вроде до конца дочитал эту статью но так и не понял при чем тут березовский, и о чем хотел сказать автор. Воспитание в детском саду - насилие над ребенком. Старики враги молодежи. Старый человек-бедный человек. Ну так это и так известно, я конечно утрирую, но просто так к сожалению на руси всегда было, просто раньше не было пенсий и дети просто содержали своих родителей, семьи были большими( как правило) и особых проблем не возникало, и это при том что люди жили в достаточно стесненных условиях. Ну и как же автор предлагает воспитывать детей, выдать всем детям по мешку конфет отменить тихий час и разрешить посылать родителей на..... Тут можно далеко зайти утверждая что западный опыт где то там самый правильный, утверждения о том что западные старики самые счастливые старики в мире верно только лишь от того что мы их видим такими. Западные же стариканы все как один видят только богатых русских и уверены что мы все сплошь бандиты и проходимцы. Не надо нам поголовно внедрять западную модель развития, при которой жалоба ребенка в школе о том что папа её шлепнул может привезти к лишению родительских прав в многодетной и нормальной семье. Вы точно хотите что бы у нас было то же самое? Тогда давайте слепо копировать то что нам чужеродно и ненужно. Есть базовые человеческие ценности такие как уважение к старшим и к почитанию собственных родителей. У нас вся страна росла на этом, мы все боролись за свое Я в садике, в школе, на первой работе, да вообще везде пока тебе не стукнуло 18 и это НОРМАЛЬНО. Я не против каких то новационных методов в воспитании детей я против того чтобы в погоне за модой на что то новое у нас все не начали рожать на дому и под водой, лечиться у экстрасенсов и какой то новомодной отравой и что бы дети выростали сами по себе.
сразу видно что писала женщина о том как её бросил мужчина. А вот когда от мужчины уходит женщина которую он любил принято считать что мол сам виноват, был бы нормальный мужик не ушла бы жена ну или как то так. Давать советы в таких ситуациях абсолютно бесперспективное дело. Готовых рецептов нет, об этих вещах написаны миллионы книг, создану немало научных трудов но никто так и не дал ответ на самый что ни на сеть простой вопрос " чего хочет женщина" старик кант всю свою жизнь пытался ответить на этот вопрос но так и не ответил, не разгадал. Просто надо уметь быть счастливым человеком вместе со своими проблемами и комплексами, и меньше ориентироваться на такие вот глубокомысленные "советы" следование которым примой путь в психбольницу. Думайте сами, решайте сами и ни ког не слушайте и все тогда получится.
Юрий Москаленко,
Да статья конечно интересная но мне интенресно не только то что автор написал достаточно интимные подробности из жизни государства российского, напсано все так как будто он сам приэтом присутствовал и все видел лично своими глазами в общем то для исторических опусов это достаточно частое явление тут за последние 50 лет никто точно не знает что кто задумал, чего сказал и что собственно должно было быть а вот 300 с лишним лет назад пожалуйста все известно кто с кем когда сколько раз и.т.д. Просто относитесь к этому не как к историческому событию а как к очередному литературному опусу на историческую тему( это в прочем касается всех исторических персонажей той эпохи и всех современных историков).
внимательно прочитал материал, долго смеялся, просто до слез, автор наверное никогда не общался с гаишниками и знает наверное "как все должно быть на самом деле" по всяким маленьким книжечкам а на самом деле на дороге все происходит не так как написано, но это пол беды самое важное это то что в судах всегда встают на сторону ГИБДД и что бы там мы не пытались "приобщить к делу " все это пройдет мимо и прав тебя все равно лишат а давать такие советы о том что если тебя привлекают по пункту 12.4. то есть выезд на встречку( самое распространенное нарушение, как и обгон под знаком "обгон запрещен") то надо вот все сфотографировать, записать проверить данные гаишников и данные о поверке приборов фиксации нарушений, и.т.д, все это к реальной ситуации на дороге не имеет никакого отношения граждане лучше не нарушать а уж если вас постигла такая неудача то лучше договариваться "на месте" хоть это и очень накладно( по крайней мере у нас в питере) но если вам надо ездить каждый день на машине то лучше не рисковать юридическим крючкотворством. Всем удачи на дорогах.
Да в этой статье все достаточно точно написано и подробно указано как надо пользоваться этой системной утилитой и сколько места она занимает, и для чего вообще она нужна, а еще про её пользу,(огромную) для неопытных пользователей указано, но вот как то про один недостаток автор статьи почему не сообщил(опытные пользователи это на своей шкуре не раз проверили)так вот после восстановления системы путем описанным в этой статье ваша система нормально не будет работать уже никогда, что бы вы там не делали как бы не пытались почистить реестр(для этого есть много специальных программ так называемых твикеров системы)или оптимизировать память, все будет без толку. Нормально вы за компом уже работать не сможете, пока не произведете новую установку винды. Так что для того что-бы сохранять ваши данные в целости и сохранности например перед установкой какого-нибудь драйвера или не очень известного программного обеспечения делайте копию вашего диска С при помощи "Acronis True Image Home 10.0.4871 русская версия". Да при использовании этой программы у вас на втором логическом диске(как правило это диск D) будет лежать файл размером на треть меньше вашего Диска С, но зато это избавит пользователя от лишней головной боли. А в самом виндовозе очень много всяких маленьких утилит и специальных служб, которые абсолютно не нужны большинству пользователей, но это уже тема не для комментария а для большой статьи.
Да почему такая надежда на то что ученые что то там такое изобретут и нам станет от этого лучше. скажите когда изобрели атомную бомбу стало ли от этого спокойнее жить на планете, я бы вообще запретил определенного рода исследования так как каждый ученый из личных(достаточно корыстных) интересов хочет также увековечить свое имя открыв какой то способ при котором можно будет жить намного дольше чем сейчас, но давайте задумаемся надо ли это в принципе. Тут в комментах я прочитал что наша цивилизация найдет способ себя прокормить даже при том что нас человечков становится все больше и больше, прокормить то мы наверное себя сможем но что дальше, жизнь в каком то стеклянном многоярусном кубике на 10000 человеко мест , еда из тюбика, общение только при помощи компьютера на основе всяких многочисленных сайтов знакомств коих развелось великое множество уже сейчас. А я думаю что к тому времени придумают какой-нибудь более изощренный способ общения между людьми ( разумеется электронный при помощи какого-то устройства размером с наручные часы и ......... даже фантазии не хватает на то что сможет эта маленькая штучка). А ведь еще 15 лет назад люди знакомились друг с другом не при помощи интернета а самым традиционным способом на улицах или на дискотеках или еще где то просто гляди в глаза друг другу а, не рассматривая фотографию в компьютере. Так что надо еще сто раз подумать о том надо ли НАМ все это.
Да как то это все "не о чем" понятное дело что человечество за всю свою многотысячную историю само себе голову забило всякой ерундой(в основном на религиозной основе) но тем не менее людей становится все больше на планете биоресурсов(это то что можно съесть и превратить в энергию)все меньше хотя все расчеты очень умных людей говорят что на ближайшие 50-100 лет нам еще точно хватит того что мы сейчас потребляем, но вот если еще придумают какую-нибудь таблетку от которой можно будет жить лет 120 или 150 или вообще все 200 то что же тогда мы увидим в обозримой перспективе. вместо того что бы смотреть как дети играют в песочнице нам надо будет умиляться на то как старушки со старичками вспоминают "как было хорошо когда мы были молодые" представляете себе такую картинку в телевизоре где всем персонажам лет по 100 все с подтяжками на лицах (как у Гурченко) но со старческим мышлением, вот мы все тогда кайфонем от такого контента, я надеюсь что до такого кошмара я не доживу, да и вообще как то странно выглядит стремление жить вечно или просто очень долго, ведь посмотрите когда показывают всех этих долгожителей они же почти ничего не соображают и не слышат да и не видят наверное, а вокруг них танцует куча народу и родственников а эти старики только наверное и думают как бы уйти из этой жизни безболезненно. Я вот предлагаю подумать о том как бы сделать так что бы человек мог сам решать когда ему проститься с этой жизнью, ведь сейчас это называется "самоубийство" это признано болезнью и даже как то лечится когда не очень поздно естественно. А на самом ведь у братьев наших меньших такой проблемы нету, они сами прекрасно знают когда им "уже пора" , а человеческая раса напридумывала себе всяких религиозных табу(как правило очень давно) и теперь мы все мучаемся как жить со всем этим не нужным багажом, и вдовесок ко всему этому нам еще обещают вечную жизнь в ближайшем будущем, только и хочется воскликнуть люди опомнитесь, просто старайтесь прожить свою жизнь максимально достойно и уйдите из жизни с достоинством , а не с мыслью о том что ты будешь теперь кошкой или лягушкой или президентом России.
а можно более полный список горячих клавиш, а то как то эта тема не заслуженно обделена вниманием а в принципе дело нужное.
со своей стороны могу добавить клавишу "вставить из буфера" Shift+insert .
Это называется в огороде бузина а в Киеве дядька. Вот значит я уже перешел в разряд "тявкающих" в общем то вам наверное видней, забавно только одно когда в результате обычного спора на отвлеченные темы из рукава достается убийственный козырь под названием «сам дурак» или «на себя посмотри», или что то в этом духе и дается готовый рецепт по типу «не нравится не ешь» и как то совсем так не заметно опускается такая подробность как незаменимость «волшебного окошечка», в следствии того, что все перечисленные ВАМИ Linux/Unix/MacOS.. требуют от пользователя не то что других навыков в работе а полное переобучение основам компьютерной грамотности(если слово грамотность можно сюда применить). Кстати вроде новую МАС OS вроде можно поставить на х86 железяку но там тоже нужно ставить на машину кучу специального софта что обыкновенному(не искушенному в компьютерном мастерстве) человеку не всегда под силу. Так что если трезво посмотреть на вещи, то по большому счету альтернативы «волшебному окошечку» нету.
речь в данном комментарии шла не о моих умственных способностях а о том что "специалист" в области тонкой настройки "чудесного окошка" написал статью мягко говоря для "лохов" причем в самой статье ничего не было сказано о преимуществе "подлинного окошечка" но зато было в избытке цитат с сайта фирмы производителя данного изделия, что собственно говоря и побудило меня написать этот комментарий. Я все таки полагаю что мы(пользователи чудесного окошечка) должны как то помогать друг другу в борьбе с недостатками этого семейства операционных систем а не помогать мелкомягкой компании выкачивать с нас еще побольше денег под флагом борьбы с пиратством и прочее прочее прочее. бла бла бла.
p.s. а вообще то конечно тема неисчерпаемая.
очень интересную статью я у вас прочитал, прямо вот выложили бы еще инструкцию по включению компьютера, это как же надо пользователей за дураков считать что бы цитировать сайт микромягкой компании на чьей игле сидят 85% всех пользователей рунета(в мире показательчуть меньше) и все кто вручную отключает весь тот мусор которым большой дядя БИЛЛ снабжает каждый свой программный продукт. Нет что бы написать что то дельное о том как лучше настроить тот или иной параметр в винде, нет же мы читаем о том как важно что бы винда была подлинной и свежекупленной иначе она мол де работать она не будет нормально. Но она и не должна работать нормально по определению. Винда рассчитана на очень ограниченного в умственном развитии человека которого каждый раз надо спрашивать о том действительно ли он хочет сделать именно то что он делает, "вы точно хотите удалить этот файл" точно отвечаю я " а вы знаете что он будет безвозвратно утерян" знаю говорю я этой тупой программе и только потом файл удаляется, и о чудо он находится в помойке из которой его же можно еще и восстановить, а что бы быть уверенным в том что файл который ты удалил все же не обнаруживается в системе так это надо еще специальную програмку использовать(благо их достаточно много)которая действительно стирает файл. И вот после всего этого мы читаем русскую версию сайта микромягкой компании о том как все должно быть что бы у них все было хорошо. Хоть бы вы читали статьи которые публикуете заранее, а вообще интересно посмотреть конечно на автора статьи.
"Рекламы следует писать самыми лучшими яркими красками. Нужно, чтобы реклама схватила вас за нос издали, еще за милю от нее, и сразу...