Александр Казакевич
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
"Человек устроен так, — сказал Лафонтен, — что когда что-то зажигает его душу, все становится возможным».
Удачи Вам, Татьяна!
Эля,
Вы меня обманули! Прочел Ваш комментарий и сразу же побежал к зеркалу. Заглянул в него - а, нимба, представьте то, нет! Хм... может, жена в стирку сдала?..
Благодарю Вас, светлая душа, за добрые слова! Удачи Вам, милая!
Уважаемый Владимир Иванов (или все-таки Захаров?),
ухаживал ли Лермонтов за Эмилией или это она "подбивала клинья под Лермонтова" - это что, так принципиально важно?
Кто осмелится сказать, что он знает точно, что было полтора века назад между двумя людьми? Если Вы считаете, что знаете - что ж, флаг Вам в руки! Вот только давайте не будем отказывать друг другу в праве на ошибку.
Что касается "старо и банально" - так покажите пример новизны и оригинальности. С удовольствием (или без, обещать не стану) прочту что-то новенькое (я имею ввиду не книгу, а статью, которую Вы, я надеюсь, разместите на Школе жизни).
С уважением,
Александр Казакевич
Чудесно. И автор, и статья.
Спасибо, Маргарита!
Спасибо, Мария!
Хорошая статья. Молодца, Дмитрий!
Есть такая медицинская шутка: "Нет здоровых людей, есть просто недостаточно обследованные". То же можно сказать и о людях с точки зрения психиатра. Каждый, кто думает не так, как мы, представляется нам, мягко говоря, недостаточно мудрым человеком. "Дурак - всякий инакомыслящий". Но это был бы настоящий ад, если бы все думали одинаково, выглядели одинаково, говорили одинаково... Как говорят в Китае, "пусть расцветают все цветы". Чем больше разных цветов, тем богаче и интереснее жизнь. Пусть будут смешные глупцы, пусть будут странные мудрецы, пусть будут гениальные безумцы и пусть недовольные посредственности ими возмущаются. Это ничего не изменит, потому что так было и так будет.
Статья (обе части) очень интересная. И стиль хорош: краткий, информативный, эмоциональный, без графоманского занудства и выпендрежа. Хорошая работа, Делгир!
Спасибо, Татьяна, за оценку и подсказки! Ошибки здесь я исправить не смогу (это может сделать только редактор), зато проверю - нет ли тех же опечаток в оригинале. Спасибо!
Спасибо, Анастасия!
Спасибо, Элина!
Спасибо, Олег!
Спасибо, Галина!
Благодарю Вас, Анна!
Все, жена пришла... так что теперь - только об искусстве!
По Бунину. С моей точки зрения, Бунин - хороший поэт, превосходнейший стилист (прочтите начало его повести "Антоновские яблоки" - это стилистический шедевр), но не очень сильный драматург (в смысле - сценарист). Его "блудливые" "Аллеи" - лишь отражение его повышенного либидо, которое он на протяжении почти всей жизни, по его же признанию, "удерживал в рамках" с большим трудом. Бунин скучноват. Но, как архитектор слова, Бунин, безусловно, личность ярчайшая. Я его, говоря откровенно, не очень люблю. Мне больше по нраву, к примеру, Чехов: и как стилист, и как рассказчик, и как человек.
Тэффи - это просто явление. Потому что со всех сторон - гармония. Интересная, талантливая, остроумная, по-женски деликатная и душевная, по-мужски мудрая и лаконичная - редкое сочетание талантов в одном человеке, тем более писателе, тем более, писательнице. Очень люблю ее воспоминания.
Так что, как видите, Марина, наши литературные пристрастия совпадают. Удачи Вам!
Александр Котов, по сути Вы правы. Немного подробностей: археологи, обнаружившие захоронение Тутанхамона, были людьми немолодыми, но...