Алексей Журавлёв
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Видимо, писать "юноша" зрелому мужчине -
комплимент? 
Мне приятно, что Вы наконец услышали
меня.
Согласен, "дубовый" язык убьет интерес
к даже самой полезной на свете статье.
Поэтому (в первую очередь) именно полезная,
(и только во вторую очередь) облаченная юмором
и литературностью статья будет иметь
успех в прагматичном проекте.
Предлагаю СП: моя мысль, Ваш ажур.
напишите ваш адрес. Только не ставьте,
на всякий случай , знак "@". Это, чтобы
спама было поменьше...
Марианна, до меня только сейчас "дошло",
что Вы и есть главный редактор проекта!
ИМХО суть на первом месте + ирония (юмор)
на втором месте должны быть суть основой
статей в этом проекте.
Я испытываю досаду, получая по
рассылке прагматичного проекта
"литературную", но "пустую" статью.
Если Вам обидны какие-то из моих
слов, ничего поделать не могу. Но,
думаю, не так много людей кто
возьмется писать критичные слова.
(Это типа цените мою критику 
)
Проще поставить кол. А спустя
время отписаться, потеряв интерес
к проекту.
Татьяна, Вы напрасно на приняли
на себя речь о "болезненности"
темы.
"Насчет нытья и обсасывания
чужих ситуаций" я поддерживаю
Вас на 100%. Нет ничего противнее
этого, тем более в ущерб реальному
действию, направленному на
улучшение жизни.
Здесь, кажется, нет человека
более сильного, зрелого и
прагматичного, чем Вы.
У всех практических статей, типа
статьи о необходимости постановки
целей, об организации времени,
порядка одна цель - благотворительная.
Благотворительность заключается в
первоначальном "толчке" человека.
Самое тяжелое - тронуться с "места".
Позже эти статьи "кажутся" едва ли
не смешными. Хотя их значение для
тех, кому они помогли, невозможно
недооценить.
Когда мозги "перестроятся" на волну
привлечение благосостояния, они уже
заработают в автоматическом режиме.
В статьях уже не будет необходимости.
Ну да... Набросился на женщину.
Попробую быть корректнее.
У меня плохо получается быть
добрым, "улыбаться" через силу.
Марина, Марианна, если Вам будет
интересно, я вышлю статью о цели.
В ней нет прозы. Это статья из
психологии.
Ув. К.Ю., насчет плагиата пока ладно.
Фильтровать мне нечего, поскольку
написал от чистого сердца, без вуали.
Вы удивляетесь, что получаете низкую
среднюю оценку, а отзывы - положительные.
Все просто. Написано плохо. Плохо для
проекта Школа Жизни.
Когда я получаю статью от этого проекта,
я ожидаю в ней почерпнуть чьи-то навыки,
умения, открытия, а не читать про весенний
ветер и листья. Так и поголовное большинство
тех, кто подписывался на прагматичную с
огромной долей иронии подписку. Именно
эти две составляющие собрали огромную
аудиторию вокруг проекта. А такой литературный
хлам, как тот, что Вы сюда помещаете
сильно подрывает интерес к проекту.
Думаю, если авторы проекта так и
забросят проект, ему грозит стать
пустышкой и конечно потерять
львиную долю "качественного" подписчика,
стать "базаром".
Всегда, когда что-то не совпадает с Вашими
взглядами, вызывает бурю в душе. Вот так
и Вы не поймете, откуда низкий бал, а я пояснил
Вам его проихождение.
Вам, мадам, в отдел литературы.
Вот это я и хотел Вам сообщить.
Вопросы?
Хэлли, ты права на все 100!
Мадемуазель Старохамская вообразила
себя эдакой графиней-писакой,
ждущей бурных апплодисментов за
свои мараки 
похоже, подзабылось, что этот сайт -
ШКОЛА ЖИЗНИ. А сейчас всяки неумехи-
писаки потянулись со своими бреднями.
Здесь место для практиков. Научился
как что-то сделать без лишних затрат -
напиши. Думаю, авторы рано забросили
свой проект на растерзание бездарям.
Материал нужно фильтровать.
Писаки - идите на сайты писак, не громоздите
тут всякую чушь и плагиат!
Мдя.. Столько пафоса и воды, а мысль в одном абзаце.
Думаю, написано литератором а не менеджером или
психологом. Если я начну полноценно описывать
мое мнение касательно темы, я напишу трактатъ.
Но... не буду. Думаю, каждый здесь перечитал
уже горы трудов на эту тему. Так же мое мнение,
не стоит браться раскрывать глубочайшие темы
в таком маленьком формате. Особенно, если целью
является написать "красиво". Должно быть как
минимум "полезно"
Вот пример "стоящей" темы: "У меня потек сливной
клапан в унитазном бачке. Я его и так и эдак
(Покупать новый и менять это же не для героев!)
а он течет (гад!) и течет! Боролся, боролся и
победил! Вот теперь садитесь в круг я раскажу
эту поучительную и захватывающую историю..."
Несколько абзацев - и тема раскрыта! Удачи!
Написал... Только сам теперь не пойму
где это Вы, Марианна, теперь его увидите...
На этой странице? Где эта лента блогов?
Надо признать я не понимаю значения
слов "Выскажитесь в своем блоге по
любому вопросу"
А вопрос сформулирую несколько
иначе: "Зачем без отца заводить
ребенка(детей)?"
Кстати, кажется, насчет блога я
кое-что понял. Только кто туда
зайдет ответить на мой вопрос? 
Дети, между прочим, тоже люди.
Они - не создания, которые без
постоянного материнского присмотра
погибнут. Они так же могут заботится
о себе и Вас.
Пусть занимаются любимыми
делами, занятиями, изучают, что
нравится. А Вы найдите немного
времени "оценить" их достижения,
похвалить за самостоятельность,
выразить любовь, где нужно
посоветовать, поправить.
Ваш депресс и чувство вины
находят отражение в них.
Вас будут обвинять во всем,
как это делаете Вы. Вы перекладываете
вину на всех и вся и не хотите
признаться себе, что это Вы
созидатель той ситуации, в
которой находитесь. Так Вам
поступать проще... 
Согласен, хорошо там где нас нет
Ну а формулировка "замуж... смотря
за кого..." - ну просто парадокс!
Здесь есть тема по матерям-одиночкам?
Хочу их ругать на чем свет стоит!
Да, было дело... Но мне тогда понравилось больше рассматривать те куски старых газет. Жалко, не сохранилось ни кусочка...