Вячеслав Чермных
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Александр Макаров,
когда я был ребенком в начале 60-х, моя бабушка приводила мне цены царского периода. И меня очень удивило то, что получалось, что рабочие зарабатывали и жили вовсе не так плохо, как об этом трубила коммунистическая пропаганда. Получалось, что при царе они зарабатывали больше чем при социализме.
Михаил Груздев, мифы надо развенчивать, спасибо.
Нам при коммунистах врали,
Погляжу я врут опять.
Шагу сделать мы не можем,
Без того чтоб не соврать.
Борис Рохленко, согласен.
То что еду должны готовить женщины-предрассудок.
Есть много профессий и ситуаций, когда мужчины остаются одни, так что же в этот период травиться фаствудом, да всякой дрянью?
Выход простой-научиться готовитьсамому, тем более, что это не слишком сложно, главное иметь желание и не уходить во время приготовления еды с кухни. Хорошие продукты испортить, это еще постараться надо.
Дмитрий Зотиков, статья полезная.
голь на выдумку хитра.
Владимир Рогоза, основная особенность состоит в том, что без репетитора не обойтись.
Лаура Ли, прочитал и поднялось настроение.
Лаура Ли,
В начале 90-х учился мой приятель массажу у японца.
Тот говорил-Лассия это такой балдак.
Второй раз приехал-ох у вас и балдак.
Третий раз приехпл, потягивает сакэ из чашечки и философски так обобщает - балдак это колёсо.
Сергей Зиновьев,
в начале 70-х в журнале "Юность" была статья Гранина о Любищеве (биолог).
У него была система контроля за расходованием времени.
1. Наладить четкий учет на что тратится время, ничего не менять.
2. Через некоторый промежуток провести анализ, и тогда начать изменять работу, продолжая учет. Не отказываться от отдыха, а если видишь, что, через каккой-то промежуток времени эффективностьработы снижается, то не имитировать работу, а сделать перерыв.
http://lib.ru/PROZA/GRANIN/strange.txt
Юрий Сунгурцев, статья хорошая.
Помню иду я (челнок с рюкзаком) по ВДНХ морозным утром, а народ в очередь толпится за акциями компании "Тибет"....
Читать интересно, но получается, что результатов и успехов достигли только те, кто вовремя сдернул.
Реально наши серийные автомобили это копии зарубежных "аналогов".
Цитата:"Знаете, люди, на самом деле я не верю, что кто-то из нас точно знает, что происходит, и как события будут развиваться дальше."
А я полагаю, что в нашей стране, мировой кризис-это новогодний подарок властям.
Теперь много чего не надо делать:
- не надо удваивать ВВП (который даже при сверхценах на нефть, ну никак не хотел удваиваться),
-не надо повышать уровень жизни народа, можно даже понизить,
- не надо ... и т.д.
Есть две составляющие кризиса- внешняя и внутренняя, так вот с внешней можно бороться, а внутреннюю будут РЕГУЛИРОВАТЬ и регулировать будут в той степени, в какой этов ыгодно властям.
То есть глубина падения на самом деле будет такой, которая ВЫГОДНА.
Ну а мы.....
Лаура Ли, а нас и не пугают вовсе. У нас "все хорошо прекрасная маркиза". Наш главный теперь заместо Кашперовского раз в неделю по ТВ утешать народ будет.
Жанна Магиня, хотелось бы уточнить, что именно Вы имеете ввиду.
Посылку материалов, с последующей проверкой выполнения заданий, или живое общение, например через "Скайп"?
При живом общении, я не считаю, что дистанционное образование дешевле. С чего мне ценить свое время меньше?
В данном виде обучения, я вижу главное не цену, а ВОЗМОЖНОСТЬ, с помощью современных технологий, получить те знания, которые раньше были недоступны.
Правда в нашем "совковом мышлиньи" пока что плохо укладывается мысль, что за образование надо платить. Но я полагаю, что со временем даже наше "сообчество" придет к тому, что за образование платят, и платят немало.
Аристарх Двинский, спасибо. Сразу молодость вспомнил.
Марина Бережнева, фрилансер-это своего рода ремесленник, только в интеллектуальной сфере. Существенная часть спора в этой ветке идет из-за "совкового" восприятия производственных отношений. Еще в начале 80-х мне рассказывали, что в штатах программист может работать дома, ему ставили удаленный модем и дисплей. Персоналок тогда не было, а удаленная работа уже была. умные руководители (у них) уже тогда понимали перспективность этого направления. Есть формы труда, где надзиратель за спиной делу не поможет. Вот для такого вида труда как раз и годится фриланс. Ну и, естественно, далеко не всякий человек может работать "без погонялок", так что фриланс пригоден не для всех. Я бы даже сказал, что степень развития фриланса отражает степень развития капиталистических отношений и с нашей советской идеологией (которой на самом деле пропитано все наше общество) фриланс уживается плохо. Но все равно в определенных видах деятельности за ним будущее.
Карл-Август Аванти, ну, будем ждать новую статью. А Ватсон и Холмс, кстати - одна из моих любимых тем