• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Дмитрий Дарк

25 января 2010 в 08:48 отредактирован 5 февраля 2010 в 01:18 Сообщить модератору

Я все же склонен полагать что наша Вселенная настолько большая что в ней навернятка есть место, а может и не одно и там тоже есть жизнь может даже разумная и может даже с высоким уровнем развития
Знаете как говорят: "Может они уже среди нас просто мы об этом ещё не знаем"
Сейчас об это спорить как спорить о существовании Бога, т.е. бессмысленно и бесполезно
Наши технологии на сегодня не позволяют нам видеть всю Вселенную и даже видеть ближайшее пространство
Мы способны зафиксировать только большие и яркие объекты которые не пригороды для жизни в нашем понимании, ведь мы отталкиваемся от привычных нам образов, а все может быть совсем-совсем по другому.
Зачем искать планеты подобные Земле?
Это не только праздный интерес.
Конечно ждать ещё долго и человечество ещё 200 раз себя само уничтожит, но, если все же выживет, то наступить такой момент когда наша звезда сгорит, ибо ничто не вечно в этом мире и тогда придется срочно паковать чемоданы и лететь к другой, ведь наша планета будет уничтожена расширением звездного тела.
Второй вопрос это возможное перенаселение и нехватка ресурсов, конечно можно решать это и в пределах Земли, но запасной вариант не помешает.
Так что меня лично удивляют высказывания, что надо забросить космос, ибо на Земле проблем много, ведь они всегда были и всегда будут (их конечно же надо решать), но не вкладывай деньги когда-то СССР и США к космическую программу мы бы никогда не получили многое из тех благ что сейчас имеем (прежде всего связь и метеорология)

Игорь Абрамов,
По данным хроники (фильм об учениях советской армии) долгое время считалось, что ядерное оружие безвредно в смысле есть только взрыв без последствий.
Какой-то (не помню) ученый умер от того что носил в кармане на груди пробирку с радиоактивным материалом и всем показывал как он засвечивает фотопленку
Тогда ещё не было данных о воздействии радиации на человека

Ирина Баумане,
даже один оператор может поменять всю логику работы программы
Альтернатива ГМО на мой взгляд с/х башни, но ГМО конечно выгоднее
Я за то чтобы сначала ГМО применяли для выращивания не пищевых растений, например, производство биотоплива или выращивание хлопка
Просто селекция и инженерия это две большие разницы

Лисса Лиделл, о СМИ тоже верно
Это бизнес кто-то инвестирует в старое, а кто-то в новое и у каждого своя компания по привлечению покупателей

22 января 2010 в 21:50 отредактирован 22 января 2010 в 21:51 Сообщить модератору

Mike Mike, селекционер может скрестить помидор с ежиком?
Верное замечание
Поиграть во всемогущих демиургов конечно забавно, но кто за последствия будет отвечать

22 января 2010 в 20:33 отредактирован 22 января 2010 в 20:52 Сообщить модератору

Однако какая бурная дискуссия
Особенно забавен феминистический бред хотя я тоже слышал, что кто-то это воспринимает на полном серьезе

Кстати у данной техники есть один серьезный недостаток она работает только с геостационарными девушками, т.е. вы должны знать пароли и явки, а иначе не работает
Другими словами вы должны точно знать где и когда вы можете её встретить, а, если ваша встреча разовая, то одними взглядами не обойдешся, например, сижу я как-то на вокзале славного города Астана и передо мной сидит красивая девушка. Мы сидим и улыбаемся друг другу, если я не подойду и не заговорю, то мы больше никогда не увидимся.
Вообще в поездах знакомится проще чем скажем на улице, но тут нужна некоторая активность (инициатива) (да, я говорю о постсоветском пространстве. В США только негры, ой простите афроамериканцы, могут чувствовать себя спокойно в обществе белой женщины/девушки)
Так в поезде я познакомился с одной очень интересной девушкой

Но вообще я бы не стал сразу влюблять в себя понравившуюся девушку. Почему? Потому что она может не так и понравится когда узнаешь лучше, а когда уже знакомы общаться проще и там уже решать для себя действительно ли нужна она.

Александр Пузанов,
лично у меня сайт из кучи страниц со ссылками построили специальные программки, так что трудозатраты минимальны, а вот о хостинге и поисковых машинах действительно надо подумать

Михаил Груздев,
Я думаю так:
Напишите как получится и отложите
Займитесь чем-нибудь ещё лучше не умственным трудом
А потом вернитесь и перечитайте
Возможно что-то захотите поправить
Повторить при необходимости

Почему-то вспомнился Ганибал Лектор
В наше время корочки диплома нужны только для отдела кадров
Если говорить о полном подчинении чужой воле, то это уже секта
Советы довать как жить у нас все горазды
Все ведь ходят к друзьям/подругам за советом
То, что кто-то считает, что знает как жить, так у каждого свои иллюзии и если кто-то находит эти идеи приемлимыми для себя, то внимет речам этого гуру.
То что кто-то на этом ещё и зарабатывает, так психология это как известно тоже бизнес на западе психологи - люди довольно обеспеченые потому что получают не плохие деньги за то что просто слушают людей иногда вставляя свои коментарии
У нас люди привыкли, что и все время говорят как им нужно жить
Если люди платят деньги и раз за разом приходят на тренинг/семинар какого-то гуру заначит они получают, то что им нужно и согласны для этого расставатся со своими деньгами.
Кому не нравится тот просто не ходит
А вот когда кто-то пытается навязать свою точку зрения это уже совсем другая история...

Богдан С. Петров,
Я конечно не биолог, но помоему современный уровень науки в этом плане это ломом работать с компьютером
За то время что существуют модификации генов с помощью инжинерии только биологическое оружие качественно штамповать и научились потому что микроорганизмы живут мало и с ними просто работать.
А современные продукты это чистая химия, а ещё если это химия будет как-то там модифицирована то это однозначно химера.
Так что сейчас наверное уже и нет хорошей еды есть только не очень вредная
Конечно потребитель должен знать, что он ест и иметь выбор, но это никому не выгодно.
В общем ГМ продукты это темная лошадка может они и мение вредны чем накаченые химией форфоровые фрукты/овощи и раздутое антибиотиками и стимуляторами мясо, но кто ж их разберет
Одназначно мы это узнаем только наверное лет через 100 или больше

Все-таки хорошая это вещь воспитание
Моя любимая бабушка (Царствие ей Небесное) всегда говорила: "не создавай долгов, всегда создавай запас на черный день, не ройся", а она то уж жила в таких условиях, что не дай Бог никому (родилась в 26 году в деревне в семье крестьян) при этом сама выросла прекрасным человеком, выростила двух прекрасных сыновей, помогла им встать на ноги, а потом ещё и внукам/внучкам помогла чем могла
Теперь у всех есть квартиры, все получили образование и работают
Так что не надо ля-ля как тяжело жить на свете

Поэтому прежде чем расстатся с деньгами я думаю чем это мне грозит
Помню хотел купить плед, хороший бы получился подарок, но оценив финансовое состояние пришел к выводу, что это слишком для моих финансов поэтому заменил плед магнитом на холодильник получилось дешевле, а положительных эмоций не меньше
Когда у меня неожиданно сгорел компьютер новый я купил только благодаря тому, что у меня было отложено, а компьютер для меня не только развлечение, но и работа, а работа это деньги
Для меня откладывать деньги чтоб всегда что-то было прозапас это вполне естественно и не комфортно когда приближается дифицит бюджета
А что такое долги я вижу на примере тех кто у меня одалживается это как раковая опухоль или наркозависимость. Сначала берешь не много и думаешь что сможешь отдать, но время проходит и вместо того чтобы отдать идешь занимать снова и снова.
Есть люди которые должны мне кучу денег.
Так что статья правельная и полезная как говорится: "Хочешь жить умей вертется"

Михаил Гричёв,
Искал надпись "на правах рекламы", но не нашел хотя очень похоже
Удобство интернета в том что вы не привязаны к одному компьютеру, но сам интернет не всегда доступен
Странен страх перед Экселем
Чего может быть проще чем напечатать все пункты доходов и расходов, а потом вычислить результат

Виктор Губерниев,
Вот сразу видно неча же людям делать раз такой фигней заморачиваются.
Кстати о расходах, издержках и упущенных выгодах эти авторы все из своего кармана будут оплачивать?

все это конечно хорошо, но по факту сплошная показуха
И если уж соблюдать норму закона, то сажать и штрафовать надо всю страну поголовно
А так обычно по наводке или для показателей одним словом когда есть кому-то выгода

14 января 2010 в 15:02 отредактирован 14 января 2010 в 15:03 Сообщить модератору

Андрей Савчин,
Интересная статья
А про не точность формулировок:
Какой среднестатистический бюргер будет разбиратся во всех этих хакерах, юзерах, ламерах
Сам хакер в суд не подаст иск о защите чести и достоинства
Поэтому СМИ и не заморачиваются ведь для них главное первыми продать горячие новости (пока не остыли), а чтобы клиент точно не прошел мимо нужно что-то простое, понятное и шокирующее
А обзывать друг друга хакерами это вообще шутка такая обычно когда кто-то чего-то достиг в ИТ-сфере сочинил прогу, починил комп, наладил связь тогда бывает и говорят что-нибудь тип "Ну ты ващще мега хакер" или наоборот когда ругают чужие шутки или косяки в работе могут обзывать какими-нибудь "хакерами не доделаными"

Итого сейчас слово хакер это очень общее понятие как, например, инжинер или волшебник