• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Евгений Ефимов

Валентина, если Вы заметили, обсуждение я прекратил по собственной инициативе, но пришлось ответить на вопрос. А вот перевирать мои слова не нужно - я не говорил, что можно продвинуть сайт без наращивания ссылочной массы, а всего лишь обратил Ваше внимание на неправильный вывод относительно ТИЦ и не более того. Повторюсь, со всем остальным согласен)

Марианна, вот цитата о выдаче из приведенной статьи: "Данный показатель в первую очередь используется для определения порядка расположения ресурсов в рубриках каталога «Яндекса»" Выдача в ЯК, понимаете, и больше нигде. И не путайте ИЦ с PR. Первое - характеристика сайта в целом, а второе - каждой отдельной страницы.

Альбина, а скажите, если не поскромничаете, кого из "гуру" Вы имеете в виду, когда говорите, что они обещают сделать из любого человека профессионального журналиста? Из известных мне копирайтеров, выпустивших обучающие курсы, могу припомнить Олега Маркарьяна и Сергея Трубадура. Но первый не говорит, что обучит таинству журналистского дела. Он всего лишь обещает большой заработок на райтинге и рерайте. А второй явно говорит, что его курс не для обычных людей, а для уже подготовленных и опытных. То есть, Ваши утверждения выглядят голословными. Да и журналист и копирайтер - совсем разные вещи. Первый описывает события и явления, а второй - пишет продажные тексты. Поправьте меня, если в чем-то неправ.

Марианна, выше в выдаче будет текст у сайта с большим доверием от Яндекса (или траста, как любят говорить). Раньше у Яндекса кроме тИЦ был открыт еще и вИЦ, который косвенно позволял оценить этот самый траст для сайта от Яндекса. Сейчас он закрыт, поэтому сказать определенно нельзя.
А по поводу второго вопроса посмотрите вот сюда: http://ru.wikipedia.org/wiki/Тематический_индекс_цитирования
и покажите мне там слова о влиянии тИЦ на общую выдачу в поиске. Это все, что я могу сказать, поскольку сам от чайника недалеко уплыл)))

Валентина, и снова добавлю, что ТИЦ, являясь, скажем, четвертым параметром сайта, совершенно не влияет на выдачу в поиске, понимаете, что я хочу сказать? ТИЦ растет от количества тематических ссылок, выдача тоже может расти, но это отнюдь не означает наличия связи между ТИЦ и выдачей. ТИЦ важен только для ЯК и точка. Со всем остальным согласен)

Марианна, Вы считаете, статья выиграет, если добавить информацию про мобильные телефоны? И да, театру уже не одна сотня лет, и правила поведения почти не изменились)))

Валентина , нисколько не умаляя ценность Вашей статьи, замечу, что и новички, в том числе и я, хотят получать достоверную информацию, а то ведь потом так и будем думать, что чем больше ТИЦ - тем выше в выдаче. Еще раз повторю, ТИЦ совершенно не влияет на выдачу, а про траст ранк и говорить нечего - все равно его никто определить не в состоянии (кроме поисковых машин).

Валентина, ТИЦ не влияет на ранжирование сайта в общей поисковой выдаче. Он влияет только на ранжирование сайта в Яндекс Каталоге и все! А ответы.мэйл.ру и прочие почти бесполезны для индексации Яндексом, так как полностью им игнорируются.

Вот и разучиваемся говорить на великом и могучем. Нет, те, кто умел, не разучатся, а вот подрастающее поколение так и привыкнет ко всем этим уродливым ретвитам и прочему. И пропаганду я не одобрям-с.

Уже давненько пришел к аналогичному выводу. Нечего в нашу славянскую природу пытаться прививать чужие традиции. Они становятся просто бесполезными и часто используются для выкачивания денежек из доверчивых граждан - а то, сувенирчики то фен-шуйные (извините за некрасивое слово) недешево стоят, а услуги феншуиста - еще дороже)

Мне понравилось, многие статьи пишу именно по плану, иначе мысль растекается по древу. Еще бы хорошо напомнить, что начинать статью со слов "Ни для кого не секрет" и "Как всем известно" и приводить при этом непонятно откуда взятые утверждения - верх неуважения к читателю, и подходит только для желтых и бульварных газетенок.

Еще забыли про зверюшек всяких там сказать - волков, рыбок и кошечек - почти всегда это вызывает несерьезное отношение.

Дмитрий Михеев, а почему содержание статьи не соответствует названию?

Сразу отвечу - потому что быстро и легко успеха достичь нельзя. Успех - это результат длительного, упорного и, зачастую, тяжелого труда. Было бы правильнее назвать ее "Что делать для достижения успеха" - тогда бы между названием и текстом было бы полное соответствие. Извините за критику, просто слова по типу "легко" и "быстро" уже так приелись благодаря множеству говноблогов, что не вызывают доверия.