Елеша Хампл | Читатель | ШколаЖизни.ру

Женская независимость - это гордость или глупость? → Статьи → Психология

14 ноября 2011 в 06:59 Сообщить модератору

Жесть какая!
А)Вот интересно, Вам придет в голову написать так: «Мужская независимость - это гордость или глупость?»
Судя по тексту материала, вряд ли.

Б)Впрочем и Ваш вариант (про «женскую» независимость) и вариант в пункте А) звучит, на мой взгляд, крайне маразматически (блин, давайте еще независимость по половому признаку делить!).

В)Автор, а Вы точно не путаете понятия «независимость» и «самостоятельность» , «умение \неумение выражать свои желания»?

Г) «Эмоции мешают трезво оценивать ситуацию, поэтому ей кажется, что именно её точка зрения и её действия единственно верные.» А почему Вы так уверены, что ей это только кажется?
читать дальше →

Д) «В этот момент она уверена, что мужчина просто обязан ее окликнуть.»
- с ЧЕГО Вы взяли, что она уверена, что он обязан ее окликнуть? И, может, он на самом деле редкостный мудак, и она хочет именно то, что демонстрирует – УЙТИ?????
И во-вторых, ммм… судя по тексту (во всяком случае, я сделала такой вывод из дальнейших Ваших слов «Хорошо если мужчина догадливый, поведется на уловку и кинется вдогонку.»), Вы считаете, что да, он таки обязан; во всяком случае, если догадливый. Отсюда следующий вопрос: а с КАКОГО БОДУНА, пардон за формулировку, он обязан это делать??!!??

Е) «А когда это случится, она сначала будет упорно делать вид, что ничего не происходит, и абсолютно не обращать на него внимание. Но, вскоре, конечно же, уступит.» -

Вы абсолютно всех женщин за идиоток держите? Если нет, то, может, есть смысл писать, что «кто-то будет делать вид…»? А во-вторых, если таковая ситуация и имеет место быть –делать вид, потом уступать – то эт, как мне кажется, трагедия человека. И касается и мужчин, и женщин. И та и другая сторона зачастую не могут, по разным причинам, четко обосновать свою позицию, высказывать свои желания, быть последовательными в желаниях и действиях. Вы на полном серьезе называете это независимостью??!!??

Ж) «Стоит ли пять минут гордости последующих недель одиночества?» Ээээ, а Вы правда считаете, что, ну ее, гордость эту, нафиг она нужна? Ну подумаешь, прогнулась (прогнулся) пару раз, еще пару раз, зато вот - «пристроена», так сказать, в хорошие руки.. ну ладно, не очень хорошие.. но пристроена; а то одиночество - оно ж ужас какое страшное, вот прям не жизнь, а если жизнь, то обязательно с круглосуточным ревом в подушку!

(ага, сразу анекдот вспомнился, про замужнюю, которая в трубку «одинокой» жалуется на мужа-пьяницу, свекровь-сволочь, детей-мерзавцев, но «как вот подумаю, что ты бедненькая одна - так прям плакать хочется!»)

З)Абзац про «феминистический настрой» -- это, честно говоря, и вправду «абзац!».

Вот интересно, те дамы, которые в подобном «ругательном» контексте пишут слово «феминисткий», ну хоть как-нибудь отдают себе отчет, что если бы не эти самые «злобные феминистки», то хрен два (пардон) они бы сидели строчили свои тексты и размещали их в нете \ издавали (ага, как же, феминизм не имеет ну никакого отношения к их возможности получить образование, добиваться социального успеха; и безусловно, каждая из низ пренепременно была б дворянского рода –а не пахавшая наравне с мужем, но не имевшая прав крестьянка-, за спиной «настоящего Любимого Мужчины» –а не старика, за которого выдали родители, и беременеющая и рожающая именно, когда ей захочется –ага, и сколько захочется)??!!??

И) На самом деле, практически после каждого предложения (у меня, во всяком случае), возникает мысль-ощущение –«какой мрак, мрак, мрак…». Но, уж извините, не могу промолчать про «последний козырь» - «мужчинам больше нравятся милые девушки, о которых хочется заботиться».
Да-да, а потом эта милая «цаца-белошвейка» совсем немило бросает или «пилит» своего «независимого» , если бедняга, не дай бог, потерял работу, утратил здоровье и т.д. Ну или же «независимый мачо» устремляется на поиски другой «милой девушки», когда понимает, что это как-то очень напряжно реально заботиться об инфантильной и неприспособленной к жизни мадемуазель. Впрочем, тут еще масса вариантов, и один другого «интересней».
Мрак, мрак, мрак…

P.S. полагаю, что во втором абзаце вместо "К материальной зависимости стремятся все " имелось в виду -"К материальной НЕзависимости.."

1 Ответить

Кому и что задолжали женщины? О фанатиках полового диморфизма у homo sapiens. Часть 2 → Статьи → Мужчина и женщина

16 октября 2011 в 19:00 Сообщить модератору

Присоединяюсь к высказавшим благодарность)). Очень приятно неожиданная статья на фоне, как уже было сказано предыдущим комментатором, без конца льющегося на сайт "мармеладного" материала. Спасибо

0 Ответить

Государство Бе: страна-утопия или суровая реальность? → Статьи → Мир вокруг нас

11 сентября 2011 в 21:16 Сообщить модератору

Сразу вспомнилась вот эта фееричная новость:
http://news.tut.by/society/249135.html
С каждым днем все больше ощущение-мысль, что живем в каком-то безумном глюке, ибо этого не может быть на самом деле.

0 Ответить

Белорусские реалии: кризис или «все хорошо, прекрасная маркиза»? → Статьи → Мир вокруг нас

2 июля 2011 в 04:07 отредактирован 2 июля 2011 в 04:10 Сообщить модератору

Сергей Дмитриев, ммм... а Вы правда не видите разницу между "оповестить прихожан ШЖ", "в какое время автор крапает свои нетленки" и оскорблением: "элементарно бессовестные люди" < ... > "т.е. элементарно воруя время-деньги и интернет-трафик у своего работодателя, имеющего власть перекрыть вам источник доходов"??? (Впрочем, на мой взгляд, это в любом случае личное дело автора).
P.S. И, как мне показалось, Ваша версия как-то очень отдает этаким презрительным пренебрежением, ИМЛО;) (исключительно мои личные ощущения ))) ).
P.S. p.s. я к тому, что можно же выразить свое мнение без оскорбления тех, кто придерживается другой точки зрения (записывая их всех в бестолочи или бессовестных людей)? Или Вы с этим не согласны?

0 Ответить

Белорусские реалии: кризис или «все хорошо, прекрасная маркиза»? → Статьи → Мир вокруг нас

2 июля 2011 в 01:10 Сообщить модератору

А) Мадам, а какое Вы имеете право оскорблять тех, кто придерживается иной, отличной от Вашей, точки зрения?!?! Приверженцам власти выдают лицензию на хамство? На каком основании вмешиваетесь в частную жизнь других (претензии к автору на тему, где и когда он пользуется нетом)?
Б) Даже в Вашем паспорте не говорится, что «Вы - БЕЛЫЙ РУС» (гражданину страны стоило бы знать, как она называется).

P.S. я не адвокат автора (думаю ему этого и не надо). Вот просто не смогла «пройти мимо» такого пафосного (в лучших традициях совка) хамства.

0 Ответить

Авто-мото

Биографии

Деньги

Дом и семья

Еда и кулинария

Животные

Законы и безопасность

История

Кино

Красота и здоровье

Культура

Мир вокруг нас

Мужчина и женщина

Обучение

Проза жизни

Психология

Работа, карьера, бизнес

Растения

Техника и Интернет

Физкультура и спорт

Фэн-шуй и непознанное

Елеша Хампл (Elesha)

Последние комментарии