• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Владислав Котовцев

Знал одну пожилую даму, страдавшую маниакальной гигиеничностью. Она так и поступала – обжигала хлеб над газовой горелкой. Но потом кто-то из врачей сказал ей: избавляясь от микробов, она создает на хлебе канцерогенный слой. Не знаю, возымел ли этот совет действие.

В крупных городах (да и в средних, наверное тоже) хлеб давно продают только расфасованным (во всяком случае, в супермаркетах). Даже бублики, которые раньше валялись на прилавке. Плохо лишь то, что мало мелкой и очень мелкой расфасовки. Полхлеба еще можно купить, а вот полбулки – не всегда.

Что же касается культуры отношения к хлебу... валялись куски на помойках, когда хлеб стоил копейки. Валяются и сейчас, когда буханка "взлетела" почти до 20 рублей. И ни плакаты советской поры, развешанные по булочным, не помогали, ни нынешние призывы.

А может быть – проще, без витиеватостей ушедших эпох? Может, научиться говорить искренние слова тем, кто нам симпатичен? И не по обязаловке, а по велению души? А то ведь, сколько "учебников хороших манер" нынче выпускается; даже на видео есть. Но люди почему-то делаются все грубее, черствее и агрессивнее.

Артур, после прочтения Вашей статьи, у меня сложилось впечатление, что Вы где-то восторгаетесь "людьми-брендами". Вот какие они замечательные, вот чего они добились. Естественно, это Ваше право.

Ах, эта "магия" глянцевых страниц и эффектно обставленных телепрограмм! К сожалению, люди устроены так, что услышав какое-то мнение от скромной соседки по площадке, они просто отмахнутся. Но если о том же самом скажет Мадонна или та же Ксюша С., – отношнеие сразу меняется.

Способностью различать сущность и личину наделены все люди. Увы, только не все этим пользуются. Как, впрочем, и собственными мозгами. Зачем их напрягать, если "ящик" услужливо подсовывает готовые "мыслительные блоки"?

Когда в самиздате начали появляться первые переводы книг Карлоса Кастанеды, некоторые люди, начитавшись их, принялись везде и во всем искать "знаки". Они прониклись "глубочайшей уверенностью", что всё предопределено и ничего случайного не бывает. В результате одна моя знакомая, женщина достаточно умная и рассудительная, тем не менее добросовестно размножила "письмо счастья" в 25 экземплярах, посчитав его "знаком". А ей-то всего-навсего бросили в почтовый ящик тетрадный листок, где от руки, с большим количеством ошибок, был написан текст "письма".

Как иногда хочется верить в сверхъестественные силы. Я не рискну утверждать, что таких сил вообще нет. Но не стоит забывать, что всё мистическое и необъяснимое – очень удобное прикрытие для проходимцев. Особенно "продвинутых" проходимцев. Зачем, допустим, грабить, угрожая ножом? Можно запудрить мозги о "кармических долгах", о переносе "кармы" на детей, и легковерный лох сам принесет денежки.

Разновидность подобной бредятины – "святые письма". Текст другой, а посулы и кары те же.

Ну, а что касается электронных разновидностей "писем счастья" и прочих "заклекух", – если они приходят с пометкой [OBORONA-SPAM], не испытывайте судьбу. Shift + Delete и никаких сожалений. Даже не пачкайте вашу корзину в почтовой программе.

Тема, к сожалению, неисчерпаемая. Особенно если копнуть ту ветвь, что зовется женским курением.

Вроде бы, сколько со страниц, с экранов и из динамиков говорилось, что женщина с сигаретой – не эмансипированная, а проблемная женщина. Всё "по барабану". Более того, в сериалы опять активно начинют возвращаться курящие герои и героини (взять хотя бы недавно завершившийся сериал "Обреченная стать звездой"). Возле любого магазина торопливо затягиваются выскочившие перекурить продавщицы. Коридоры редакций и издательств по-прежнему бывают сизыми от дыма. Курящих женщин встретишь практически везде, где они работают.

Еще страшнее, что выросло поколение, для которых курящая женщина – норма. Это поколение хорошо изучило фразу: "Не лезьте в нашу жизнь". Это поколение уже успело обзавестись своими детьми, и те вовсю играют в детских садиках в перекуры. Какая-нибудь четырехлетняя пуся засовывает в рот фломастер и "маминым" тоном говорит подружке: "Дай мне хоть покурить спокойно!" А ее сверстник деловито спрашивает: "Мужики, сигаретки не найдется?"

В середине девяностых, когда страну "колбасило", кажется, ВЦИОМ провел опрос, решив узнать, от чего россияне предпочли бы отказаться, если бы пришлось выбирать: от хлеба или от курева. Оказалось, что больше половины готовы остаться без хлеба, но не без сигарет.

В принципе, в английской раскладке нет ничего хитрого. Пальцы стоят точно так же. У меня тоже скорость печати на английском ниже.

Существует неплохой и совершенно бесплатный тренажер "Клава окей". Если интересно, напишете мне в "приват". Пришлю Вам ссылку, откуда я его скачал. Позволяет тренироваться на русском, английском и транслите.

А вот методику Шахиджаняна остерегусь советовать. Я пробовал повышать скорость по его "Соло", но меня забодали выскакивающие шуточки и особенно – назидательные сентенции некоего Михальцева.

У меня было целых две "Любавы" (вторая с латинским шрифтом). Особенно забавно вспоминать, как таскал закладку туды-сюды. А сейчас достаточно нажать комбинацию Alt + Shift!

По какой методике учились? Я – по самоучителю Озеран. Толковая книжка, хотя упражнения нашпигованы идеологией. Но что мне понравилось в методике этой белорусской преподавательницы, – так это более эргономичная постановка пальцев. Пальцы стоял не впритык, а с расстановкой: правый указательный на Р, правый мизинец на Э. Соответственно левый указательный на П, а левый мизинец на Ф. Этот навык я сохраняю и на компьютерной клавиатуре. Пальцы устают меньше.

Княгинюшка! Может примете эстафету и продолжите? Глядишь, появится целое пособие "Как не быть лохом". Если есть, что написать, не держите втуне!

К тому же, пока обрадованная бабуля расписывает соседке достоинства "чудо-товара" (например, "выводителя шлаков из организма"), "коммивояжер" нередко остается в квартире один ("Я мигом!" – сообщает ему бабуля) и может сделать "ряд интересных находок". Иногда настолько интересных, что поскорее ретируется с ними из квартиры.

Воистину в наших сограждан фантастически переплетается подозрительность сталинских времен и доверчивость времен развитОго коммунизма.

Желательно бы все аббревиатуры, понятные лишь профессионалам, "озвучить" на английском и дать их русский перевод. Ведь Ваша статья должна быть понятна и тем, кто впервые задумывается о собственном сайте.

Нередко это возникает как протест на "азбучные" родительские "истины" : "Не высовывайся", "Будь, как все". Если бы сдавали экзамены на моральное право быть родителями, очень многие больше "пары" не получили бы.

Спасибо, Аня! Когда-то, в "совковые" дни, я мечтал уехать в Америку once and forever. Теперь бы я туда не поехал, даже если бы мне принесли на дом американский паспорт. Стараниями наших СМИ и "радетелей" за культуру нас и здесь постоянно пичкают Америкой. Ощущение? То же, что и от еды в "макдональдсах".

Возможно, мое мнение кого-то искренне разозлит. Я его никому не навязываю. И уж тем более никому не запрещаю бормотать, словно мантру: "America, America, how beautiful you are."

Дорогие авторы и гости!

Еще раз повторяю: сам терпеть не могу "страшилок" и не собираюсь никого пугать. Но ведь достаточно нескольких крупиц здравого смысла, чтобы понять: в нынешние "смутные времена" (мнение центральных телеканалов оставим на их совести), как в любые времена подобного толка, всегда в изобилии появляются люди, желающие обогатиться быстро и без особых хлопот.

Я очень мало бывал за границей и не знаю, насколько там привычны телефонные опросы. Даже если и в порядке вещей, нам-то что? И почему мы должны верить тому, кого не видишь?

Спасибо! Добавил Вашу статью себе в закладки. Я тоже не собираюсь становиться программистом и копаться в спец. литературе. Здесь я вижу нужную мне выжимку. Если мне захочется более детальных сведений, я буду искать их сам. Но уже не "методом тыка".

Мне думается, стоит еще упомянуть и об пределенной... предрасположенности к комплексу неполноценности. Допустим, в семье растет двое детей. Методы воспитания одинаковые; обоих учат "не высовываться", обоим твердят, что родителям за них стыдно и так далее (наборчик известен!). Но один ребенок почему-то лишь посмеивается и вырастает вполне самодостаточной личностью, а другой нанизывает на себя родительские словеса с добросовестностью липкого валика. Чаще всего, потом этот повзрослевший ребенок начинает ходить по разным психологическим семинарам и за собственные деньги выслушивать речи их ведущих об уникальности каждого человека.