Владислав Котовцев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Интересная статья, хотя и не совсем формата ШЖ. Мне она почему-то видится эссе в каком-нибудь "толстом" журнале. А здесь она, как фигурка в калейдоскопе, распадается на несколько других, сбивая общую динамику. Разумеется, это мое субъективное мнение, с которым автор вольна соглашаться или махнуть на него хвостом своей любимой кошки (если таковая есть).
К сожалению, наши сограждане очень любят друг друга потчевать "страшилками". Все они укладываются в один простенький алгоритм: "Сейчас плохо, а будет еще хуже". Например, когда вводились новые тарифы оплаты за домашний телефон, бабуси в очередях на платежных пунктах услужливо сообщали, что цены загнут "в пятьсот рублёв", а потом еще повысят. Самое странное, что очередь охотнее верила бабусям. И бесполезно было говорить людям, что сам недавно был на телефонном узле, и узнал приятную новость: из-за моего ADSL-модема мне придется платить... меньше, чем прежде. Не верили!
Если бы так! Имя адресата написано исключительно русскими буквами. Более того, после трех начальных букв система выдает подсказку. Я шлепаю по подсказке, и она встает в адресную строку. Так я делал всегда, когда писал разным людям, и все сообщения уходили. Отнесем это за счет одной из загадок Сети.
Последовал Вашему совету. Через функцию ответа письмо ушло. Но почему-то такие "взбрыки" у меня только с этим адресатом.
Максим, только что отправил Вам проверочное письмо. Оно ушло без капризов. Следом попытался еще раз послать письмо тому адресату – опять тот же глюк. Кому именно – прочтете в моем письме.
Доброе утро!
Увы ночь ничего не исправила. Еще одна попытка отправить личное сообщение тому же адресату, и опять красная надпись "Не выбран адресат". Как не выбран, когда строка адреса заполнена? Пожалуйста, устраните глюк.
Еще час назад работала. Пока писал ответ на письмо, что-то случилось. Ответ уходить не желает. Выскакивает сообщение "Не выбран адресат", хотя он выбран. Пробовал трижды. Никак. Хочется думать, что все быстро устранится.
Владимир, это уже проходили! Любили Родину и те, кого она посылала в "горячие точки". Что бывало потом – сами знаете.
А если, господа (и товарищи) спорщики, зайти с другого боку? Малый бизнес – еще одно подтверждение печальной (и даже страшной) истины: в России никогда не уважали человеческую индивидуальность.
В свое время меня поразила история жизни одного российского изобретателя 18 века (простите, книжку читал в юности, имя его забыл). Этот человек не был изобретателем "вечного двигателя"; он предложил нечто умное и дельное. За свое изобретение он получил 300 рублей и... грозное предписание: "А чтобы впредь прожектами не занимался, иначе батогами бит будет". И точка! Нам новшества не нужны. А шире – нам предприимчивые, думающие люди тоже не нужны.
Пока здесь не научатся уважать не "народ", а отдельных людей, тоталитарные взгляды и подходы будет давать метастазы. Недаром сейчас так много ностальгизирующих по советской экономике с ее плановым хозяйством.
ИМХО: можно освоить несколько "стилей" речи и где-то говорить высокопарно и цветисто, а где-то до предела просто. Но материящиеся люди не раз признавались, как сложно им держать себя под контролем. Только что в гараже "оттягивался" с мужиками, вернулся домой, и нужно переключаться на "нормальную" речь А человек уже "думает на мате". Каково ему?
Позволю себе не согласиться с Вами, Виктор. Вряд ли нужна "культура" употребления мата. Куда проще им вообще не пользоваться.
Помните припев песенки из старого фильма "Айболит-66": "Это очень хорошо, что пока нам плохо"? Ну, погас свет. Сразу задаешь себе вопрос: неужели мы стали настолько уязвимыми, что воспринимаем это чуть ли не как вселенскую катастрофу? Неужели замолчавший "ящик", погасший монитор компьютера превращают нас в растерянных или агрессивных существ?
А ведь погасший свет – это великолепный повод побыть наедине с собой. Прислушаться к себе. Подумать о чем-то, на что при свете вечно не хватало времени. Спросить себя: "А куда это я вечно несусь?"
Иногда полезно сменить клавиатуру на лист бумаги и ручку (или карандаш), а то, глядишь, мы писать от руки разучимся. Производительность, конечно, не та. Но вдруг именно при свече вы напишете потрясающее стихотворение или эссе?
Если в доме газ, можно заварить чай или кофе и пить его медленными глотками, наслаждаясь сумраком и ароматом напитка. Можно почесать за ухом любимого кота (кошки обожают сумрак). Можно устроить себе романтическую ванну "при свечах". Наконец, можно срочно съесть запас мороженого, пока не потек холодильник!
Конечно, намного хуже, когда вместе со светом отключаются батареи (такое тоже бывает). Здесь уже не до юмора. Тут, пожалуй, поможет лишь древнее изречение: "И это тоже проходит".
Естественно, редактор редактору рознь. Помню редакционных девочек советских времен, взятых по блату и считавших своей "святой" обязанностью чиркать в любой работе. Хуже того – они начинали переписывать чужие статьи на свой лад, свято убежденные в своей правоте. О таких сказал Карел Чапек: "Кого бы я стрелял – так это редакторов".
Мои нынешние редакторы – вполне приятные люди, с которыми у меня еще никогда не возникало неразрешимых противоречий. При этом нужно учитывать их непомерную нагрузку, частые "запарки" и чисто человеческую подверженность эмоциям. Думать, будто после десяти лет работы редактор все еще с трепетом берется читать работу очередного "гения"... в лучшем случае, это хроническая наивность.
Работа редактора – тяжкий и не слишком благодарный труд. Я немного попробовал себя в этом амплуа и сразу же отказался. Редактор просто необходим, иначе не будет обратной связи, и пишущий превратится в эдакую мадам Туркину. Ну, а тот кто ненавидит редакторов и считает, что вполне проживет без них, пусть закупает соответствующее оборудование и выпускает книги сам. Современная техника вполне это позволяет.
Полина, а вот Вам, молодой привлекательной женщине, нужен мат? Он прибавит Вам эмоций? Снимет напряжение? Заставит кого-то прислушаться к Вашему мнению? Я спрашиваю потому, что увы (!), слишком много красивых, элегантно одетых женщин, порою матерятся прямо на улице в навороченные мобильники. Не знаю, кто как, но я такую "бизнес-бабу" не хотел бы видеть даже в числе просто знакомых.
Дело не в словах. Дело в той энергетической ауре, которая висит над ними. Ведь и "стул", и "стол" можно было бы сделать "неприличными", если придать им особый энергетический оттенок. Мат – форма энергетического загрязнения. И никакая вода (хоть из Волги, хоть из Миссисипи, хоть из Хунхэ) не выстроится в красивые кристаллики, если покрыть ее матом.
читать дальше →
Сервис – это зеркало того, что из себя представляет страна и ее граждане. Чтобы понять причины, нужно найти ответ на вопрос: а когда, в какие времена и эпохи, в России ценили человеческую индивидуальность? "Чернь", "быдло", "обыватели", "советский народ"... как ни назови – всегда МАССА и практически никогда – ОТДЕЛЬНО ВЗЯТЫЙ ЧЕЛОВЕК. Только здесь в ответ на прошение изобретателя рассмотреть его новшество могли отписать: "Вразумить словесно, чтобы больше глупостями не занимался, понеже батогами бит будет".
1. Касательно военных летчиков. Слышал от одного из них, что в их среде "дедовщина" не может процветать по одной простой причине: можно так взлететь, что попадешь... прямо к ангелам. И формально никто не будет виноват. Поэтому, как говорил тот летчик, отношения в летных частях – не ровня стройбатам или иным наземным подразделениям.
2. Не раз натыкался на мнения, что "дедовщина" очень выгодна младшему (и не только младшему) офицерскому звену. Если не будет "дедовщины", кто же будет строить генеральские дачи? Кого можно будет, словно технику, "сдавать в аренду" предпринимателям сомнительного толка?
Давным-давно, когда еще не было никаких СМИ, в Древнем Риме появилось изречение: Qui prodest – "Кому выгодно". Вот с этой оценкой и стоит подходить к действиям нынешних СМИ. Спросить себя: КТО заказывает "музыку"? Кому выгодно обилие трупов в новостях, засилье американцины на центральных каналах и дебильные рекламы там же? А журналисты – они всего-навсего люди. Им нужны и деньги, и слава. Есть, конечно, и принципы, но на них "вольво" не купишь.
И еще. Если государство допускает такой "беспредел" на центральных каналах (когда не включи "ящик" – либо труп, либо стрельба, либо допрос у следователя, либо лихие мальчики бегут и стреляют), значит, государству это либо выгодно, либо ему наплевать на собственных граждан. А что касается самих граждан (прежде всего – юных и молодых) – надо уметь думать своей головой. Иначе можно незаметно превратиться в придурков, озабоченных исключительно "поиском ледяной свежести".
Очень полезно! И много новых терминов!