Константин Кучер
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Не паникуйте, Светлана. Вам, конечно, сегодня досталось. Сочувствую. Но это не повод опускать руки.
За одного битого, двух небитых дают. Помните?
Поэтому надо писать дальше. Обязательно надо писать.
Cпасибо, Ксения, понял.
Да ладно, Светлана. Просто, наверное, мне тоже приходилось бывать в Вашей сегодняшней шкуре. И я знаю - каково это, когда кажется, что весь мир - ПРОТИВ...
Cпасибо, Ксения, успокоили. Но, получается, с окошка его лучше убрать? И время от времени "прыскать"? Или это надо ежедневно делать? Если ежедневно, то когда лучше? Утром? Ближе к вечеру?
Наверное, Марианна, это что-то типа "детской болезни "левизны" в коммунизме. И на начальной стадии ( в "детстве"
) все в той или иной мере должны ею переболеть.
Мне, например, 30.01.2009 г. писали буквально следующее -
"Константин, у вас есть полные совпадения с текстом статьи Тутовой и Моршаковой. Цитаты надо оформлять как цитаты - в кавычках и называя авторов. Либо пересказывайте своими словами".
Это что-то типа "головокружения от успехов", когда ты вдруг понимаешь... О, Боже, я МОГУ!!! И - вперед, вперед, вперед.
Вот тут из-за угла и выскакивает "детская" болезнь.
Так её лечить надо. Причем не хирургией. Болезнь же только началась. В этом случае и терапевтических методов - вполне.
Но! Ле-чить. А не убивать автора наповал.
Утром же, как мне показалось, события развивались именно так. Автора дубасили наотмашь. И сил при этом не жалели.
Так и сейчас, Ксения, наверное не поздно.
Спасибо за добавку о сансивиере. Даже не подозревал, что она такая полезная. Мне она просто своею неприхотливостью и оригинальным внешним видом нравится.
А тут ребята , чтобы зелёнку не забывал, 15-го приволокли фикус (вроде по справочнику посмотрел - Бенджамена. Или Бенджамина?). Сегодня 19-ое, а у него уже листики сохнуть начали. Скручиваются и опадают. И так, сейчас сухих на треть или половину - от трети до половину куста. Стоит он у окна. Прямые солнечные на него не падают. Сквозняка там нет. Для проветривания мы форточку открываем совсем в другом закутке. Батарея у окна. Но эти дни она еле теплая. Но в кабинете не холодно. Мы обогревателем спасаемся. Но обогреватель масляный, не с открытой спиралью, воздух не сушит.
Сто с этим пикусом, Ксения? И что делать?
У меня суп там, так я попозже на Ваш ответ среагирую. Ага?
Ой, тут уже и Лауре влетело... Пора сваливать. Как бы и самому под "панпары" не загреметь.
Нет, ей, как "женщине", просто приятно наше, мужское внимание. Она бы засохла, наверное, если бы мы, время от времени, не прижимались к ней. Ну, так, как бы невзначай. Не пройти тут просто!!!
У нас она на работе, бедолага. Кабинет маленький, так обязательно кто-нибудь её заденет, туда-сюда пробираючись. Ничего. Растет. Сейчас, к весне, листа три новых распустила. Все в дырках. И ещё три-четыре ещё в трубочках. Но вот-вот развернутся.
Она стоит прямо напротив окна. Недалеко от него, но прямые солнечные лучи на неё не попадают. Солнце в течение дня по двум другим стенам здания ползёт. И сквозняка в том месте, где монстера стоит, нет. Так что ей, наверное, нравится у нас. Хоть мы, мужики, и не очень аккуратно её поливаем. Но уж если вспомним, то польем, так польем. От души!
Ничего себе! Оказывается, шпинат и через Железный занавес пробирался?!
А я с эти овощем познакомился, можно сказать, - уже в этом веке...
Cпасибо, Лаура.
У нас, Ксения, к сожалению, только замороженный.
В суп, гарнир он очень хорошо идет. А вот в салаты не пробовал. Хотя...
Если в салат используется какая-то отварная основа... Ну, вот, где у Вас яичко, например... В такой тип салата, думаю, можно добавлять и замороженный шпинат. Естественно, разморозив его и отварив немного.
Пинали, Нина. И между прочим, очень жестоко.
Обсуждение есть обсуждение. И никто на него не посягает. Но обсуждать можно ПО-РАЗНОМУ.
Ну-ка, посчитайте, сколько раз в ветке этого обсуждения автору ткнули в глаз бревном плагиата? И это уже после того, как она честно сказала, да статья из приложения к "Работнице". И всё мало, мало... Надо бы ещё, ещё. Да со всего размаху.
"Чистосердечное признание". "Деятельное раскаяние"... Это, Нина, уже не обсуждение. Это - СУДИЛИЩЕ. Но прежде, чем приговор подписывать, может, вспомним - "Не судите, да не судимы будете"?
Я просто поражаюсь, откуда такая кровожадность? Может достаточно на сегодня? Все всё уже поняли. А кто не понял, прочитает комменты - поймет. Может, стоит к стенке бревно-то прислонить? Хватит, наверное, им автора по балде. Ну, хотя бы перерыв на обед сделали, что ли?..
Нина, а я по-моему нигде и не говорил, что корректно.
Просто:
а) у автореа не было корыстного желания на этом заработать. НЕ БЫ-ЛО. Не надо обвинять человека в том, что он не делал и не хотел делать.
б) автор хотел донести до многих то, что им было неизвестно. И он сделал это. Я насчитал трех бывших читательниц "Работницы". ТРЕХ! А сегодня эту стать уже на 11:49 прочитали 1241 человек. Одна тысяча двести тридцать восемь человек узнали сегодня для себя что-то новое! 1238!! Это плохо? По-моему - хорошо.
Да, человек из-за отсутствия соответствующего опыта, ошибся. Вы понимаете, ОШИБСЯ. Не было у неё злого корыстного умысла. Ошибся человек. Причем сразу же честно всё, как на духу, выложил. За что её так? Ногами-то?! Бабоньки, помилосердствуйте.
Тем более, что НЕ МОЖЕТ она исправить. К редактору с этим.
Лариса!!! Да Вы посмотрите Правила Школы. После того, как предложенная автором статья принята журналом (это ещё ДО публикации), автор ТЕРЯЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ИСПРАВЛЯТЬ СВОЙ ТЕКСТ. Это может сделать только редактор.
Вы пытаетесь заставить автора сделать то, на чего он НЕ МОЖЕТ. НЕ ИМЕЕТ права. И по этому поводу ещё и негодуете.
Это называется "буря в стакане".
Ого... В Москву. В музей Ленина! Солидно вас в пионеры принимали.