Константин Кучер
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
"Хоронили Беляева, как героя, всей страной".
Как всё-таки приятно читать такое о своём, пусть и бывшем, но соотечественнике...
P.S. А кто такой Бартоломео лас Касас?
А што?! Где наша не пропадала?.. Дерзайте, Маша!
Ага, Марианна. Вот я и "купился" на этого "ботаника". 
По поводу "перекрёстного" - понял. Беру на вооружение. Спасибо.
Спасибо, Жанна. Потихоньку начинаю это понимать. Недавно искал материал об эпосе "Калевала" и наскочил на статью Википедии о почти родном и хорошо знакомом одноимённом карельском посёлке... В описании его современной экономики приведены (были) названия таких предприятий, которые уже много лет тому, как ликвидированы... Оказывается, и на Солнце бывают...
Ну, выращивание цветов - это не самый страшный из всех возможных страхов...
А в части путанницы, сейчас посмотрел, думал - сброшу пару ссылок на главных путанников, так... Так они - ВСЕ... Все и всё путают. Если уж такой небожитель, как Википедия указывает даты жизни и смерти И. Ф. Диффенбаха - 1794—1847 г.г., то что... Что говорить о иных... простых смертных?!
Никогда бы не подумал, что у "коричневой чумы", оказывается, такие "длинные" корни...
P.S. Судя по инициалам Иоганн (Йоган) имел отношение и к ботанике? Во всяком случае, если верить им, то диффенбахия названа так в честь их коллеги - Й. Ф. Диффенбаха (1794 - 1847).
Ну, Марина... Вы же - женщина. А статью писал - мужчина...
Вот это цены....
Спасибо, Юрий!
Обязательно всё прочитаю. А по английской разведке Вы несомненно и совершенно правы. Русские настойчиво укрепляли свои позиции в сфере их политических интересов. И этому надо было положить конец. Они и приложили максимум усилий для этого.
Удачи!
Спасибо, Юрий.
Замечательная статья. Иногда чтение доставляет удовольствие от общения с невидимым и незнакомым тебе собеседником. Ваша статья - именно этот случай.
Конечно, я понимаю, это Ваше мнение, и Ваша трактовка. Как по мне - так я бы не согласился с двумя акцентами.
1. "Не очень известный факт". Не должен бы путать, но, насколько мне помнится, этот факт упоминался даже в школьных учебниках "Литературы" конца 70-х. Но, может, у нас просто был хороший литератор?
2. О Мирзе-Якубе Вы говорите, как об одном из факторов, послуживших детонаторами трагедии. На мой взгляд, это один из основных, если не главный фактор. Мирза ведь был не простым евнухом. Это первое. Второе - гарем на Востоке - один из важных элементов и рычагов дворцовой политики. Помните, что "ночная кукушка" "дневную" всегда перекукует?! Мирза знал очень много секретов внутренней(!) дворцовой политики и допустить, чтобы все эти секреты стали достоянием иной стороны, шах просто не мог. Не мог. Ни под каким предлогом!! И это послужило одним из основных толчков. Остальное - либо сопутствующее, либо - провокация.
Но. Это моё мнение. И на истинности собственной трактовки не настаиваю. А статья - замечательная. Искренне поздравляю.
Ребята... Извините, что влез... Но! Нечестно это! Сказавший "а", да произнесёт "б". Требую продолжения банкета!! Тьфу! Статьи. Хочу сырого яйца с пивом! Автора! Автора! Ре-цепт! Ре-цепт!!
Не знаю, может и есть рациональное зерно в том, что Вы написали. А я, так искренне благодарен этому сайту, что он помог мне найти людей, которых я потерял много-много лет назад. И уже думал - всё... Больше никогда в жизни не увижу. А теперь со многими имею постоянный и устойчивый контакт. А пять человек за два года увидел и пообщался "вживую".
У нас говорят, шо "свыня грязь завжди найде". Если кому-то этот сайт нужен для чего-то другого, чем мне... Почему из-за этого я должен считать его плохим?..
Удачи и всего самого доброго.
Не за что, Владимир. Спасибо за внимание и подробный ответ. Хорошего дня!
Вы правы, Гертруда. Обязательно найдёт. Интересный человек, завораживающий край, оригинальные, красочные произведения, замечательная статья... Обязательно найдёт!
Спасибо! Действительно, в догонку к уже высказавшимся, статья интересная, захватывающая и не отпускающая, пока того не захочет сам автор. Правда, воспользоваться предложением не могу. Ещё на работе.
Но, если разрешите, несколько мыслей и вопросов.
1. А действительно, можно сырое? У меня отец очень любил. А вот мама пресекала мои подражательные попытки на корню. Про сальмонелёз прочитал и, в принципе, в курсе, но... Видно, как раз в тот период, когда народ пугали именно этой болезнью, мама где-то вычитала, что скорлупа яйца - одна большая сплошная бактерия. И как её не мой... Полностью не изведёшь. Наверное, "благодаря" таким вот подростковым внушениям, я никогда и нигде не использую воду из-под варёных яиц. Выливаю. Более того, когда варю составляющие какого салата, то овощи могут быть все вместе в одной посудине, но яйца - обязательно отдельно. Так что, сырое яйцо и правда, - можно? Они вообще-то очень вкусные. Но уже бабушка сильно ругалась, когда я это делал. Уже по другой причине. По её мнению, сырой белок человеческим организмом не усваивается. Потому пить сырые яйца - это, как минимум, зря переводить половину хорошего продукта. Так ли это?
2. "еще до варки на ковшик с тремя-пятью еще сырыми яйцами и холодной водой всыпаю одну столовую ложку соли". По Вашей версии - для того, чтобы легче счищалась скорлупа. У меня бабушка тоже так делала. Правда, объяснение у неё было другое. Так, мол, яйца дольше хранятся. И правда. Поездами на дальние расстояния приходилось ездить часто. И яйца никогда не портились. Более того. Приедешь, в холодильнике - шаром, а у тебя что-то ещё в дорожной сумке есть!
3. "нужно помнить, что при долгой варке вкус яиц ухудшится". На вкус и цвет... Знаю, как минимум несколько человек, которые просто ОБОЖАЮТ яйца именно длительной варки. До получаса. У нас в семье такие яйца называют "синенькими", потому что белок приобретает такой характерный оттенок. Ясно, наверное, какой...
4. "Если сложить яйца в банку и залить соленым раствором из расчета столовая ложка на литр воды, то яйца не испортятся в течение до полутора месяцев". На эту тему небольшая история. Не рецепт, потому что за точность не ручаюсь. Но, если порыться в национальной кухне, уверен, можно найти точный. Когда учился, у меня соседом по общежитскому блоку был лаосец. Так вот. Он покупал десяток яиц. Потом в двух-трёхлитровую банку наливал холодной воды с-под крана. В воде растворял килограммовую пачку обычной "каменной" соли. После чего аккуратно опускал в банку с солёной водой яйца. И они стояли на кухонном столе (не в холодильнике) с месяц или чуть больше. Потом он воду сливал, чистил яйца от скорлупы и кушал. Чистил. Внутри яйцо становилось достаточно твёрдым. На вкус какое оно - не знаю. Не пробовал. Хотя и предлагали.
5. Мелочь, но лучше, наверное, подправить - "в холдодильнике". Это в фразе - " Белок вытечет, а желток можно продолжать хранить в холдодильнике".
Ещё раз - спасибо за очень оригинальную и практически полезную статью.
Спасибо, Катя. Пишу. Вот, в сегодняшнем номере можно прочитать ещё один рассказик этого цикла.:-)