• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Елена Донцова (хильда)

Марине Брежневой: Деньги в стеклянной банке (в стеклянном банке!) - это просто супер! Это потрясяющая выдумка народа! Я - в восхищении!

Алтын Тастандиева, Вы совершенно правы,что в самолечение людей толкает хамство и, зачастую, невежество врачей. Да,конечно, лекарства надо подбирать индивидуально,учитывая особенности каждого пациента. Но разве кто-то из врачей это делает? Вплоть до дозы: одинаковый приём лекарств прописывают и тощему (50 кг) и тучному (150 кг) пациенту, хотя каждый коновал знает, что доза лекарства высчитывается по весу. И кто лучше самого больного знает свой организм? И есть ли возможность у врача на стандартном приёме до конца хотя бы выслушать больного? В этом плане врач стационара находится в более выгодном положении: он несколько дней наблюдает пациента, динамику заболевания и реакцию на лекарства. Но и здесь: специализация клиники не позволяет лечить сопутствующие заболевания - вышвыривают больного в клинику по профилю, а там начинается всё сначала (а ещё больничный стресс, привыкание к новому месту,к новым людям - никто не учитывает психоэмоциональное состояние больного!). А также врач стационара наблюдает картину заболевания в настоящее время, не зная или зная весьма приблизительно историю болезни пациента, а чаще всего - не желая знать никаких историй. Далее. Существующая лечебная дисциплина (жесткое подчинение врача заведующему) не позволяет быстро реагировать на изменение состояния больного - человек говорит:"Мне от этого лекарства плохо, отмените его, пожалуйста!" А ему в ответ: " Ничего не могу сделать - курс прописал заведующий, пока все не вольём - отменять нельзя!". И, скажите на милость,зачем нам этот геморрой? Мужчины у нас лечатся от всех болезней,принимая ударные дозы алкоголя. Женщины заваривают травы,употребляют мёд, прополис,барсучий жир и т.д. И только в тяжёлых случаях, когда быть может,медицина уже бессильна,человек обращается ко врачу. Официальная медицина дискредитировала себя не в научно-исследовательских институтах,(хотя там тоже своего хватает...) а на бытовом уровне, когда регистратор не даёт талончик, когда в поликлинике бешеные очереди, а больному человеку нет сил стоять в них, когда участковый врач, плохо знающий русский язык, держит Вашу кардиограмму вверх ногами и т.п.
Сейчас население предпочитает лечиться у людей, которые своими диагнозами и системами лечения заслужили доверие.
Я - по образованию врач-гинеколог - сама иногда помогаю знакомым лечиться: иногда приходится какой-нибудь старушке показать икону и дать бутылочку с чаем, в которой растворён,к примеру, ампиокс, и сказать: пить три раза в день. Эффект как вы сами понимаете,потрясающий. Но всё что на пользу пациенту,должно работать. Так что общество всегда найдет выход, и будет альтернативная медицина ( не платная, где из пациента выколачивают деньги такие же неграмотные участковые терапевты, а именно АЛЬТЕРНАТИВНАЯ!), и будут ( и уже есть) альтернативные лекарства. А из издыхающего трупа бесплатной медицины надо оставить скорую помощь, педиатрический и социальный (для инвалидов и стариков) патронаж, и не вкладывать государственные деньги в то, чем уже никто не пользуется.

Юлии Старохамской: блестяще замечено про то, что детишки умирают в больницах,но выживают в волчьих стаях. Это говорит о том, что общество людей более жестоко, чем общество волков. Волки не додумались до оружия массового уничтожения, например. В целом статья какая-то недоконченная, но это формат...формат...А пожилым людям (многим) хочется не общения, а закатиться куда-нибудь в тёмный угол,чтобы никто не нашёл и чтобы никого не видеть...

Википедия - великая идея просветительства, но русская версия Википедии... Я с энтузиазмом начала писать статьи по славянской мифологии,потому что этот раздел был представлен очень слабо. Мои статьи подверглись грубой редактуре, а некоторые и совсем были сняты. Когда мне удалось попасть на страницу модераторов, я ужаснулась!!! Обсуждение изобилует такими неграмотными ошибками, а также ненормативной лексикой! Прыщавые компьютерные юнцы, не умеющие грамотно писать по-русски, не знающие русских сказок, берутся судить о славянской мифологии, втискивая культурологические и философские понятия в параграфы учебника алгебры для 5 класса: "теорема" - "доказательство" - "документальный источник".
А самое ужасное - они так обкладывают всех, не только меня, но и учёных с мировыми именами, потому что они не знают, что с ними разговаривают учёные. Уровень обсуждения модера (объясняется, что слово "гора" происходит от пресидского "хара"): "Хара - чё, сдвинулись они там? -Да не хара, а харя! - Интересно посмотреть, какая у нее харя! - А ещё интереснее,какая у неё жопа!" Вот вам и Википедия! В России всё умеют обо... обгадить. Хотя глава русской Википедии,насколько мне известно - гражданин Израиля. (Прошу не обижаться гражданам Израиля, ведь не все там такие необразованные,как модератор русской Википедии!)

Достопочтимое собрание! Прочитала я 118 комментов и вот что я обо всём об этом думаю. Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - науке это неизвестно... Существует ли телегония или это выдумки мракобесов - тоже трудно определить, по-крайней мере из нашего спора. Отвечу Ю.Лях, Тасе Макаренко,Любе Мельник и особенно Руфине Белкиной по поводу размножения хорьков. Вы невнимательно читали мой комент - я там писала источник: Охота на промысловых животных. Энциклопедия в 6 томах. Изд-во АН СССР 1986 г. Том 3. Разведение промысловых животных. Там описан механизм оплодотворения хорьков, белок, куниц, барсуков, выдр и выхухолей. Кому интересно - может досконально изучить.К телегонии это не имеет никакого отношения, так как там абсолютно материалистические обоснования. По поводу "рациональности" этого природного явления - претензии к Создателю, я к сожалению... Андрею Лебёдкину по поводу собак: ну считаете Вы,что Милена Кремерман гораздо более правильнее - да и ради бога. Но сами-то Вы чего-то слабовато разбираетесь. Милене Кремерман отвечу. Конечно, плохо скрывать, что в помёте были "левые" щенки, но остальные-то - абсолютно породистые,а иначе их не продашь, значит - уничтожать,а за что? По поводу "поводка". Хорошо, если у Вас чи-хау-хау. Её можно удержать. А у меня - немецкая овчарка. Тяга эта такая сильная, что собака рвёт не только поводки,но и цепи, и "даёт" в самых непредставимых местах,например,через забор...
И ещё. Ю.Старохамской о Вавилове. Ничего "холуйского" в моих рассуждениях нет.Просто я думаю, что в интересах дела,чтобы добиться цели, кое-где можно и поприжать свою гордыню,тем более если ты - умнее, образованнее. Человек - ведь не колода, должен как-то приспосабливаться к окружающей среде... А то: с голой пяткой - на саблю! Что же здесь такого сверхвеликого? И вообще, как говорил Глеб Жеглов: "Наказания без вины не бывает!" И ещё непонятно: что же никто не оценил "очистки" Трофима Денисовича? Чтой-то не прошлись "шершавым языком"... Короче, обсуждение не имеет никакого отношения к телегонии, как к таковой.

10 января 2009 в 13:25 отредактирован 10 января 2009 в 14:28 Сообщить модератору

К. Ю. Старохамская, очень интересная статья тем, что она очень спорная. На фоне "гладкокрашенных" материалов для домохозяек такие статьи сверкают, как дорогие бриллианты.
Хочу тоже высказаться поданному вопросу.
читать дальше →

Валентина Пономарева, это удивительно - о чём Вы пишите! Действительно, Смоленская область буквально напичкана следами войны. Правда и то, что шутки со смертью -когда девушка целовала череп - кончаются очень плохо. Но почему вдруг автоматы и другие предметы рассыпались в 1992 году - вот загадка!!!

Здравствуйте, Лаура! С Наступившим Вас!!! Статья понравилась своей неожиданностью и каким-то щемящим чувством потери - что не была я там... Скажите,Лаура, как Вы относитесь с гипотезе Дэна Брауна о роли Марии Магдалины в жизни Христа и о предполагаемых потомках? Я имею в виду скандальный "Код Да Винчи"?

Уважаемая Наталья Чурсина! На Ваше письмо я только могу ответить следующее:почитайте подборку комментариев к статье "Как помыть кота..." и Вам все сразу станет ясно. И ещё: мне кажется, вы недостаточно внимательно прочитали мою статью.Не то чтобы кричать в ванной,я пишу, что даже второго человека брать для этого интимного процесса не нужно, тем более детей. И не об уме,хитрости и мудрости человека идёт речь, а о гигиенической процедуре.Не сотворяйте себе кумиров,Наташа, даже из любимых домашних животных.Простой,трезвый взгляд на жизнь лучше интеллигентских соплей! Всего наилучшего!

Абсолютно точно, что мысль материальна. У меня был такой случай.В детстве я притащила домой щенка овчарки, а моя мать его отдала другим людям в тайне от меня,когда я была в отъезде.Рыдая от несправедливости, я кричала матери в сердцах: "У меня будет 50 овчарок назло тебе!" Когда мне исполнилось 47 лет,моя овчарка Джесси родила последнего, 27 по счёту щенка - чистокровную немку. Щенка продали, а через год ее вернули (так сложились обстоятельства). Через 3 года дочка Джесси Вега родила 3 раза по 7 щенков, таким образом, у меня было 50 овчарок. Господи,зачем только я это пожелала!!!

София Варган, Извините, статья про кого угодно,но не про ведьм.Я - сама ведьма,знаю...

К. Ю. Старохамская, Поздравляю Вас! Это лучшая статья года! Еще интересно,конечно, как утилизировать недоеденное,с алгебраической точки зрения... А про носки я лично думаю так: это же пары, а как все пары,они ссорятся, разводятся,иногда сходятся.Есть такая философская теория.Называется "Технократическая антропоморфия". По-русски сказать, всё,что сделано человеком,несет на себе некий отпечаток личности творившего.А поскольку на трикотажных фабриках работают женщины и думают они о любви, когда делают носки,вот носочки и разводятся...

Эксцентричная Лаура! Про лошадку - это Вы лихо! А типа ребёночку чего-то не помыть... Что за родители такие? Это я вообще не понимаю! Хильда.

Лаура! Мне нравится Ваш энергичный стиль. Мы - авторы статей - даже и не ожидали такого интереса к этому вопросу. Ну, а когда два интеллигента спорят - держись, не только щепки - дубы летают! А смываем мы с кошачьей шерсти витамин V - викасол.Если его будет не хватать Вашему коту, он станет раздражительным и будет кусаться. Может начать метить всё вокруг. За это его надо веником... А то - не продохнуть. Поэтому кота нельзя мыть часто. Самое частое - раз в неделю, это при необходимости, и то не рекомендуется. А так... когда будет грязный,тогда и мыть. А викасол восстанавливается очень быстро при помощи лизания животным определённых мест, где находятся железы, вырабатывающие витамины и гормоны.
Если помоете кота шампунем, содержащим жожоба или алоэ вера,раздражительности не наступит, зато появится помывочная зависимость и Вам будет трудно отогнать кота от ванной комнаты. Хильда.

Уважаемые друзья! Конечно, статья написана в форме небольшой сказки,так сказать. Рассчитана на простого обывателя,не искушенного в вопросах славянской мифологии.Да и формат статьи диктует... Цель этой статьи, как мне кажется, не академическое изложение мифологии, а популяризация темы, попытка привлечь внимание к данной теме, а также пробное выяснение спроса: насколько актуально и будут ли вообще читать... Кто желает более подробно изучить данный вопрос - есть сейчас масса изданий - серьёзных и несерьёзных - на любой вкус, где можно по-подробнее узнать о славянах, славянских богах и т.д. Хильда.