• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Mаша Романофф

То, что учитель - женская профессия, большая беда нынешней России. Непоправимая беда. Мальчиков воспитывают и учат исключительно женщины - это драма.
Самые лучшие учителя - пришедшие в школу преподаватели ВУЗов. Или совмещающие преподавание в школе и ВУЗе - и такое бывало ранее.
Самым лучшим учителем моего детства был прекрасный химик-экспериментатор Ефим Максович Маневич.
Ефим Максович, если Вы когда-то прочтете эти строчки - спасибо Вам за науку. И жизненную, и школьную.

Виталий Пичугин, если вы выставите в мировоззренческой статье ситуативные рамки обсуждения. это будет свидетельствовать о наличии логики обсуждения. Потому что это определит предмет дискуссии. Согласие аудитории это не определит. Не делайте еще одного грубого логического ляпа, прошу вас. Отличие профессионала от дилетанта - в умении изложить свои тезисы последовательно, предметно, с указанием начальных и граничных условий обсуждаемой проблемы, без "точек разрыва".
Слово "профессиональный" я взяла в кавычки не случайно. У меня - лично - как оппонента - есть некие сомнения. Полный разбор хотите? В личку, батенька. Если время найду.

4 октября 2010 в 00:51 отредактирован 4 октября 2010 в 01:25 Сообщить модератору

Виталий Пичугин, и опять логический прокол. И опять грубый. Мировоззрение - лично ваше - предполагает в том числе несогласие вашей аудитории с вами. И дискуссию. И для этого необходимо выставить жесткие ситуативные рамки обсуждения. Если они не выставлены, необходимо дать определение вашим мировоззренческим основам - в двух словах. В этом отличие профессионала от дилетанта. В наличии "точек разрыва" логики. У профессионала в изложении их нет. У дилетанта - есть, и много.
Еще один совет, если позволите. Если вы предлагаете ваши тексты, как "профессионально" тренинговые, то наймите хотя бы хорошего редактора из хорошего естественнонаучного журнала. Он устранит логические огрехи и залатает зияющие "дырки". Это, правда, будет дорого стоить.

3 октября 2010 в 23:34 отредактирован 3 октября 2010 в 23:35 Сообщить модератору

Нанси, Площадь Станислава, фонтан и решетки

3 октября 2010 в 23:30 отредактирован 3 октября 2010 в 23:32 Сообщить модератору

Нанси, павлины в парке

Нанси, часть ансамбля Площади Станислава.

Нанси, Дворец герцогов Лотарингских. Образец гражданской готики.

3 октября 2010 в 23:20 отредактирован 3 октября 2010 в 23:20 Сообщить модератору

Валя, и у меня Нанси был мечтой. Три раза запланированная поездка не получалась. В последний раз - вообще курьез. Заложили цель в навигационную систему, проехали часть пути - система говорит: "Вы достигли цели". И настаивает на этом, что интересно. Ну, мы решили, что это знак, и что нам сейчас в Нанси не надо. Изменили маршрут и двинулись в направлении Дижона.
Так что я в Нанси тоже только с четвертого раза попала - заколдованный город.

Галя, не за что благодарить. А что касается "вряд ли", то жизнь - причудливая штука. А вдруг...

3 октября 2010 в 19:33 отредактирован 3 октября 2010 в 19:35 Сообщить модератору

Валя, как мне нравятся профессионально написанные тексты. Перечитала пару раз - ни одного разрыва логики. Ни одной точки разрыва. Мое почтение, фрау Психологин. А уж как оппонирующий текст - просто блеск.

3 октября 2010 в 17:08 отредактирован 3 октября 2010 в 19:30 Сообщить модератору

Виталий Пичугин, прошу прощения, что вклиниваюсь в ваш с Валей очень показательный диалог, но в "мировоззренческих" текстах - а именно так вы заявили вашу статью (см.выше) привлечение относительных категорий - "правда", "сказка" без определения - очевидный и грубый прокол формальной логики. Не знаю, слышали ли вы о ней.
Этическую сторону опуса я не рассматриваю. Но устранение грубых формальных логических ошибок - "это ж элементарно, Ватсон". Вы это МОЖЕТЕ.

3 октября 2010 в 13:22 отредактирован 3 октября 2010 в 13:24 Сообщить модератору

Галя, текст прекрасный. Глубокий, умный и выстраданный, что ли. Добавлю только одно, довольно печальное. Часто, очень часто бывает, что употребление "мы" в позитивном смысле сразу же, немедленно, бездумно предполагает возникновение "вы" или "они" в смысле негативном. И на этом грубом противопоставлении строятся очень тонкие дипломатические игры. Собственно, и вся человеческая история.

Хи, а у нас, благодаря Довганю, гречка есть, и немало. В крупных сетях торговых типа "Реал", в отделах экзотических продуктов. Два с половиною евро за кило. И никакого ажиотажа.
Может, дело в том, что гречку буржуинам продали? Я все-таки за теорию заговора с дальним зарубежьем. Так гораздо интереснее.

1 октября 2010 в 23:56 отредактирован 1 октября 2010 в 23:59 Сообщить модератору

Виталий Пичугин, вот для " логической чистоты" методического, то есть, обучающего, текста и требуется маленькая оговорка "абсурдные ситуации, как-то хомячки в микроволновке. не рассматриваем". Я так понимаю, что текст подается как обучающий? Или?
Опять же, если не устранить эту логическую погрешность, Вас же все время во вторичной выгоде обвинять будут, по вашему же тексту. Устанете объяснять.

Галя, да самое главное - есть и "Бублички", и "Мурка". И пусть будут. Культура НЭПа - такое уникальное явление.