Mаша Романофф
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Бегло просматривая во время ланча российские новости, увидела этот гайдпарковский пост. Он показался мне настолько попадающим в тему, что дам на него ссылку:
http://gidepark.ru/post/article/index/id/59996/?utm_source=newsletter&utm_medium=mail&utm_campaign=subscription
Вот еще одно свидетельсто "из первых рук".
andry andry, дело в том, что позиция Евгении Негробовой и должна вызывать симпатии совершенно определенной категории мужчин. Далеко не всех. Немецкие мужчины, например, принимая этот тип женщины для любовных утех, категорически и иронично отвергли его в качестве возможной сотрудницы и спутницы жизни. Разница менталитетов, ничего не поделаешь.
Юлия Михалева, ну, хоть кто-то написал о Боно. У него очень толковая книга "Шесть шляп мышления", в весьма неплохом переводе. Ее основы составили теорию "мозгового штурма" и высоко оцениваются всеми, кому приходится работать в интеллектуальных, особенно разновозрастных, командах.
Ирина, мои самые сердечные поздравления с Днем Вашего Рождения. Пусть близкие радуют Вас, а сотрудники и авторы ШЖ преподносят только приятные сюрпризы. И пусть все в жизни обходится без бурь, и сама жизнь будет прекрасна, как море в ясную погоду. В общем, виват, "дорогая редакция".
Евгения Негробова, я, честно говоря, тоже не могла бы себе представить такого - как это, мой ребенок не со мной? Но здесь это явление довольно распространенное, ибо интересы детей - на первом месте. Начиная лет с десяти, желание детей остаться с кем-то из родителей учитывается при вынесении судебного решения.
При дипломатичных отношениях разведенных родителей, и законной защите интересов детей, что в Германии обычно, острота проблемы как-то снимается.
И здесь, например, совершенно невозможна ситуация, чтобы живой и здоровый работающий родитель не платил алиментов своему ребенку. Или чтобы родитель, с кем остались дети, не давал бы по собственной воле другому видеться с ними.
Но, честно говоря, я с трудом себе представляю, что в России или на Украине обычный разведенный мужчина по решению суда берет себе двоих детей от первого брака и один растит их.
Впрочем, это не совсем в тему статьи.
Евгения Негробова, дай Бог, чтобы российские мужчины в большинстве своем были так же ответственны, трудолюбивы и талантливы, как этот.
Мама, кстати, сочла эту ситуацию для детей наилучшей.На первом месте - интересы детей. И на втором. И на третьем. Она никогда не смогла бы дать им то, что дает отец.А свою любовь и время она может дарить им неограниченно И отношения матери и отца на редкость дипломатичны.
Вы упоминали, что первая жена вашего нынешнего мужа не дает ему общаться с детьми. Неужели это лучше?
К. Ю. Старохамская, ваша тема сегодня обсуждалась еще неоднократно. Просто-таки "распугали всех немцев".
Обсуждение дало несколько выводов, к которым пришли немецкие мужчины - коллектив в основном мужской.
Вывод первый: "Феминизм касается лишь гражданского равноправия. Так и должно быть, женщины и мужчины равноправны перед лицом государства. Тут нечего обсуждать."
Вывод второй:"Ну, вот у нас мужская профессия. Но женщины справляются с ней отлично, как жизнь показала. Профессионал ты или нет - от пола не зависит. Но в условиях полевых работ я все равно буду, как мужчина, делать больше. А ты сделаешь больше в лаборатории и обработке данных. И это равноправие. И это так должно быть."
И был еще третий вывод, так уж и быть . напишу: "Пока они в России, все, и женщины, и мужчины, не научатся отстаивать свои права решительно, спокойно и с помощью законных мер, у них будет вечный бардак".
Тут пришлось решительно вмешаться и многое объяснить.
Сергей Иванов, сначала отвечу Вам: у турка, доктора RER.NAT. двое детей, которых он воспитывает сам. С женой он расстался довольно давно, а дети были оставлены ему, поскольку суд решил, что он имеет больше возможностей дать детям хорошие условия жизни. К матери дети ездят на каникулы, которые, тоже, кстати, целиком оплачивает он, и эта ситуация, похоже, всех устраивает. Это, если хотите, равноправие в действии.То есть, дети оставлены тому, кто имеет лучшие для них условия.
Турок этот о себе говорит: "Я - фЭминист"
В моей семье один ребенок. Это было сознательным решением по объективным причинам - этот ребенок едва не стоил мне жизни из-за халатности российских врачей.
Что касается перевода - я переводила дословно.
О, я статью пробежала утром, а во время ленча, около часа назад, попросила мужчин-коллег, немца и турка, высказаться по поводу основных ее (статьи) тезисов.
Оба выслушали перевод, пожали плечами, сказали:" А что тут такого особенного? По поводу чего копья ломать? Нормальная женщина такой и должна быть - равной в правах, умной, толковой. И умеющей в случае чего за свои права вступиться. Это нормально, понимаешь, Мария. Это нормально. А зачем нужна курица рядом? Это скучно невообразимо. Или принцесса на пьедестале, с которой все время корона падает? Это смешно очень. А что по этому поводу говорят русские мужчины?"
Я перевела буквально мужские комменты к этой статье.
Турок помолчал, а потом спросил: "А что, в России мужчины все такие закомплексованные? "
Шелковые платки, кашемировый палантин или пашмина, обувь и сумка, как и прочие аксессуары - кошелек, футляр для ключей, ремешок для часов, у элегантной и стильной женщины просто обязаны быть изначально подлинными и дорогими. Если Вам больше двадцати пяти, на аксессуарах не экономят - это первый принцип женщины стильной. 
"Платьице может быть дешевым - обувь и сумка - никогда". Коко Шанель не ошибалась.
Галя , о как... Оказывается, к нам применялись схожие воспитательные меры. Впрочем, я давно это подозревала.
Я сыну раньше говорила: "Экий ты, братец, фауленцер" (лентяй).
Теперь не говорю, вроде что-то понял сам.
Александр Белинский, вот только не надо приплетать сюда Петтенкофера, не имевшего, Готт зай данк, к телегоническому бреду ровно никакого отношения. Он-то был как раз не разглагольствующим теоретиком, а чистейшим эмпириком, позитивистом, сторонником опыта и эксперимента.
Его труды по очистке вод и гидрохимии - классика для любого гидролога и эколога, не только в Германии, но и во всем мире. Он утверждал, что любая гипотеза, не подтвержденная многократными опытами и лабораторными экспериментами, не имеет права на жизнь.
Об его трудах я могу судить, ибо хорошо и давно с ними знакома.
А Вы, судя по всему, не слишком.
Галя,http://www.youtube.com/user/comptines#p/u/28/DEHJLd8QRz8
Это ссылка на оригинальный, французский, вариант песенки о Мальбруке. Длиннейшая, просто бесконечная история злосчастного Мальбрука так впечатляет, что допеть эту песню до конца редко кто из французов может. Рыдают, бедные, и забывают слова.
Игорь Абрамов, да уж... Ну ничего, "все проходит - и это пройдет"
Люба Мельник, сторонников телегонии следует отослать к статьям двух авторитетнейших российских ученых, М.М.Асланяна, д.б.н., профессора кафедры генетики и селекции биофака МГУ и А.С. Спирина, действительного члена РАН, д.б.н., профессора кафедры молекулярной биологии МГУ.http://www.skeptik.net/pseudo/telegon.htm Эти два ученых - мировые величины современной молекулярной биологии.
Ну право, невозможно более видеть в обсуждении весьма разумной статьи К.Ю.Старохамской какое-то средневековое мракобесие ее оппонентов.
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)