Анатолий Григорьев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Как правило, с паспортами проблем не возникает, недавно сам заверял у нотариуса ксерокопию паспорта, все прошло нормально, если не считать того, что нотариус потребовал представить ксерокопии всех страниц паспорта (обычно нужны только те, на которых что-то написано). Проблемы с другими документами. Одни нотариусы заверяют "без звука", в другие требуют внести какие-то изменения, а третьи - даже отказываются читать. Понятно, если это какой-то "стандартный" документ, который должен соответствовать некоей стандартной форме (договор, доверенность и т. п.) тут нотариус стоит на страже закона. Но попробуйте заверить у него просто заявление и у вас ничего не выйдет, нотариус откажется поставить на нем свою печать, хотя закон вроде-бы предусматривает возможность нотариального заверения подписи, а именно это и только это я прошу у нотариуса.
Татьяна Грибанова, всё это сплошная мистика и суеверия, а у жизни железная логика и ей глубоко наплевать на Ваши страхи и приметы. Это пессимисты, и Вы одна из них, видят и запоминают только плохое что случилось в их жизни. Потому и отрицаем, что бред все это.
Константин Кучер, у советов обратиться к специалисту есть и обратная сторона. Анекдот в тему.
Старый адвокат, обращаясь к своему сыну, тоже адвокату, говорит:
- Сынок, сходи сегодня за меня в суд, стар я стал, болячки одолели.
Сын уходит, вечером возвращается и говорит:
- Поздравь меня, папа, я выиграл дело по всем пунктам!
- Да, сынок, неопытный ты ещё адвокат. Я вёл это дело 15 лет, за гонорары с него купил тебе квартиру, себе машину, кормил семью все эти годы, а ты взял, да и выиграл его в один день!
Надо сказать, что из опыта моей сестры, судившейся много и без пользы и в конце концов отказавшейся от помощи адвокатов, правда с тем же результатом, следует, что анекдот этот из жизни взят.
Жанна Магиня, у нас в магазине висит плакат с надписью "Жалобная книга тел. такой-то", наверно владельца магазина.
Мирина Лучистая, ну а хотя бы о погоде поговорить можно? Бог, ответственный за погоду, всё ведь видит и слышит!
Алина Панова, а давайте попробуем приложить Ваши рекомендации к какому-нибудь чеховскому рассказу. Ну, скажем "Толстый и тонкий". Аудитория - итересно всем. Сюжет - просто встретились на вокзале два гимназических однокашника, интриги - никакой, просто тонкий вспоминает гимназические годы, а в конце узнаёт, что толстый значительно выше по служебной лестнице. Зато какая насмешка писателя над чиновничьм чинопочитанием!
Игорь Абрамов, "умерить" власть президентов прежде всего значит подчинить его, наконец, парламенту, заставить выполнять Конституцию, которую, кстати, надо переписать, урезав полномочия главы государства (сейчас он даже генерального прокурора, сугубо парламентского чиновника назначает), добиться чтобы он не накладывал свое "вето" чуть ли не на каждый закон принятый парламентом, предоставить парламенту право в любое время назначать внеочередные президентские выборы, в конце концов пора вспомнить что парламент, верховная власть в стране, а вовсе не президент.
Гражданам СНГ пока почти невозможно представить себе жизнь без царя, вождя или генерального секретаря, им надо на кого-то молиться, ждать от него "мудрых" указаний, милостей для народа (вроде сталинских снижений цен) - вот на этой почве и произрастают нынешние президенты типа туркменского.
А самая сильная власть у абсолютного монарха, только его сильная власть отнюдь не означает сильное государство, в мире осталось всего несколько стран - абсолютных монархий, все это небольшие отсталые страны где-то на периферии цивилизованного мира.
И зря Вы думаете, что народу нужны только хлеб,зрелища и стабильность. На выборы добровольно приходят процентов 60 - 70 избирателей, стало быть волнуются за судьбу страны, им не пофиг кто стоит у власти, хотят чтобы было побольше хлеба, зрелищ и стабильности.
Игорь Абрамов, да я и не говорю что мы когда-либо достигнем идеальной демократии. Я говорю, что к ней надо идти - умерить власть нынешних президентов в СНГ, отменить антидемократические законы, примеры которых Вы приводили выше, научиться избирать достойных представителей власти, добиться чтобы парламент занял, наконец, подобающее ему место в управлении страной. Можете считать мою статью листовкой расклееной в интернете.
А демократия и не предполагает равенства ни имущественного, кто-то работает лучше - он и жить будет лучше, ни общественного, кто-то рвётся в президенты и, возможно, в конце концов им станет, другому всё "по барабану", для него главное чтобы любимая кошечка была жива-здорова.
Игорь Абрамов, вся фишка в слове "конституционная", от монархии там остался только король, который "царствует, но не правит". Так что Дания ничем не хуже США.
Игорь Абрамов, правильно. О монархиии, аристократической республике, диктатуре - уже не спорят, всё с ними ясно. А по поводу обвинений, так это обычная политика. "У вас нет демократии" , "А у вас негров линчуют". У каждой страны могут быть свои представления о демократии, но существует и теоретический идеал демократии, который, конечно недостижим , но к которому нужно стремиться. Вечной жизни нет, но прожить как можно дольше старается каждый из нас.
Игорь Абрамов, хотя демократия и не отвергает насилие, например, обязательное подчинение меньшинства большинству, но это не тот случай. Я, в любом случае, должен иметь право воздержаться хоть при голосовании, хоть вообще от голосования. Не знаю точно, но по-моему в России уже докатились и до запрета голосовать "против всех". Маразм крепчает!
Вячеслав Старостин, согласен два "короля" не очень удачный ход, наверно второго стоило назвать каким-нибудь "губернатором", но "что я написал, то я написал".
Валерий Сатокин, получилось вино, получилось. Вспомните, а был ли уксусный запах у этого вина? Наверняка нет. Вкус же определялся прежде всего винными кислотами. В биохимии известен процесс превращения вина в уксус, обратный процесс - неизвестен.
Лилия Хлебникова, со времён Аристотеля люди испробовали наверно все мыслимые формы правления и пришли к выводу, что демократия, несмотря на все её издержки и недочёты, всё же лучшая. Большинство стран мира либо демократические, либо хотя бы называют себя таковыми.
Игорь Абрамов, спасибо за информацию, только всё это шаги в противоположную сторону от демократии. Примерам практических глупостей нет числа. В интернете любят публиковать разные нелепые законы принятые в разных странах, типа "нельзя носить с собой ложку" или "держать в ванной крокодила". Мы здесь рассматриваем теорию - как должно быть устроено демократическое государство и чем дальше практика от теории тем хуже.
Сергей Дмитриев, вот эта штука вообще одноместная. Из Швеции. А сейчас часто пишут про английский Peel P50 - он считается самым компактным...