Анатолий Григорьев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Михаил Берсенев, нормальный человек попав в ситуацию угрожающую его жизни приложит все силы чтобы спасти её. Я понимаю только тех самоубийц, которых ждёт впереди мучительный путь к неизбежной смерти, например, раковый больной на последней стадии. А если человек готов сигануть с вышки только потому что парень или девушка бросили его, то ему прямая дорога в психиатрическую клинику - уродство своё рихтовать. Самоубийцы действительно видят мир по-своему - там где обычный человек видит муху, они видят слона.
Стихам Есенина может и нет равних, автор был гением в поэзии, но в жизни это был бестолковейший человек. Если бы человечество состояло из одних есениных, оно прекратило бы своё существование уже через 2 - 3 поколения. Только на "картофельных полях" и могут вырастать есенины, сами они к самоподдержанию своего существования не способны.
Маяки, вроде Есенина, конечно указывают путь человечеству, но грузы везут всё-таки корабли.
Виктор Кухновец, сочувствовать надо не мне, а Вам. Мне, в отличие от Вас, самоубийство пока не грозит. И если Вы не знаете в чём смысл жизни, то не расписывайтесь за остальных людей. Все люди, вступающие в брак, рожающие детей, чётко знают в чём смысл жизни - вырастить зтих детей, продолжить свой род. Для этого, кстати, не о самоубийстве надо думать, а о том как бы подольше сохранить свою жизнь, помочь и детям вырастить уже ваших внуков.
Уверен, что у этой вашей Наташи не было детей. Смысл человеческой жизни прост и ясен. Он такой же как и у всякого живого существа, например, куста картошки - прожить самому и оставить потомство. 95% людей ему следуют , благодаря этому и существует человечество. А те несколько процентов психических уродов у которых нелады с инстинктами самосохранения и продолжения рода погоды не делают.
andry andry, стало быть попадание в автомобильную "пробку" и пьянство мужа звенья одного процесса. Для вас если муж где-то вытащил пробку из бутылки, то жена непременно попадёт в "пробку" автомобильную. Не можете ли Вы отследить и указать промежуточные звенья этого процесса?
Как правило, с паспортами проблем не возникает, недавно сам заверял у нотариуса ксерокопию паспорта, все прошло нормально, если не считать того, что нотариус потребовал представить ксерокопии всех страниц паспорта (обычно нужны только те, на которых что-то написано). Проблемы с другими документами. Одни нотариусы заверяют "без звука", в другие требуют внести какие-то изменения, а третьи - даже отказываются читать. Понятно, если это какой-то "стандартный" документ, который должен соответствовать некоей стандартной форме (договор, доверенность и т. п.) тут нотариус стоит на страже закона. Но попробуйте заверить у него просто заявление и у вас ничего не выйдет, нотариус откажется поставить на нем свою печать, хотя закон вроде-бы предусматривает возможность нотариального заверения подписи, а именно это и только это я прошу у нотариуса.
Татьяна Грибанова, всё это сплошная мистика и суеверия, а у жизни железная логика и ей глубоко наплевать на Ваши страхи и приметы. Это пессимисты, и Вы одна из них, видят и запоминают только плохое что случилось в их жизни. Потому и отрицаем, что бред все это.
Константин Кучер, у советов обратиться к специалисту есть и обратная сторона. Анекдот в тему.
Старый адвокат, обращаясь к своему сыну, тоже адвокату, говорит:
- Сынок, сходи сегодня за меня в суд, стар я стал, болячки одолели.
Сын уходит, вечером возвращается и говорит:
- Поздравь меня, папа, я выиграл дело по всем пунктам!
- Да, сынок, неопытный ты ещё адвокат. Я вёл это дело 15 лет, за гонорары с него купил тебе квартиру, себе машину, кормил семью все эти годы, а ты взял, да и выиграл его в один день!
Надо сказать, что из опыта моей сестры, судившейся много и без пользы и в конце концов отказавшейся от помощи адвокатов, правда с тем же результатом, следует, что анекдот этот из жизни взят.
Жанна Магиня, у нас в магазине висит плакат с надписью "Жалобная книга тел. такой-то", наверно владельца магазина.
Мирина Лучистая, ну а хотя бы о погоде поговорить можно? Бог, ответственный за погоду, всё ведь видит и слышит!
Алина Панова, а давайте попробуем приложить Ваши рекомендации к какому-нибудь чеховскому рассказу. Ну, скажем "Толстый и тонкий". Аудитория - итересно всем. Сюжет - просто встретились на вокзале два гимназических однокашника, интриги - никакой, просто тонкий вспоминает гимназические годы, а в конце узнаёт, что толстый значительно выше по служебной лестнице. Зато какая насмешка писателя над чиновничьм чинопочитанием!
Игорь Абрамов, "умерить" власть президентов прежде всего значит подчинить его, наконец, парламенту, заставить выполнять Конституцию, которую, кстати, надо переписать, урезав полномочия главы государства (сейчас он даже генерального прокурора, сугубо парламентского чиновника назначает), добиться чтобы он не накладывал свое "вето" чуть ли не на каждый закон принятый парламентом, предоставить парламенту право в любое время назначать внеочередные президентские выборы, в конце концов пора вспомнить что парламент, верховная власть в стране, а вовсе не президент.
Гражданам СНГ пока почти невозможно представить себе жизнь без царя, вождя или генерального секретаря, им надо на кого-то молиться, ждать от него "мудрых" указаний, милостей для народа (вроде сталинских снижений цен) - вот на этой почве и произрастают нынешние президенты типа туркменского.
А самая сильная власть у абсолютного монарха, только его сильная власть отнюдь не означает сильное государство, в мире осталось всего несколько стран - абсолютных монархий, все это небольшие отсталые страны где-то на периферии цивилизованного мира.
И зря Вы думаете, что народу нужны только хлеб,зрелища и стабильность. На выборы добровольно приходят процентов 60 - 70 избирателей, стало быть волнуются за судьбу страны, им не пофиг кто стоит у власти, хотят чтобы было побольше хлеба, зрелищ и стабильности.
Игорь Абрамов, да я и не говорю что мы когда-либо достигнем идеальной демократии. Я говорю, что к ней надо идти - умерить власть нынешних президентов в СНГ, отменить антидемократические законы, примеры которых Вы приводили выше, научиться избирать достойных представителей власти, добиться чтобы парламент занял, наконец, подобающее ему место в управлении страной. Можете считать мою статью листовкой расклееной в интернете.
А демократия и не предполагает равенства ни имущественного, кто-то работает лучше - он и жить будет лучше, ни общественного, кто-то рвётся в президенты и, возможно, в конце концов им станет, другому всё "по барабану", для него главное чтобы любимая кошечка была жива-здорова.
Игорь Абрамов, вся фишка в слове "конституционная", от монархии там остался только король, который "царствует, но не правит". Так что Дания ничем не хуже США.
Игорь Абрамов, правильно. О монархиии, аристократической республике, диктатуре - уже не спорят, всё с ними ясно. А по поводу обвинений, так это обычная политика. "У вас нет демократии" , "А у вас негров линчуют". У каждой страны могут быть свои представления о демократии, но существует и теоретический идеал демократии, который, конечно недостижим , но к которому нужно стремиться. Вечной жизни нет, но прожить как можно дольше старается каждый из нас.
Игорь Абрамов, хотя демократия и не отвергает насилие, например, обязательное подчинение меньшинства большинству, но это не тот случай. Я, в любом случае, должен иметь право воздержаться хоть при голосовании, хоть вообще от голосования. Не знаю точно, но по-моему в России уже докатились и до запрета голосовать "против всех". Маразм крепчает!
Статья мне понравилась. Много деталей подмечено и интерпретировано верно (на мой взгляд), а всех нюансов не сместит ни одна книга по...