Константин Марсов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
О, Танечка, это уже совсем другой вопрос! Я-то осуждаю именно олигархические запросы некоторых НЕуважаемых барышень, а не способность дать самые необходимые вещи семье. Разницу чувствуете?
Алина, Вы не допускаете мысли, что мужчина не в силу жадности не дает денег на ресторан, а потому, что он не может заработать таких денег. И вообще, ресторан, бриллианты, яхты, и прочая мишура - не имеют ничего общего с нуждами семьи. Люди, которые обеспокоены материальными благами сверх нормы, являются низменными и смешными.
Катенька, вот-вот! Об этом я и толкую!
Таня, эта моя фраза действительно категорична. Но не категоричнее,чем "если мужчина ведет вместо ресторана погулять в парк – не стоит даже пытаться дать ему второй шанс."
Спасибо, Катенька! Вы мне подняли настроение!
Татьяна, Вы снова меня неверно поняли. Домашнее хозяйство - это действительно тяжелый и необходимый труд. Но я и не говорил, что оно бессмысленно! Скажите мне одну вещь: жили бы Вы с мужчиной, который взял бы на себя обязанности ведения домашнего хозяйства, в то время как Вы обеспечивали бы семью финансово?
Катя, приветствую Вас! Вот уж не думал, что на этом сайте у меня найдется единомышленница! Если полностью согласны со мной (а это редкость, как я успел заметить), то я искренне восхищаюсь Вами!
"есть моменты, когда им нужна материальная поддержка (беременность, маленький ребёнок, болеющий ребёнок, проблемы в школе и т.д." - Алина, об этом я и не говорю. Тут само-собой, любящий мужчина никогда не оставит свою женщину без поддержки. Но есть большая разница, между материальной поддержкой (которая кстати, не требует больших денег) в вынужденных ситуациях и походами в ресторан.
О, мне понравилась эта Ваша фраза: "женская энергия - источник Благодати и счастья"! Да, именно так и есть. За эту Благодать и счастье всем женщинам огромная благодарность!
Татьяна, такие мужчины, которые избегают бедных барышень с кучей проблем, не могут быть достойными людьми. Это как раз типичные альфонсы, к которым нет уважения. Думаю я, что Вы либо напрочь забыли, либо намеренно игнорируете такой фактор, как ЛЮБОВЬ. А когда любишь, то плевать и на обеспеченность и на проблемы.
"Если женщина начинает проявлять себя в социуме, она оставляет там свою созидательную энергию, и на мужа, на семью ничего не остается."
нет, это в корне ошибочно. Если женщина корректно перераспределяет свои силы, то их хватит и на социум и на семью!
"Чем лучше муж заботится о своей жене, чем богаче ее украшает и наряжает... и т.д."
Эльмира, это на самом деле ужасно. Вы вдумайтесь в эту фразу. Где же равноправие полов? Тут мужчина выступает в роли собственника, который заботится о своей "игрушке" - женщине. Это какой-то паразитизм, а не супружеские отношения. То есть, женщина в этом случае выступает в роли паразита, а своему хозяину (мужчине) она так уж и быть, дает удовлетворение. Ну конечно, если удовлетворения не будет, то хозяин зачахнет и самому паразиту придется не сладко... Нужно будет искать нового хозяина.
Хм... если я упустил эту мысль, озвучьте её Вы! То есть, сформулируйте до конца!
Татьяна, здравствуйте! Вот именно, некоторые мужчины утверждают что для них не существует женщин весом более 100 кг и т.д. и т.п. Но не все! А кто эти некоторые? Это самые настоящие подлецы и негодяи. Да и потом, как можно сравнивать финансовую обеспеченность и особенности тела? Это все равно, что сравнить осла с планетой Меркурий.
Нормальные женщины не хотят жить с глупыми альфонсами так же, как и нормальные мужчины не хотят отношений с глупыми проститутками! Дорогая Эльмира, объясните мне один момент: почему Вам не понравилась фраза "Когда женщина ждет от мужчины заработка - это конечно же неправильно", но в то же время Вы одобряете утверждения вроде "Когда мужчина ждет от женщины заработка - это сразу досвидос"? Очень интересно... и непонятно. Почему так? Ведь это наглядная иллюстрация принципа: "в чужом глазу соломину вижу, а в чужом - бревна не замечаю"!
"И не все женщины тоже" - вот это верно. И к таким женщинам я отношусь с пониманием. Ведь есть большая разница между "не может" и "не хочет". Самый идеальный вариант: обеспечивать семью должны либо оба супруга, либо тот, у кого это лучше получается! Но утверждения в стиле "мужчина не способен зарабатывать деньги - значит его отправляем в игнор" - НЕДОПУСТИМЫ!
Алина, если женщина желает своим детям того, что Вы написали - это похвально! Каждая любящая мать хочет дать своим детям все самое хорошее и это так должно быть. Только вот зачем требовать денег от мужчины (мужа)? Не все же мужчины умеют зарабатывать деньги...
Статья мне понравилась. Много деталей подмечено и интерпретировано верно (на мой взгляд), а всех нюансов не сместит ни одна книга по...