Константин Марсов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Сергей Дмитриев, я, как православный христианин, не стану отвечать хамством на хамство. Исключаю Вас из своего круга общения на этом проекте. Пишите, что хотите, больше не отвечаю. Искренне, С Любовью и Уважением лично к Вам, Константин Марсов.
Олег Стражников, конечно же нет.
Олег Стражников, я говорю о принципиальной непознаваемости микробами лаборанта в белом халате, а не о вере в него.
Вячеслав Озеров, наука не занимается житием святых.
Наталья Дюжинская, что-за бред Вы пишете?
Евгений Востриков, я сознательно пришел в православие в достаточно позднем возрасте, хоть и был крещен в детстве, как положено. Должен Вам сказать, что постигая законы мироздания у меня не возникает губительное воздействие на мою религию. Евгений, у Вас есть одно самое ужасное заблуждение: или наука или религия, третьего не дано. А между прочим, научное мировоззрения и религиозное никак не противоречат друг другу. Вы пытаетесь понять, как устроена Вселенная на основе Священного писания и не найдя там объяснения, признаете его недействительным. А между прочим, Библия - это не учебник физики и Создатель не давал информации о том, как он все устроил. Но зато, Бог наделил человека разумом и дал ему возможность самому изучать мир, в котором он живет.
Евгений Востриков, ни в коем случае знания не могут быть разрушительными для веры. Допустим, некогда я верил, что через 4,5 млрд лет, наше Солнце "взорвется". Потом, в учебнике по астрономии я узнал механизмы этого процесса. Каким образом, знание помешало этой моей вере? Я по прежнему убежден, что Солнце-таки взорвется, просто теперь знаю еще и то, КАК именно все будет происходить. Вообще, очень интересно узнавать то, как Бог устроил нашу Вселенную!
Уважаемый Вячеслав Озеров, я рекомендую Вам читать жития святых отцов. Там детально описано то, о чем Вы меня спрашиваете.
Евгений Востриков, "Почему же недостаточно скатерти самобранки." - потому что, Создателем не предусмотрены скатерти-самобранки. Хотя исключения бывают. Взять к примеру, манну небесную или насыщение народа пятью хлебами. Это чудо, которое сотворил Бог. А механизмы того КАК он это сделал, ни я, ни кто-то другой Вам не смогут объяснить. Возможно божественные чудеса и есть принципиально непознаваем явлением, но это ведь не значит, что их нет. Микробы-то не могут понять, на каком принципе действия основан электронный микроскоп, с помощью которого их изучают в лаборатории... Слишком огромная пропасть в уровне развития. Вот и человек не в силах познать уровень Бога...
Евгений Востриков, судя по Вашим комментариям и статье, Вы умный человек и невеждой являетесь лишь в частном случае, а именно в религиозных вопросах. Ну да ладно. Что Вы понимаете под "в принципе непознаваемым"? То, что невозможно доказать на нынешнем уровне развития науки и технологий, может являться в принципе непознаваемым только на данном этапе? Снова-таки привожу в пример радиоволны. На уровне средневековья их в принципе невозможно было познать. То же самое и сейчас. Мы не можем объяснить к примеру, что происходит с барионной материей внутри Черной Дыры, это для нынешней науки принципиально непознаваемо, так как внутри ЧД действуют неизвестные нам физические законы. Но пройдет время, и то, что было принципиально непознаваемо, станет объяснимо.
Вячеслав Озеров, я православный христианин, поэтому не интересуюсь всякой чушью, вроде экстрасенсорики. Считаю, что только святые отцы обладали уникальными способностями, а все современные ясновидцы - это шарлатаны и не более того. Кстати, зачем Вы приводите ложное доказательство 2+2=5? Увы, в любом подобном доказательстве есть ошибки. Как бы Вам наглядно это объяснить... Вы, строите вечный двигатель первого рода, игнорируя закон сохранения энергии.
К. Ю. Старохамская, очень хорошо, что Вы против шарлатанов, только под одну гребенку Вы сгребли экстрасенсов с магами и христиан, тем самым уравняв истинные сверхъестественные явления и жульнические.
Вячеслав Озеров, никак. Средневековые ведьмы и шаманы были обычными шарлатанами и не имели власти над природными явлениями.
Евгений Востриков, Всякие жульнические "сверхестественные" штучки не имеют ничего общего с настоящими сверхестественными явлениями. А Вы оказывается, невежда! "эти в доску религиозные дяди" - к Вашему сведению, религиозные люди не занимаются впариванием сомнительных услуг темной части населения.
К. Ю. Старохамская, "Флогистон оказался ошибкой, радиоволны нет." - вот именно, оказался ошибкой. Но три века назад так не считали. То же самое, может случиться к примеру, с ОТО или СТО, которые сегодня, в 21 веке, признаны мировым научным сообществом.
"Но сверхъестественного в них нет ничего." - сверхъестественное - это то, что недоступно изучению имеющимися методами. То есть, в средневековье радиоволны как раз были сверхъестественным явлением, т.к. в то время не существовало приборов, с помощью которых их можно было бы исследовать...
Спасибо на добром слове, Карл-Август Аванти. У американцев и мафия - с американским колоритом. В Италии, кроме сицилийской мафии есть еще...